МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ УНИВЕРСАЛИЗМА

-1К ВОПРОСУ О ЧИСЛЕННОСТИ ПРАВОМОНАРХИЧЕСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ В КОСТРОМСКОЙ ГУБЕРНИИ В НАЧАЛЕ ХХ В.
Смирнов Иван Михайлович
соискатель кафедры истории России Орловского государственного университета, Орел, Россия, kadyj@yandex.ru
Статья посвящена методике определения численности правомонархических организаций в Костромской губернии в начале ХХ в. На основе изучения
совокупности архивных источников предлагается авторский подход к определению численности данного типа политических формирований.
Ключевые слова: Костромская губерния, правые политические партии,
монархисты.
TO THE QUESTION ABOUT THE NUMBER OF POLITICAL PARTIES
THAT TOOK THE RADICAL MONARCHIST ORIENTATION IN
KOSTROMA PROVINCE IN THE EARLY TWENTIETH CENTURY
The article is devoted to the problem of determining the number of political
parties that took the radical monarchist orientation in Kostroma province in the early
20th century by exploring the many archival sources in the article is the author's
point of view on the strength of this type of political formations.
Keywords: Kostroma guberniya, right-wing political parties, the monarchists.
Вопрос о численности политических партий, образовавшихся в России в начале ХХ в., традиционно является дискуссионным в отечественной историографии. Трудности с подсчетом возникают в отношении не
только нелегальных партий, что было вызвано спецификой их деятельности, но и тех, которые были фактически разрешены при отсутствии официальной регистрации (конституционные демократы – Партия народной
свободы), официально зарегистрированы «Союз 17 октября», но и тех, создание которых во многом было инспирировано государственной властью.
Связано это было с различными причинами, в т.ч. числе и с нестрогим институтом членства, в т.ч. и уплаты партвзносов, и теми всплесками и спадами общественной активности, которые переживала Россия в начале ХХ
в. Характерным явлением для российских политических партий была и
Управление общественными и экономическими системами 2012 № 2
-2-
мобилизация всех имевшихся в досягаемости ресурсов, преимущественно
в период подготовки к думским избирательным кампаниям.
Численность правомонархических организаций в России вызывала
самые разные оценки как в начале, века, так и в позднейшей историографии. Современные историки пришли к мнению, что на пике успеха в
1907-1908 гг. число членов крайне правых партий в стране составляло
чуть больше 400 тысяч человек и, таким образом, это движение могло
считаться самой многочисленной партией России1. Однак,о определить
точную численность крайне правых организаций сложно – документация
самих местных отделений СРН плохо сохранилась, монархисты стремились преувеличить свою численность, поэтому на все запросы, с которыми
к ним обращались, предоставляли завышенные цифры, что нашло отражение и в данных Департамента полиции МВД, которыми для своих подсчетов пользуется большинство исследователей.
Губернатор получил из ДП МВД запрос о местных крайне правых 13
сентября 1907 года и довольно быстро – 27 сентября – отправил в СанктПетербург отчет о количестве крайне правых в губернии. В нем фигурирует цифра 12800 человек. Она и стала источником для большинства подсчетов, которые ведут современные исследователи2.
Однако, сравнение дат на отчетах уездных исправников губернатору
показывает, что большинство из них пришли в Кострому позже 27 сентября 1907 года. То есть, губернатор отослал свой отчет в Департамент полиции МВД еще до того, как к нему поступили данные от исправников. Поэтому цифры, отправленные в ДП и данные, полученные позже от исправников, разительно отличаются: численность крайне правых, о которой губернатор известил Департамент полиции, завышена почти в три раза.
Отчетов от исправников, в которых бы приводились цифры по с.
Апраксино и д. Зиновьево, у нас нет. Однако, даже если поверить данным,
которые привел губернатор и принять цифры в 700 (с. Апраксино) и 500
(д. Зиновьево), то и тогда количество костромских монархистов возрастет
всего лишь до 5691 человек. Таким образом, учитывая, что во всех
Кирьянов Ю.И. Правые партии в России (1911-1917 гг.) - М. 2001. С. 82.
Рубанков К.С. Правомонархическое движение в Российской провинции. 1905 - февраль
1917 гг.: на материалах Костромской и Владимирской губерний. С. 69.
1
2
Управление общественными и экономическими системами 2012 № 2
-3-
остальных случаях цифры завышены в несколько раз, можно судить о том,
что данные по с. Апраксино и д. Зиновьево также завышены.
Изученные архивные источники позволяют нам предположить, что
уездные исправники также могли завышать цифры. В частности, солигаличский исправник 26 сентября отправил в Кострому данные об 1 тысяче
членов местного отдела СРН. Но через месяц, 30 октября он уже писал,
что их 100 человек3. При этом он оговорил, что это число «действительных» членов, тем самым указав, что первоначальные сведения были ошибочными. Также поступил и Костромской полицмейстер. Сначала он заявил, что в Костроме численность отдела СРН – 3500 человек, но через
некоторое время сам уменьшил эту цифру до 3 тысяч. Однако, такая численность отдела СРН в Костроме также вызывает сомнения. Несколько
позже, в самом начале 1908 года один из лидеров костромского отдела
СРН говорил: «Здесь [в Костроме] союз начался с 5-6 человек, а теперь
уже насчитывает до 1000…»4. Вряд ли видный союзник стал бы приуменьшать численность собственной организации. Скорее всего, мы здесь
и имеем дело с реальной цифрой.
Можно только предполагать, какими мотивами руководствовался
губернатор А. Веретенников, отсылая в ДП МВД подобные неточные, недостоверные цифры. Здесь можно выдвинуть две версии. Первая – он хотел отправить отчет в Санкт-Петербург как можно быстрее, поэтому руководствовался какими-то не дошедшими до нас данными, возможно, исходящими от самих монархистов. То, что цифры не окончательные, собственно, оговорил и сам губернатор, назвав данные, посланные в Петербург – «приблизительными сведениями». Он обещал дополнительно прислать уточненные данные, когда получит их от уездных исправников (это
подтверждает мысль, что цифры, посланные в Департамент полиции, взяты не из отчетов исправников)5. Можно предположить, что когда губернатору были представлены реальные цифры, он не стал отсылать их в ДП
МВД, вероятно, не желая показывать огромную разницу между данными
(в 3 раза!). Таким образом, первая версия – это торопливость и небрежность канцелярии костромского губернатора. Однако, можно выдвинуть и
ГАКО. Ф. 133. Оп. 38. Д. 17. Л. 26.
Поволжский вестник. 1908. 7 марта.
5
ГАКО. Ф. 133. Оп. 38. Д. 17. Л. 6.
3
4
Управление общественными и экономическими системами 2012 № 2
-4-
вторую версию: к 27 сентября, когда все данные отправились в ДП МВД,
у костромского губернатора уже были точные данные о численности кинешемского отдела СРН – 150 человек6. Между тем, в отчет попала совсем
другая цифра – 1000 человек. Также уже были в его распоряжении точные
данные по г. Плесу и с. Середа – всего 167 человек. Однако, в отчете губернатора фигурирует цифра – 700 членов. Напрашивается предположение, что губернатор сознательно хотел преувеличить численность и влияние костромских крайне правых. Следует отметить, что А. Веретенников
имел репутацию покровителя костромского отдела СРН.
Несколько позднее в губернии открылось еще несколько подотделов
костромского отдела СРН: Юрьевецкий (около 200 членов), Буйский (около 60 человек), Чухломский (от 20 человек), Галичский (численность неизвестна). Однако, в любом случае, эти данные кардинально не меняют
картину – численность крайне правых в губернии не превышала 5 тысяч
человек. Стоит отметить, что больше всего их было в Костроме и близлежащих населенных пунктах.
Правомонархические организации были самыми многочисленными
из политических партий. По отчетам исправников видно, что количество,
например, членов «Союза 17 октября» не превышало в Костромской губернии 200 человек, кадетов в период их максимального влияния было
около 3 тысяч. Кроме того, следует иметь я виду еще один, очень важный
фактор, СРН всегда подчеркивал, что он не партия, а союз, и что его члены – все православные и монархически настроенные русские люди. И
действительно, почти все уездные исправники были единодушны: большинство местного населения – «беспартийные» монархисты. И они были
правы. Кроме зарегистрированных тысяч человек в арсенале СРН первое
время был огромный резерв монархически настроенного крестьянства.
Таким образом, по нашим расчетам, на пике успеха монархических
организаций их численность в Костромской губернии составляла около 5
тысяч человек, хотя влияние правомонархистов в отдельные периоды по
оценке их политических оппонентов было существенно шире.
6
Там же. Л. 7.
Управление общественными и экономическими системами 2012 № 2