1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Уголовное право: как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания; как наука – система господствующих в обществе на данном этапе уголовноправовых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью; как учебная дисциплина – система знаний, умений и навыков, отобранных из науки уголовного права и судебной практики. Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают только в связи с совершением преступления. Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний и уголовных запретов действий, опасных для личности, общества и государства, за нарушение которых, как правило, следуют привлечение к уголовной ответственности и применение уголовного наказания. Типы методов: • дозволение – управомочивает субъекта на совершение тех или иных действий; • предписание – обязывает субъекта совершить те или иные действия; • запрет – формирует модели запрещенного общественно опасного поведения. Уголовное право состоит из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть содержит нормы, закрепляющие основные принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, порядок и условия освобождения от наказания. Особенная часть состоит из норм, описывающих признаки конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры наказания за совершение этих преступлений. Задачи уголовного права – охрана наиболее важных общественных отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция). От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ): • права и свободы человека и гражданина; • собственность; • общественный порядок и общественная безопасность; • окружающая среда; • конституционный строй РФ. Общая превенция – предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета. Частная превенция – предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступления, путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера. Предмет науки уголовного права – изучение нормотворчества и правоприменительной практики, разработка теоретических проблем, касающихся уголовного закона, понятий «преступление» и «наказание». Методы науки уголовного права: социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой; диалектический. 2. Понятие науки уголовного права. Ее роль в формировании уголовного законодательства и практики его применения. Наука уголовного права представляет систему концептуальных идей, взглядов и воззрений на проблемы развития уголовной ответственности и наказания, эффективности уголовного закона и практики его применения. Среди направлений поиска уголовно-правовых средств и возможностей повышения эффективного их применения, прежде всего для позитивных изменений количественных и качественных параметров преступности, характера и степени общественной опасности совершаемых преступлений, обусловленных многими обстоятельствами, можно выделить: - учет при разработке уголовно-правовых норм и институтов эффективного результата их применения; - адекватную оценку культурно-воспитательных и профилактических возможностей общества и государства (выбор правовых средств в направлении "карать" или "профилактировать"); - изучение и реагирование на состояние криминальной ситуации в России, отдельных субъектах РФ, тенденции ее развития применительно к отдельным видам преступлений и сферам жизни общества, в которых чаще всего совершаются преступления; - повышение уровня развития правосознания населения с помощью пропаганды уголовно-правовых знаний среди населения; через депутатов, политические, иные общественные организации, предоставляющие возможность влиять на позицию законодателя в сфере разработки уголовно-правовых запретов (криминализации) деяний, признаваемых государством общественно опасными или их отмены (декриминализации); - поиск (выработку) социально обусловленных, справедливых и в достаточной степени гуманных видов и размеров ответственности и наказаний, улучшение порядка и условий их реализации применительно к правонарушителям; - последовательную разработку концептуальных положений теории уголовного права на основе социального заказа общества и государства, создание необходимых условий для последовательной разработки теории уголовного права. Наука уголовного права нацелена на развитие теоретических положений уголовного права России, способствует совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики. 3. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды. Множественность преступлений — это ситуация, когда одно и то же лицо последовательно или одним действием (бездействием) совершает два либо более преступления, подпадающих под признаки одного и того же либо различных составов преступления, а также когда оно совершает новое преступление (преступления) после осуждения либо освобождения от уголовной ответственности или наказания за предыдущее преступление при условии, если не менее чем по двум из них не погашены уголовно-правовые последствия и отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждению уголовного преследования. Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение. Множественность преступлений характеризуется следующими признаками: - деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом; для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений; эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение. Уголовный кодекс различает две формы множественности: - совокупность преступлений; - рецидив преступлений. Для множественности преступлений характерны следующие признаки: - одним и тем же лицом (группой лиц) совершается не менее двух самостоятельных преступлений; - эти преступления бывают оконченными либо неоконченными, совершенными в качестве исполнителя либо другого соучастника; - такие преступные деяния сохраняют свои юридические последствия; - при этом отсутствуют процессуальные препятствия к привлечению данного лица (группы лиц) к уголовной ответственности не менее чем по двум из совершенных преступлений; - наличие этих преступных деяний отражено в основных уголовнопроцессуальных документах органов расследования либо в обвинительном приговоре суда. Действующий УК дает основание считать, что в нем предусматривается пять видов множественности преступлений: - совокупность преступлений; - совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание; - рецидив преступлений; - совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива. 4. Рецидив преступлений: понятие, виды, правовое значение. Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Объективные признаки рецидива: - совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренные УК РФ; - наличие судимостей за ранее совершенные умышленные преступления; Субъективные признаки рецидива – совершение только умышленных преступлений. Следует отметить, что в силу прямого указания закона (ч. 4 ст. 18 УК РФ) при признании рецидива не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК. Различают три вида рецидива – простой, опасный и особо опасный. Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление. Опасным в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признается: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Особо опасным рецидив признается: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Любой вид рецидива признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч 1. ст.63 УК РФ), и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК (ч. 5 ст. 18 УК РФ). Неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений в других странах СНГ после прекращения существования СССР, могут учитываться при признании рецидива преступлений, а следовательно, и отягчающим обстоятельством при назначении наказания, поскольку это соответствует и согласуется со статьей 76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран – участниц СНГ от 22 января 1993 года. При признании рецидива преступлений стадия (оконченное или не оконченное преступление) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) совершения как преступления по предыдущему приговору, так и совершения преступления по последнему приговору не имеют значения. Значение рецидива: - обстоятельство, отягчающее ответственность (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ); - основание для более строгого наказания (ч. 5 ст. 18 УК РФ); - учитывается при назначении наказания (ст. 68 УК РФ); - учитывается при назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). 5. Состав преступления и его юридическое значение. Характеристика элементов и признаков состава преступления. Виды состава преступления. Состав преступления – это совокупность всех элементов, характеризующих конкретное деяние как преступление. Состав преступления служит юридическим понятием преступления, в котором сосредотачиваются типичные признаки, необходимые и достаточные для признания общественно опасного деяния преступлением. Признаки состава преступления находят свое отражение и закрепление в диспозициях норм Особенной части УК ДНР. Они указывают отличительные особенности каждого состава и позволяют отграничивать их друг от друга. Эти признаки принято делить на объективные и субъективные, в зависимости от того, отражают ли они внешнюю или внутреннюю сторону преступления соответственно. В число признаков состава преступления входят признаки, характеризующие объект преступления, его объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону. Значение состава преступления заключается: во-первых, в том, что только его присутствие в деянии является основанием уголовной ответственности; во-вторых, по обязательным признакам, содержащимся в составе конкретного преступления, содержащегося в Особенной части УК ДНР, происходит процесс квалификации преступления; Элементы состава преступления Элемент состава объединяет группу качественно однородных признаков, т.е. по объему и содержанию он шире признака. В теории выделяют четыре элемента состава преступления: - объект - объективная сторона - субъективная сторона - субъект Именно по содержанию этих элементов и, соответственно, признаков отличаются кражи от убийства, клевета от оскорбления и т.д. Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда. В уголовном праве России и зарубежных стран существует точка зрения, согласно которой объектом преступления признают интересы, права, блага (видимо, это более конкретно определяет объект посягательства). Так, при убийстве (ч. 1 ст. 105 УК) объектом является жизнь человека — высшее благо. Объективная сторона состава преступления — это внешняя характеристика преступления, его видимая сторона. Она включает само деяние (действие или бездействие), причиняемые им преступные последствия, причинную связь между ними, а также способ, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объективную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступное последствие, причинная связь между ними. Субъективная сторона состава преступления — это внутренняя характеристика преступного поведения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при совершении убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК. Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее преступление. Оно должно обладать признаками субъекта, т.е. достичь возраста уголовной ответственности, установленного законом, и быть вменяемым. В ряде случаев закон предусматривает дополнительные признаки, например должностного лица. Следует иметь в виду, что все рассмотренные элементы и признаки состава преступления существуют в единстве, они взаимосвязаны. А подразделяют их для того, чтобы иметь возможность полно и всесторонне проанализировать совершенное преступление, определить пункт, часть, статью УК, по которой лицо будет привлечено к уголовной ответственности. Признак состава преступления — это отдельная конкретная законодательная черта (свойство) преступления, например, возраст либо вменяемость лица, совершившего деяние; мотив или цель преступного поведения и т.д. Эти признаки характеризуют различные стороны преступления, т.е. составные части структуры, модели (состава), именуемые элементами состава. Объективные и субъективные признаки, включаемые в состав преступления, неравнозначны, выполняют различную роль в уголовном праве. С учетом этого выделяют две группы признаков: обязательные и факультативные. Обязательные (основные, необходимые) — это признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, они присущи всем без исключения составам. Отсутствие любого из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава. К ним относятся объект, деяние, вина, возраст, вменяемость. Факультативные (дополнительные) — это признаки, которые уголовный закон называет лишь в определенных составах. Факультативные признаки характерны для объекта (предмет преступления, потерпевшие), объективной стороны (преступные последствия, причинная связь, способ, место, время, орудия, обстановка) и субъективной стороны (мотив, цель, эмоции), субъекта преступления (признаки специального субъекта). Факультативный признак может выполнять роль квалифицирующего признака. Так, ч. 1 ст. 303 УК определяет состав фальсификации доказательств следующим образом: «Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником». Закон не называет последствия, наказуемы сами деяния. Наступят последствия или не наступят — данный состав будет иметь место. Но если наступят тяжкие последствия, то виновный будет нести ответственность уже по ч. 3 ст. 303, где закон их уже называет, предусматривая более строгую санкцию. К преступным последствиям уголовный закон обращается и в ст. 63 УК: отягчающими обстоятельствами признается наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Закон предусматривает его для тех случаев, когда наступление последствий безразлично для соответствующего состава. Они не являются ни обязательным, ни квалифицирующим признаком. Но в случае их наступления они учитываются при назначении наказания, например клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК). Это третья роль факультативных признаков — отягчающее или смягчающее ответственность обстоятельство при назначении наказания. Составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) по характеру и степени общественной опасности, 2) по способу описания, 3) по особенностям конструкции элементов составов, описанных в диспозициях уголовно-правовой нормы. По характеру и степени общественной опасности составы преступлений делятся на три вида: 1) основной, 2) квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами) и 3) привилегированный (со смягчающими обстоятельствами). В основном составе диспозиции уголовного закона описывают элементы состава типовой, или средней общественной опасности. Другими словами основной состав — это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ 1996 г.). 1 2 3 Квалифицированный — это состав преступления с квалифицирующими либо особо квалифицирующими обстоятельствами (признаками), например, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК. Квалифицирующими признаются отягчающие обстоятельства, включенные в состав преступления и влияющие на квалификацию преступления. Квалифицирующие обстоятельства предусматриваются в статье Особенной части УК РФ и отличаются от отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК, не включенных в состав преступления, тем, что последние на квалификацию не влияют, а имеют значение только при назначении наказания. Привилегированный — это состав преступления со смягчающими обстоятельствами (признаками). Например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ 1996 г. Привилегированными признаются смягчающие обстоятельства, включенные в состав преступления и влияющие на его квалификацию. Они предусмотрены в статьях Особенной части УК РФ. Их отличие от смягчающих обстоятельств, не включенных в состав преступления, предусмотренных ст. 61 УК РФ 1996 г., аналогично отличию квалифицирующих обстоятельств от отягчающих. По способу описания составы преступлений подразделяются на два вида: 1) простой и 2) сложный. Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК РФ 1996 г.). Сложным является состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более (например, состав разбоя, предусмотренный ст. 162 УК), двумя деяниями или более, включая альтернативные (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 1996 г.), двумя последствиями или более, включая альтернативные (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ), либо двумя формами вины (к примеру, названный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ). По особенностям конструкции составы преступлений дифференцируются на три вида: 1) материальный, 2) формальный и 3) усеченный. Обратите внимание на эту классификацию, прошу запомнить, что эта классификация лежит в основе содержания многих институтов общей части УК. Материальный — это такой состав преступления, в который включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 УК РФ). Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия. Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 123 – производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования, 213УК хулиганство – грубое нарушение общественного порядка). Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Усеченный — это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209 – бандитизм, 210 – организация преступного сообщества) или покушению на преступление (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 162, 163 УК РФ). Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения части деяния (деяний), установленного статьей Особенной части данного УК. 6. Вменяемость и невменяемость. Юридический и медицинский критерий невменяемости. «Ограниченная вменяемость». В УЗ отсутствует само определение вменяемости, хотя она является обязательным признаком субъекта преступления. О вменяемости в теории уголовного права можно судить, проанализировав положение ст. 21 УК РФ: не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, можно сделать вывод, что вменяемость – это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Вменяемость характеризуется двумя критериями: 1) Юридический (психологический): - осознание фактического характера преступления – понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (например, осознает, что лишает человека жизни) - осознание общественной опасности – понимание социального смысла своего деяния, опасности его для общества - способность руководить своими поступками – деяние лица полностью контролируется его волей 2) Медицинский (биологический) критерий – определяет состояние психики субъекта во время совершения преступления Исходя из анализа ч. 1 ст. 21 УК, можно сделать вывод, что невменяемость также характеризуется двумя критериями. Медицинский (биологический) критерий невменяемости: - хроническое психическое расстройство – длительное, постоянное болезненное состояние, которое носит затяжной характер и со временем прогрессирует (например, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депресивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич и т.д.). Эти заболевания характеризуются длительностью протекания и нарастанием болезненных явлений, хотя в отдельных случаях, например при шизофрении, наблюдаются периоды временного улучшения состояния больного (ремиссии). - временное психическое расстройство – заболевания различной длительности, которые в итоге заканчиваются выздоровлением (патологическое опьянение, белая горячка, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания, а также реактивные состояния и т.д.). У этих болезней различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет (при реактивных состояниях). Основным признаком временного заболевания является его обратимость (человек рано или поздно выздоравливает). - слабоумие – неполноценность умственной деятельности в результате врожденного или приобретенного недоразвития интеллекта (врожденное слабоумие выражается в олигофрении, которая имеет три степени: наиболее легкая – дебильность, средняя – имбецильность и самая тяжелая – идиотизм; приобретенное слабоумие выражается в старческом слабоумии или в слабоумии на почве инфекционного поражения мозга). Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает основание признать невменяемость, Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении совершения многих преступлений, например, против личности, против собственности. - иное болезненное состояние психики – заболевания психического характера (неврозы, психопатии, психические изменения личности в результате глухонемоты и т.д.), а также другие острые заболевания, повлекшие расстройство психики (бредовые и галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания). Например, при брюшном тифе, не являющимся душевным расстройством, часто наблюдается помрачение сознания, галлюцинации, во время которых у лица может быть снижена или даже нарушена способность к умственной и волевой деятельности; то же самое может наблюдаться и при опухолях и травмах мозга и других не психических заболеваниях. Медицинский (биологический) критерий означает наличие болезненного расстройства психики, которое диагностируется комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой. Юридический критерий невменяемостисостоит из двух элементов: - интеллектуальный – невозможность осознания фактического характера и общественной опасности своего деяния (лицо не понимает опасности своего поведения для общества) - волевой – невозможность руководить своим действием (бездействием) Для юридического критерия достаточно наличия одного из указанных элементов. Например, у наркоманов в состоянии абстиненции при относительной способности осознавать общественную опасность своего деяния наблюдается расстройство волевой сферы. Так, лицо осознает, что проникает в аптеку для завладения лекарством, содержащим наркотические вещества, но не может воздержаться от совершения этих действий. В таких случаях на основании волевого признака можно судить о наличии психологического критерия невменяемости. Также необходимо отметить, что при различных психических отклонениях встречаются различные сочетания волевого и интеллектуального признаков невменяемости. Юридический критерий устанавливается судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Для признания лица невменяемым требуется наличие хотя бы одного из элементов юридического критерия в сочетании с одной из форм болезненного психического состояния (медицинский критерий). Понятие ограниченной вменяемости предусмотрено ч. 1 ст. 22 УК – вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. 7. Возраст наступления уголовной ответственности. Порядок определения возраста и момента его наступления. Понятие «возрастной невменяемости». Обязательным признаком субъекта преступления является достижение лицом к моменту совершения деяния, предусмотренного Особенной частью УК, установленного уголовным законом возраста. Под возрастом уголовной ответственности следует понимать такой календарный период психофизического развития личности, с которым связаны психофизические и правовые последствия для юридического статуса личности. Принято выделять такие виды возраста, как биологический, календарный, социально-правовой. В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность. В возрастном отношении различают совершеннолетних и несовершеннолетних. Среди несовершеннолетних лиц особо выделяются малолетние. Возраст субъекта преступления определен в ч.1 ст. 20 УК. В соответствии с ней уголовной ответственности подлежит лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 16 лет. Это возраст общий для субъектов большинства видов преступлений. Однако совершение общественно опасных деяний возможно и в более раннем возрасте. Поэтому законодатель устанавливает уголовную ответственность за ряд преступлений с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Из числа этих преступлений: 6 видов относятся к преступлениям против личности: - убийство (ст. 105 УК РФ), - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 112 УК РФ), - похищение человека (ст. 126 УК РФ), - изнасилование (ст. 131 УК РФ), - насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). 6 видов относятся к преступлениям против собственности: - кража (ст. 158 УК РФ), - грабеж (ст. 161 УК РФ), - разбой (ст. 162 УК РФ), - вымогательство (ст. 163 УК РФ), - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), - умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ). 8 видов относятся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка: - терроризм (ст. 205 УК РФ), - захват заложника (ст. 206 УК РФ), - заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), - хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 213 УК РФ), - вандализм (ст. 214 УК РФ), - хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), - хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), - приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ). Эти 20 статей Уголовного кодекса составляют исчерпывающий перечень, который не может быть расширен органами предварительного расследования или судом. При установлении минимального возраста субъекта преступления законодатель руководствовался принципом гуманизма, а также способностью лица сознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им деяний и те юридические последствия, которые могут при этом наступить. В некоторых случаях для наступления уголовной ответственности требуется, чтобы лицо достигло более высокого возраста (18 или 25 лет). Абсолютное определение повышенного возраста уголовной ответственности в УК РФ осуществляется двумя способами: 1) путем прямого указания соответствующего возраста в тексте диспозиции статьи Особенной части УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста – ст.150), 2) бланкетным способом, требующим обращения к иным нормативным актам, устанавливающим повышенный возраст субъекта преступления. Например, в случаях вынесения судьями неправосудных приговоров и решений (ст. 305 УК РФ) необходимо достижение виновным 25 лет. Необходимость установления возраста уголовной ответственности связана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание. При решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности возраст несовершеннолетнего устанавливается по документам о рождении. При этом лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии официальных документов, регистрирующих возраст лица, последний устанавливается специальной комиссией при местных органах исполнительной власти (ЗАГСах) либо судом на основании результатов судебно-медицинской экспертизы. При этом руководствуются следующими правилами: 1) если не представляется возможным установить день и месяц рождения, то за дату рождения принимается первое июля соответствующего года.2) если не представляется возможным определить день и месяц рождения, но по материалам, имеющимся в комиссии, установлено, что гражданин родился в первой половине года, за дату рождения принимается первое апреля соответствующего года, а если установлено, что гражданин родился во второй половине года - первое октября соответствующего года. 3) при невозможности установления только дня рождения датой рождения считается 15-е число соответствующего месяца. Если эксперты в своем заключении указывают только год рождения, то днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами (31 декабря этого года), а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Возрастная невменяемость характеризуется следующими признаками (критериями): 1) медицинским - наличие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством; 2) юридическим, который означает, что лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) временным, указывающим на то, что именно в момент совершения общественно опасного деяния два других признака "возрастной невменяемости" влияли на поведение подростка. 8. Невиновное причинение вреда. На сегодняшний день Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) предусматривает элемент вины в составе преступления определяющим обстоятельством, отсутствие которого исключает привлечение к уголовной ответственности. Так, статья 5 УК РФ гласит, что человек может быть признан совершившим преступление и впоследствии привлечен к ответственности только в том случае, если в совершенном деянии присутствует его вина, причем формы вины включают в себя как прямой умысел, так и косвенный (преступление вследствие преступной небрежности или легкомыслия). Также в уголовном праве (в том числе, и в УК РФ) содержится и такое понятие, как невиновное причинение вреда. Статья 28 УК РФ дает значение понятию невиновного причинения вреда, а также раскрывает виды и формы причинения такого вреда. Согласно статье 28 УК РФ, деяние считается совершенным невиновно тогда, когда лицо, совершившее преступление, не могло и не должно было осознавать значение совершаемых действий. Еще одно важное условие, позволяющее считать вред причиненным невиновно - отсутствие у совершившего такой вред лица понимания наступления вредных последствий. Невиновное причинение вреда в уголовном праве также известно как казус. Значение понятия "казус" по отношению к невиновному причинению вреда подразумевает под собой некий случай, наступление которого находится вне зависимости от воли человека. Казус является самостоятельной формой невиновного причинения вреда и имеет отличие от такой формы, как, например, невозможность предотвратить вредные последствия деяния. Таким образом, статья 28 УК РФ называет следующие формы (виды) невиновного причинения вреда: При совершении действия или бездействия, несущего в себе опасность для общественных интересов, лицо, совершившее такие действия (бездействия) не предполагает, что данные действия способны вызвать общественную опасность и нанести вред общественным отношениям. Лицо, совершая определенные действия, не подозревает и не может подозревать, что данные действия способны вызвать наступление какихлибо вредных последствий. 9. Преступление, совершенное с двумя формами вины. Две формы вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий. Преступлений с двумя формами вины в уголовном законодательстве немного, и все они сконструированы по одному из следующих двух типов. Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава. Характерно, что квалифицирующее последствие заключается в причинении вреда другому, а не тому непосредственному объекту, на который посягает основной вид данного преступления. Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. При этом квалифицирующее последствие состоит в причинении вреда, как правило, дополнительному объекту, а не тому, который поставлен под уголовно-правовую охрану нормой, формулирующей основной состав данного преступления. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. В составах подобного типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию. Следовательно: — они характеризуются сочетанием двух различных форм вины, т.е. умысла и неосторожности (сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины); — эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния; — в преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям, а значит, — две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений; — преступления с двумя формами вины в целом, как это указано в законе, относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления. 10. Стадии совершения умышленного преступления и их правовое значение для квалификации. Стадии совершения преступления - это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений. Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается. Основные стадии развития преступной деятельности: · приготовление к преступлению; · покушение на преступление; · оконченное преступление. Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий: · приискания средств или орудий совершения преступления - это их приобретение любым способом - путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.; · изготовления средств или орудий совершения преступления - создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе; · приспособления средств или орудий совершения преступления - это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления; · приискания соучастников преступления - вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.; · сговора на совершение преступления - достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами; · иного умышленного создания условий для совершения преступления. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективные признаки покушения: · действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; · преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: · объект; · объективная сторона; · субъективная сторона; · субъект преступления. 11. Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению. Эксцесс исполнителя. Соучастием в преступлении УК (ст. 32) признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Участие двух или более лиц повышает общественную опасность преступления, облегчает его совершение и сокрытие следов преступления. Совершение преступления в соучастии (в составе групп) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК. Оно является отягчающим наказание обстоятельством и квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком многих составов преступлений. Объективными признаками соучастия являются: - совместность деяний (качественный признак); - участие двух или более лиц в преступлении (количественный признак). Качественный признак соучастия означает, что: - каждый из соучастников выполняет (полностью или частично) объективную сторону одного и того же преступления; - деяние одного соучастника создает условия для деяния другого соучастника; - наступившее общественно опасное последствие (в преступлениях с материальным составом) является единым результатом совместных усилий каждого из соучастников; - между наступившим общим общественно опасным последствием и совместными деяниями всех соучастников существует причинная связь. Количественный признак соучастия означает, что в преступлении участвуют два или более физических лица, каждое из которых достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым. Субъективным признаком соучастия является умысел. Вид умысла - прямой. Лицо: - осознает общественную опасность своего деяния; - осознает общественную опасность деяния других соучастников (хотя бы одного); желает совершить общественно опасное деяние совместно с другими соучастниками. Если преступление имеет материальный состав, то соучастник также предвидит общее общественно опасное последствие и желает его наступления. Концепция минимальной (односторонней) субъективной связи между соучастниками предполагает, что соучастие будет и в том случае, когда подстрекатель или пособник знают о преступной деятельности исполнителя, и вовсе не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности. Действующий УК опровергает эту концепцию, поскольку устанавливает, что исполнитель должен действовать так же умышленно совместно, как и остальные соучастники. Соучастниками преступления (видами соучастников) УК (ст. 33), с учетом их функциональной роли, признает: - исполнителя; - организатора; подстрекателя; - пособника. Исполнителем признается лицо: - непосредственно совершившее преступление либо - непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнительство); - совершившее преступление посредством использования других лиц (не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК). Организатором уголовный закон признает лицо: - организовавшее совершение преступления; - руководившее его исполнением; - создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); - руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Подстрекателем УК признает лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем: - уговора; - подкупа; - угрозы; - другим способом. Пособником уголовный закон признает лицо: - содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; - заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Различают следующие формы соучастия: - простое соучастие (соисполнительство - группа лиц без предварительного сговора и группа лиц с предварительным сговором); - сложное соучастие (с исполнением различных ролей - организованная группа и преступное сообщество). Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК). Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК). Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Сам факт создания организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых оно создано. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено: - сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо - объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Эксцесс исполнителя преступления — это совершение исполнителем такого преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других участников преступления, рамками договоренности с остальными участниками. Иными словами, исполнитель вышел за рамки обговоренного. Остальные участники преступления за эксцесс исполнителя к уголовной ответственности не привлекаются (см. ст. 36 УК РФ). Эксцесс исполнителя преступления может быть количественным и качественным1. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки обговоренного и совершает однородное преступление, но причиняет вред тому же родовому объекту как основному. Например, вместо грабежа совершает разбой. Здесь исполнитель привлекается к уголовной ответственности за разбойное нападение (см. ст. 162 УК РФ), а прочие соучастники преступления (организатор, подстрекатель, пособник, иной исполнитель) привлекаются к уголовной ответственности за приготовление, покушение либо оконченное (составом) преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ. При качественном эксцессе исполнитель выходит за рамки обговоренного и совершает неоднородное преступление, причиняет вред иному охраняемому законом объекту как основному. Например, вместо грабежа совершает убийство. Здесь исполнитель привлекается к уголовной ответственности за приготовление к грабежу, предусмотренному ч. 2 или 3 ст. 161 УК РФ, и оконченное (составом) убийство (см. ст. 105 УК РФ). Квалификация деяния как преступления остальных соучастников аналогична таковой при количественном эксцессе и зависит от фактических обстоятельств содеянного/ 12. Понятие организованной группы. Ее отличие от преступного сообщества и предварительно сговорившейся группы лиц. Участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, причиняет значительный вред объектам уголовно-правовой охраны, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. В УК РФ организованная группа законодателем понимается трояко, а именно: как форма соучастия (ст. 35 УК РФ), как квалифицирующий признак в различных составах преступлений и как самостоятельный состав преступления (ст.ст. 209, 210 УК РФ и др.). В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Согласно данной статье преступление, совершенное организованной группой, является видом группового преступления. Признаками организованной группы являются: устойчивость, под которой следует понимать не только системность совершения преступлений, но и длительность подготовки к совершению преступления при тщательном распределении ролей соучастников. Так, Верховный Суд РФ действия подсудимых, учитывая их характер и согласованность, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения человека и в дальнейших действиях, длительность насильственного удержания потерпевшего в чужой квартире, корыстный мотив преступления, квалифицировал как совершенные в составе организованной группы; наличие предварительного сговора на осуществление преступной деятельности, предполагающего тщательное распределение ролей при совершении преступлений. Так, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было разъяснено, что квалификация преступления, совершенного организованной группой, предполагает, что виновные заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений; отношение членов группы к совершенному преступлению, т. е. участники должны понимать, что они входят в устойчивую группу, совершают единое преступление совместно с другими соучастниками для достижения единой цели и роли в данной группе распределяются по заранее выработанному плану. Исходя из изложенного организованной группой следует считать устойчивую группу, состоящую из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. В отличие от организованной группы, преступное сообщество - это в первую очередь более совершенная в организационно-структурном плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп иерархическое объединение, созданное для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо тяжкими. Важнейшими (уголовно-правовыми и криминологическими) признаками преступного сообщества являются: сложная (многоуровневая) структура преступного формирования; наличие в рамках криминального образования структурных подразделений (бригад, звеньев, блоков и т.д.); руководство преступным формированием сильным, авторитарным лидером; разделение функций управления сообществом и участия в конкретных преступлениях; устойчивость преступной структуры и сплоченность ее участников, достигаемая посредством иерархии подчинения, строжайшей дисциплины, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного "устава" сообщества, круговой поруки, разработки специальных мер защиты и конспирации и т.д.; установление контактов с должностными лицами государственных и муниципальных, в том числе правоохранительных, органов (коррупционные связи); стремление в максимальной степени обезопасить криминальное формирование от разоблачения и ликвидации, придать противоправной деятельности внешне легальный характер. Можно выделить следующую важную закономерность, позволяющую отграничивать организованную группу от преступного сообщества. Если в организованной группе ее лидер - организатор и (или) руководитель - зачастую сам участвует в совершении преступлений, для которых создается криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства обычно отделены от участия в конкретных преступлениях. Лидер сообщества лишь отдает распоряжения "подчиненным", осуществляет общее руководство преступной деятельностью, обычно через своих приближенных, руководителей соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объемом организационнораспорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом. 13. Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. Понятие необходимой обороны - не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст. 37 УК РФ). Условия правомерности необходимой обороны Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству признается: а) Общественно опасный характер посягательства. б) Наличный характер посягательства. в) Оборона осуществляется от реального посягательства, а не мнимого. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите признаются: а) Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно сохраняемых законом интересов общества или государства. б) Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему. в) Соответствие характера защиты обороняющегося характеру и степени общественно опасности посягательства. Условия, относящиеся к защите, включают: активную форму защиты; причинение вреда только нападающему; своевременность и соразмерность защиты степени и характеру посягательства. Активная форма защиты находит выражение в действиях обороняющегося, причинении физического или имущественного вреда нападающему. Физический вред может включать самый тяжкий — лишение жизни нападающего, причинение тяжких или средней тяжести вреда здоровью, а также причинение легкого вреда здоровью или нанесение побоев. Имущественный вред может выражаться в повреждении или уничтожении имущества в ходе оборонительных действий. При признании необходимой обороны правомерной в соответствии со ст. 1066 Гражданского кодекса РФ причиненный вред не подлежит возмещению. При необходимой обороне обязательным условием является причинение вреда только нападающему (нападающим) или его имуществу. Причинение вреда невиновным, т.е. третьим лицам, влечет уголовную ответственность в зависимости от формы вины за умышленные или неосторожные действия, а материальный вред подлежит возмещению. Своевременность защиты связана с ее осуществлением в пределах времени посягательства, от его начала до окончания. Выход за рамки времени посягательства является отражением несвоевременности обороны, осуществляемой за пределами необходимости действий по отражению нападения. Эти действия влекут уголовную ответственность на общих основаниях. Соразмерность защиты связана с соблюдением пределов либо превышением пределов необходимой обороны. Соблюдение пределов необходимой обороны является признаком ее правомерности. 14. Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью. Крайняя необходимость - это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой - стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает. Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: 1. наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся: o o наличность - опасность уже возникла и еще не прошла; o o действительность (реальность) - опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека; 2. соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: o o причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом; o o возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами; o o не было допущено превышения пределов крайней необходимости - причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась; o o вред причиняется третьим лицам. Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: · при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности; · характером причиненного вреда - при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо; · при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства. 15. Система наказаний: понятие, практическое значение. Система наказаний - это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести. Система должна отвечать определенным требованиям: 1. она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов; 2. предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний); 3. строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний. Принципы, на которых строится система наказаний: · законности - регулируется исключительно УК РФ; · личной и виновной ответственности - наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления; · справедливости - соответствие наказания совершенному преступлению; · гуманизма - из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по пяти составам преступлений. Видами наказаний являются: · штраф; · лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; · лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; · обязательные работы; · исправительные работы; · ограничение по военной службе; · ограничение свободы; · арест; · содержание в дисциплинарной воинской части; · лишение свободы на определенный срок; · пожизненное лишение свободы; · смертная казнь. Классификация видов наказания: 1. по характеру карательных элементов: не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь; 2. по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного: а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь; 3. по протяженности во времени воздействия: срочные; бессрочные; 4. по порядку назначения: а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. 16. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, — это условия, характеризующие степень общественной опасности совершенного преступления и (или) личность виновного, влияющие на понижение или усиление наказания. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 или ч. 1 ст. 63 УК, суд обязан соответственно смягчить или усилить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом уголовном законе не предусмотрен механизм влияния того или иного обстоятельства на назначенное наказание. Надо исходить из того, что если нет обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, оно назначается примерно равным медиане санкции. При наличии смягчающих обстоятельств — в диапазоне от нижнего предела санкции до ее медианы, отягчающих обстоятельств — в диапазоне от медианы санкции до ее верхнего предела. Вместе с тем обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее или отягчающие — это прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен родительских прав. Непризнание обстоятельства смягчающим или отягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора. В ч. 1 ст. 61 УК предусмотрено 10 смягчающих наказание обстоятельств. Порядок их размещения приведен в определенную систему: вначале расположены обстоятельства, относящиеся в основном к личности виновного, затем касающиеся характера содеянного, причин и условий, вследствие которого оно было совершено, и, наконец, завершают систему обстоятельства, характеризующие поведение виновного после совершения преступления. 1. Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК). 2. Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 cm. 61 УК). 3. Беременность виновной (п. «в» ч. 1 cm. 61 УК). 4. Наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 cm. 61 УК). 5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 cm. 61 УК). 6. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 cm. 61 УК). 7. Совершения преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, при исполнении приказа или распоряжения (п. «ж» ч. 1 cm. 61 УК). 8. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК). 9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления и розыску, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). 10. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 cm. 61 УК). Согласно ч. 2 ст. 61 УК перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК. Часть 1 ст. 63 УК предусматривает 16 обстоятельств, отягчающих наказание. 1. Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). 2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). 3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 cm. 63 УК). 4. Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК). 5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). 6. Совершение преступления по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК). 7. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е1» ч. 1 ст. 63 УК). 8. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 cm. 63 УК). 9. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 cm. 63 УК). 10. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ч. 1 cm. 63 УК). 11. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к» ч. 1 cm. 63 УК). 12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 cm. 63 УК). 13. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ч. 1 cm. 63 УК). 14. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ч. 1 cm. 63 УК). 15. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел (п. «о» ч. 1 cm. 63 УК). 16. Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней) (п. «п» ч. 1 cm. 63 УК). Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание. Оно выступает в качестве квалифицирующего и особо квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 264 УК, может учитываться как отрицательная характеристика личности виновного. Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве криминообразующего или квалифицирующего признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. 17. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров. Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е. сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора. В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда: Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии Осужденный отбывает условное заключение Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет) Заключенный находится в местах лишения свободы В УК РФ указаны правила, по которым происходит сложение приговоров: Присоединяется весь срок, ранее определенный как условный Часть срока, которая была прощена при условно-досрочном выходе Полная продолжительность отсроченного наказания Та часть срока, которая осталась у заключенного на дату нового приговора Если по предыдущему преступлению приговор вынесен, но не вступил в действие, а осужденный вновь нарушил закон, то он также попадает под действие ст.70 УК РФ. Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами: Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего. Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет. Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ. Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов. В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме. Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора. Положения 71 статьи УК РФ определяют правила, посвященные сложениям и присоединениям разнородных видов взысканий, в случаях, когда необходимо определить меры по совокупностям приговоров или преступлений. При указанных обстоятельствах дополнительными видами наказаний выступают: Нахождение под арестом, каждый день которого приравнивается к одному дню отбывания в колониях Содержание в дисциплинарных отделениях воинских частей учитывается аналогично. Если окончательное решение суда предусматривает лишение свободы и принуждение к исправительным работам, то один день нахождения под арестом рассматривается как трое суток заключения. Исполнение исправительных работ в течение 8 часов соответствуют к суткам лишения свободы. Когда в тексте приговора соединяются такие меры, как ограничения или лишения свободы, то период нахождения в арестованном состоянии рассматривается как двухсуточное ограничение свободы. Данные правила учитываются также при точном определении неотбытого срока, который необходимо присоединить к новому наказанию. Также в период уже отбытого наказания присоединяются такие факты, как: Нахождение под домашним арестом Лечение в стационарном лечебном учреждении, в том числе, психиатрическом Если виновный совершил преступное деяние, находясь в местах заключения, то судья, вынося приговор может право не только определить новый срок, но и назначить пенициарное заведение, в котором обвиняемому предстоит проходить дальнейшее наказанье. Не возникает замены определенных видов карательных мер другими и не учитываются уже отбытые периоды наказания, если приговором предусмотрены такие меры, как: Денежные штрафы Ограничение права работать на определенных должностях Запрещение заниматься какой-либо деятельностью Снятие воинских званий, полученных государственных наград Конфискация имущества. 18. Назначение наказания при рецидиве преступления. Часть 1 ст. 68 УК дает перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений: число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Учет числа, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений означает необходимость выяснения, сколько раз и за что судилось ранее данное лицо, по каким статьям были квалифицированы его действия, какое наказание было назначено. Если лицо осуждалось к лишению свободы, какой вид исправительного учреждения и вид режима колонии был ему определен. При многократном рецидиве суд должен выяснить, однородные или разные преступления совершало лицо (судимости за преступления, совершенные до достижения 18-летнего возраста, в расчет не принимаются). Изучение причин, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, предполагает получение сведений из учреждений, где ранее отбывал наказание виновный, его характеристик, данных о поощрениях и взысканиях. При определении минимальных сроков наказания, которые могут быть назначены лицу при рецидиве, опасном рецидиве, особо опасном рецидиве, за основу отсчета берется верхний предел санкции наиболее строгого наказания, предусмотренного в той статье, по которой квалифицированы действия виновного. Предусмотренная в ст. 68 УК система усиления наказания лицам, совершившим преступления при рецидиве, позволяет дифференцировать ответственность при осуждении за любое преступление, хотя и сужает рамки усмотрения суда. Закон указывает на два исключения из приведенного правила: 1) двойной учет факта рецидива. Если диспозиция статьи (части статьи) предусматривает в качестве квалифицирующего признака указание на судимость лица, нельзя вторично учитывать факт рецидива, сужая рамки санкции. Законодатель исходит из того, что факт рецидива уже учтен при формулировании санкции статьи; 2) наличие исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК, позволяющих назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. 19. Условное осуждение. Понятие, основания для применения и отмены условного осуждения. Условное осуждение - мера уголовно-правового характера, заключающаяся в установлении для осуждённого, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление. При этом его поведение будет контролироваться специальным государственным органом, на него могут быть возложены дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. Если в течение испытательного срока осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей, совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено, после чего назначенное наказание начнет исполняться реально. По окончании испытательного срока или если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, ограничения с осуждённого снимаются, судимость погашается.ст.73 УКРФ. Правовая природа условного осуждения. Условное осуждение не предусмотрено в исчерпывающем перечне видов наказаний в ст. 44 УК РФ, оно не может быть соотнесено по шкале тяжести с другими видами наказаний. При этом приговор приводится в исполнение, так как реализуется дополнительное наказание, иные меры уголовно-правового характера, лицо считается судимым. В системе наказаний УК РФ присутствует схожий по содержанию с условным осуждением вид наказания - ограничение свободы. Исключительно воспитательный характер данной меры является спорным, так как в отношении осуждённого выносится обвинительный приговор, он порицается от имени государства, считается судимым. Условное осуждение является разновидностью освобождения от наказания. Условное осуждение может применяться, если осуждённому назначено наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до 8 лет. Условное осуждение не назначается: - осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (сюда включаются собственно половые преступления, а также деяния, связанные с проституцией и порнографией); - при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение не отбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; - при опасном или особо опасном рецидиве. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уголовноисполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих командованием воинских частей и учреждений. 20. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания. В соответствии со ст.3 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Совершение преступления влечет за собой наказание, назначаемое в пределах, предусмотренных соответствующей совершенному преступлению статьей Особенной части УК. Уголовный закон, опираясь на принципы гуманизма, справедливости наказания и экономии уголовных репрессий, предусматривает ряд норм и институтов, когда к лицу, совершившему преступление, может не применяться наказание. Законодатель предусматривает, что при наличии определенных оснований и условий, лицо может быть: а) освобождено от уголовной ответственности; б) освобождено от уголовного наказания; в) условно-досрочно освобождено от отбывания наказания. Одним из институтов уголовного права, предусматривающих возможность нетрадиционного подхода к лицу, совершившему преступление, является освобождение от уголовной ответственности. Институт освобождения от уголовной ответственности играет важную роль в достижении задач уголовного права и целей наказания. Освобождение от уголовной ответственности - отказ компетентных органов государства от применения мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление. Эти действия осуществляются в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Освобождение от уголовной ответственности ни в коей мере не означает признания лица невиновным, так как не освобождает от гражданско-правовой ответственности, к примеру, имущественной, за совершенное деяние, а также административного, дисциплинарного или общественного взыскания. Освобождение от уголовной ответственности призвано, прежде всего, выполнять предупредительную функцию. Лицо, однажды совершившее преступление, побуждается государством к дальнейшему законопослушному поведению. УК РК предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст.65 УК); 2) при превышении пределов необходимой обороны (ст.66 УК); 3) в связи с примирением с потерпевшим (ст.67 УК); 4) в связи с изменением обстановки (ст.68 УК); 5) в связи с истечением срока давности (ст.69 УК); 6) на основании акта амнистии или помилования (ст.76 УК). Основания освобождения от уголовной ответственности делятся на две группы: 1) безусловные, применяющиеся автоматически, в связи с тем или иным обстоятельством, независимо от каких-либо условий. К таким обстоятельствам относятся истечение сроков давности совершения преступления и вступление в силу акта амнистии. В перечисленных случаях лицо освобождается от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению; 2) условные, применяющиеся по усмотрению органа дознания, следователя, прокурора или судьи при наличии оговоренных в законе условий. К этой группе относятся деятельное раскаяние, превышение пределов необходимой обороны, примирение с потерпевшим, изменение обстановки. При наличии этих обстоятельств должностное лицо правоохранительного органа имеет право (но не обязано) освободить от уголовной ответственности. Следует различать институты освобождения от уголовной ответственности и наказания от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, хотя формально и содержат признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначимости не представляют общественной опасности, а равно от институтов, исключающих преступность деяния, которые объединяются отсутствием в деянии признаков состава преступления. 21. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Несовершеннолетними УК (ч. 1 ст. 87) признает лиц, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Положения гл. 14 УК (кроме помещения в специальное учреждение закрытого типа) могут быть применены к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности (ст. 96 УК). К несовершеннолетним, совершившим преступления: - могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия или - может быть назначено наказание. Уголовная ответственность практически за все преступления наступает с достижением лица шестнадцатилетнего возраста, а за ряд преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ – с четырнадцати лет. В этом возрасте подростки, не обладая еще достаточным жизненным опытом, не могут адекватно оценивать ту или иную жизненную ситуацию, а значит и принимать правильные решения. Кроме того, этот возраст характеризуется интенсивным ростом и развитием, поэтому законодатель, не освобождая полностью несовершеннолетнего от уголовной ответственности, тем не менее, предусмотрел ряд особенностей, закрепив их в уголовно-правовых нормах. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних заключаются: - в ограничении видов наказаний, применяемых к несовершеннолетним; - в значительном сокращение размеров и сроков применяемых наказаний; - в исправительных учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних; - в возможности освобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия; - в освобождении от наказания и помещении виновного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних; - в условиях применения условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания; - в значительном снижении сроков давности; - в снижении сроков погашения судимости. Уголовная ответственность несовершеннолетних имеет ряд других особенностей, которые предусматриваются уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Все эти меры направлены на снижение преступности среди несовершеннолетних, нормальному их воспитанию и развитию. К несовершеннолетним применяются не все виды уголовных наказаний, а лишь часть их, закрепленных УК РФ. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф. Он назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Размер штрафа, применяемого к несовершеннолетним за совершенное ими преступление, значительно снижен по сравнению со взрослыми; б) лишение права заниматься определенной деятельностью. Применяется только в тех случаях, когда несовершеннолетний на законных основаниях, с согласия родителей, усыновителей или попечителей по достижении им шестнадцатилетнего возраста занимается каким-либо видом деятельности и совершенное им преступление напрямую связано с этой деятельностью. Законодатель исключил для несовершеннолетнего осужденного запрет на занятие определенных должностей, исходя из того, что, как правило, на ответственные должности назначаются лица, достигшие восемнадцати лет. Сроки лишения права заниматься определенной деятельностью для осужденных несовершеннолетних и для взрослых осужденных не имеют отличий; в) обязательные работы. Для несовершеннолетнего осужденного обязательные работы назначаются сроком от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для него, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицам в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. Общий размер обязательных работ одинаков для всех групп несовершеннолетних и снижен на 1/3 по сравнению с совершеннолетними лицами; г) исправительные работы. Они назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Минимальный размер для осужденных несовершеннолетних, как и у взрослых, равняется двум месяцам. Равнозначными остаются и размеры удержаний – от пяти до двадцати процентов; д) арест. Он назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев. Минимальный размер ареста остается, как и у взрослых – один месяц, но при этом несовершеннолетние осужденные отбывают этот вид наказания отдельно от взрослых в арестных домах; е) лишение свободы. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. 22. Убийство. Состав и виды данного преступления. Отграничение от смежных составов преступлений. Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания. Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры. Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга. Объективная сторона убийства: 1. деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу; 2. в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека; 3. между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь. Состав материальный - убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство. Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Виды убийства: 1) простое - убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ); 2) квалифицированное - убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство: o · двух или более лиц; o · лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; o · лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; o · женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; o · совершенное с особой жестокостью; o · совершенное общеопасным способом; o · совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; o · из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; o · из хулиганских побуждений; o · с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; o · по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; o · в целях использования органов или тканей потерпевшего; 3) привилегированное - убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ). 23. Изнасилование. Состав и виды данного преступления. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера. Непосредственный объект - половая свобода и половая неприкосновенность женщины. Потерпевшей от преступления может быть только женщина. Объективная сторона заключается в совершении изнасилования, под которым понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. Под угрозой, применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или к другим лицам (например, к ее детям). Под другими лицами понимаются родственники потерпевшего лица, а также лица, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его завершения и наступивших последствий. Субъективная сторона - прямой умысел. Субъектом преступления может быть только мужчина. Женщина может быть соучастником преступления в роли организатора, подстрекателя, пособника. В отличие от насильственных действий сексуального характера субъектом преступления может быть только мужчина. 24. Кража. Состав и виды данного преступления. Отличие от ненасильственного грабежа, от присвоения и растраты. Кража определена как тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 – наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Состав кражи. Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом – отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи. Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Состав кражи материальный: в обязательные признаки объективной стороны включён такой, как общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы. Субъект данного преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста. 3. Виды кражи. В зависимости от отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств состав кражи может быть основным, квалифицированным и особо квалифицированным. Квалифицированная кража характеризуется следующими квалифицирующими признаками: ч. 2 ст. 158: а) совершение группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократность; в) совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) причинение значительного ущерба гражданину. Наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Особо квалифицированный состав кражи характеризуется следующими признаками: ч. 3 ст. 158: а) совершением организованной группой; б) крупным размером; в) совершением лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство. Наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. 25. Мошенничество. Состав и виды данного преступления. Отличие от причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) Непосредственный объект преступления – право собственности. Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество. Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство. Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях. При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления – общий, а в ч. 3 ст. 159 УК РФ – специальный – лицо, которое для совершения деяния использует свое служебное положение. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) Состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, по способу совершения (путем обмана или злоупотребления доверием) аналогичен мошенничеству. Различие состоит в характере причиненного потерпевшему имущественного ущерба. Объективная сторона заключается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием. При совершении этого деяния отсутствуют признаки хищения. Преступление причиняет ущерб путем неисполнения обязанностей по передаче имущества. Так, работники транспорта, не обладающие указанными полномочиями, получившие от граждан и обратившие в свою пользу деньги за безбилетный проезд или незаконный, без оформления документов, провоз багажа, должны нести ответственность за причинение имущественного ущерба государству путем обмана (т. е. по ст. 165 УК РФ). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицирующими признаками мошенничества являются совершение его: – группой лиц по предварительному сговору; – с причинением значительного ущерба гражданину; – лицом с использованием своего служебного положения; – в крупном размере; – организованной группой; – в особо крупном размере. Квалифицирующие признаки ст. 165 УК РФ – совершение деяния: – совершенное группой лиц по предварительному сговору; – в крупном размере; – совершенное организованной группой; – причинившее особо крупный ущерб. 26. Грабёж. Состав и виды данного преступления. Отличие насильственного грабежа от разбоя. Закон регламентирует уголовную ответственность за грабеж, выстраивая его конструкцию на основе признаков, отличающих грабеж от других форм хищения, в том числе от кражи. С объективной стороны грабеж выражен в форме действия, под которым понимается активное поведение виновного. Грабеж невозможно совершить в форме бездействия, поскольку он предполагает изъятие имущества у потерпевшего. Как и при иных формах хищения, изъятие должно быть безвозмездным, т.е. без представления эквивалентного стоимостного возмещения собственнику. Следующим признаком объективной стороны грабежа является общественно опасное последствие в виде причинения ущерба собственнику либо иному законному владельцу этого имущества. Оно должно выражаться в лишении собственника возможности владеть и пользоваться своим имуществом в связи с обращением такового в пользу похитителя. Между изъятием имущества и причинением собственнику ущерба должна существовать причинноследственная связь. Грабеж является преступлением с материальным составом и считается оконченным с момента наступления общественно опасного последствия в виде причинения собственнику похищенного имущества ущерба. Грабеж считается оконченным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность им распоряжаться по своему усмотрению. Следует, правда, иметь в виду, что речь идет только о возможности распоряжаться, а не о реальном распоряжении по намеченному плану. В случае если умысел виновного на открытое завладение чужим имуществом не был доведен до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, содеянное содержит состав неоконченного преступления и его надлежит квалифицировать как приготовление или покушение на грабеж. Особо важным для состава грабежа является способ изъятия имущества у потерпевшего. Грабеж характеризуется открытым способом хищения чужого имущества. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 в п. 3 также разъясняет, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 сказано, что, если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, рассчитывающего в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), ответственность виновного за содеянное наступает как за грабеж. Деяние виновного, начатое как кража, перерастает в грабеж, когда факт изъятия становится известным потерпевшему или другим лицам, и преступник осознает данное обстоятельство, игнорирует его и завершает изъятие имущества уже открыто, явно для очевидцев. Однако, если вор обнаружил, что его преступление стало известно посторонним третьим лицам, и он, опасаясь быть задержанным, бросает похищенное, пытается скрыться с места преступления, содеянное не выходит за рамки признаков покушения на кражу чужого имущества. Субъективная сторона грабежа, как и любой формы хищения, характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. 27. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Отличие от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. УК РФ различает два вида легализации денежных средств или имущества, приобретенных преступным путем: – легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ); – легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ). Объектом этих преступлений являются общественные отношения в экономической сфере. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ) Предмет преступления – денежные средства или иное имущество, приобретенные другими лицами заведомо для виновного преступным путем. Объективная сторона состоит в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Под финансовыми операциями и другими сделками следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, например, дарение или наследование. При этом ответственность наступает и в тех случаях, когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами или имуществом. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, за исключением лиц, которые сами приобрели денежные средства и иное имущество в результате совершения преступления. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ) Предметом преступления являются денежные средства или иное имущество, приобретенные лицом в результате совершения им преступления. Объективная сторона заключается: – в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления; – в использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности. Субъективная сторона – прямой умысел. В данной статье (в отличие от ст.174 УК рФ) отсутствует указание на цель совершения финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления. Субъектом преступления является лицо, которое само приобрело денежные средства или имущество преступным путем. 28. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Состав и виды данного преступления. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК). Объективная сторона преступления, состоит в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, совершенном в крупном размере. Способами уклонения являются: - непредставление налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным; - включение в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений. Квалифицирующий признак - уклонение в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198). Согласно примечанию к ст. 198 крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 100 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 300 тыс. руб., а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 1 млн. 500 тыс. руб. Состав преступления – формальный. Исходя из того что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 198 (и ст. 199 УК), следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления - специальный: налогоплательщик. В частности, им может быть индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном порядке и осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частный нотариус, адвокат, учредивший адвокатский кабинет Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК). В отличие от преступления, предусмотренного ст. 198 УК, от уплаты налогов и (или) сборов уклоняется организация. Кроме особо крупного размера к квалифицирующим признакам (ч. 2 ст. 199) относится уклонение, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Отличаются также суммы налогов и (или) сборов, признаваемых крупными и особо крупными. Согласно примечанию к ст. 199, крупным размером признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 1 млн. 500 тыс. руб., а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 2 млн. 500 тыс. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 7 млн. 500 тыс. руб. К субъектам преступления, предусмотренного ст. 199, могут быть отнесены руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов, а равно иные лица, если они были специально уполномочены органом управления организации на совершение таких действий. К числу субъектов данного преступления могут относиться также лица, фактически выполнявшие обязанности руководителя или главного бухгалтера (бухгалтера). Содеянное надлежит квалифицировать по п. "а" ч. 2 ст. 199, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации-налогоплательщика. 29. Хулиганство. Состав и виды данного преступления. Отличие от вандализма. Хулиганство (ст. 213 УК РФ) Объект – общественный порядок.Объективная сторона – грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Общественный порядок – сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами. Грубое нарушение общественного порядка – оскорбление или действия, значительно и существенно нарушающие общественный порядок, совершенные с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если при хулиганстве причиняются побои, легкий или средний вред здоровью, умышленное уничтожение имуществ, то содеянное квалифицируется по совокупности ст. 213 ч. 1 УК РФ и основного состава соответствующей статьи. Явное неуважение к обществу – очевидное и открыто выраженное неуважение к устоям и правилам общества (если совершены оскорбление и иные действия из личных неприязненных отношений или по мотиву мести, то содеянное не будет хулиганством). Оружие – холодное или огнестрельное оружие, которым виновный наносит или пытается нанести телесные повреждения или создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан. Квалифицирующие признаки, связанные с сопротивлением представителю власти или иному лицу, – это совершаемое в момент хулиганства активное противодействие действию лиц по его пресечению (сопротивление после прекращения хулиганства к данному признаку не относится). Окончено с момента совершения действий. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Мотив хулиганский. Субъект общий (с 16 лет). 30. Получение и дача взятки. Состав и виды данных преступлений. Отличие от коммерческого подкупа. Объект преступления – общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Объективная сторона получения взятки – получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Под должностным положением следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя. К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью. К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные действия. Под действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия, которые он правомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служебными полномочиями. Объективная сторона преступного деяния, предусмотренного ст. 291 УК РФ, заключается в даче должностному лицу лично или через посредника взятки. Часть 2 ст. 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), а ч. 2 ст. 291 – за дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий(бездействие). Незаконные действия должностного лица – неправомерные действия, которые не вытекали из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения. Взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения. Организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя. Вымогательство означает требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тыс. руб. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления по ст. 290 УК РФ специальный, по ст. 291 – общий. Чем отличается взятка от подкупа Родовым объектом состава коммерческого подкупа являютсяобщественные отношения, обеспечивающие защиту интересов коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления. Родовым объектом получения взятки, в отличие от коммерческого подкупа, являются такие общественные отношения, которые обеспечивают законные интересы государственной службы и государственного управления. Непосредственным объектом получения взятки являютсяобщественные отношения, обеспечивающие создание, нормальную деятельность государственного аппарата, органов местного самоуправления, государственных учреждений и их авторитет. Непосредственным объектом коммерческого подкупа являютсяобщественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность коммерческой или иной организации. В отличие от коммерческого подкупа, предмет взятки может быть переданне только до (взятка-подкуп), но и после (взятка-вознаграждение) совершения определенных действий по службе без предварительной
