DOI : 1 0． 1 3 9 7 1／j．cnki．cn2 3－ 1 4 3 5／c． 2 0 0 8． 0 5． 0 4 7 《 齐齐哈尔大学学报 》（哲学社会科学版 ） Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌｏ ｆＱｉ ｑｉ ｈａ ｒＵｎｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（Ｐｈｉ ＆Ｓｏ ｃＳｃ ｉ） 2008年 9月 Ｓｅ ｐｔ ｅ ｍｂｅ ｒ2008 关于俄国民粹派运动的若干解读 翟文奇 （齐齐哈尔大学学报编辑部黑龙江齐齐哈尔 1 6 1 0 0 6） ［关键词 ］俄国；民粹派；民粹主义；解读；民间 ［摘 要 ］以历史的视角全方位分析了 19世纪 70年代民粹派发生发展的过程并总结了俄国民粹派的时代意 义及历史局限。 ［中图分类号 ］Ｋ512． 4 ［文献标识码 ］Ａ ［文章编号 ］1008－2638（2008）05－0158－02 Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｐｒ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆＲｕｓ ｓ ｉ ａ ｎＰｏ ｐｕｌ ｉ ｓ ｔＭｏ ｖ ｍｅ ｎｔ ＺＨＡＩＷｅ ｎ－ｑｉ （Ｊ ｏ ｕｒ ｎａ ｌＥｄｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｃ ａ ｌＤｅ ｐｔ ．Ｑｉ ｑｉ ｈａ ｒＵｎｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｑｉ ｑｉ ｈａ ｒ161006Ｃｈｉ ｎａ） Ｋｅ ｙｗｏｒ ｄｓ ：Ｒｕｓ ｓ ｉ ａ ；Ｐｏ ｐｕｌ ｉ ｓ ｔ ｓ ；Ｐｏ ｐｕｌ ｉ ｓ ｍ；Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｐｒ ｅ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ；ｃ ｏ ｍｍｏ ｎｅ ｒ ｓ Ａｂｓ ｔ ｒ ａｃ ｔ ：Ｔｈｅｐａ ｐｅ ｒａ ｔ ｔ ｅ ｍｐｔ ｓｔ ｏｍａ ｋｅａｃ ｏ ｍｒ ｅ ｈｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓｏ ｆｔ ｈｅｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎｃ ｅａ ｎｄｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎｔｏ ｆＲｕｓ ｓ ｉ ａ ｎＰｏ ｐｕｌ ｉ ｓ ｍｉ ｎ1970ｓ ｆ ｒ ｏ ｍａｈｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｉ ｃ ａ ｌｐｅ ｒ ｓ ｐｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅａ ｎｄｔ ｈｅ ｎｔ ｈｒ ｏ ｗｓｌ ｉ ｇ ｈｔｏ ｎｔ ｈｅｈｉ ｓ ｔ ｏ ｒ ｉ ｃ ａ ｌｓ ｉ ｇ ｎｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎｃ ｅａ ｎｄｌ ｉ ｍｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆＲｕｓ ｓ ｉ ａ ｎＰｏ ｐｕｌ ｉ ｓ ｍ． 俄国民粹主义作为一种比较完 整 的 学 说 是 在 19世 纪 60年代末 70年代初形成和发展起来的。70年代是民粹主 义在俄国影响最大的时期也是它作为一个政治流派极度盛 行的时期这个时期主要以 1874年 “到民间去 ”著称于世。 一、“到民间去 ”活动评析 1873－－－1874年由民粹派掀起的大规模 “到民间去 ”群 众运动波及了 37个省份以上汇集了许多来自莫斯科和彼 得堡的革命者和一些热血的知识青年。这样大规模的群众 运动也是前所未有的我们要了解 “到民间去 ”产生的原因 就要对当时的历史条件和社会环境作一简单回顾略述有三 方面的因素：（1）思想因素。车尔尼雪夫斯基作品的影响 尤其是长篇小说 《 怎么办？》 里主人公拉赫美托夫成为 70年 代民粹派的样板； 1868－－－1869年间拉普罗夫写的以 《 历史 信札 》 为题的 15封 信 发 表 后尤 其 是 他 信 中 的 “有 学 识 的 ⑤ 人随着学识的增长应该更多的偿还人类活动。” 在拉普 罗夫偿还债务思想的影响下激起了广大青年的责任感。我 们通过普列汉诺夫的回忆录对那时的青年 学 生 能 有 所 了 解。 “同当时所有革命青年学生一样我自然也是爱民者并 准备‘到民间去 ’不过我对这个词的概念又同当时所有革 命学生一样是模糊不清的。我 热 爱 人 民但 对 他 们 了 解 甚 少更确切的说根本不了解他们虽然我是在农村长大的。 当我第一次遇见米特罗范诺夫并得知他是一个工人即‘人 民 ’的代表之一时我内心燃起了一阵觉得渺小和难以为情 的感情仿佛我在他面前犯有某些过失似的 ”。普列汉诺夫 道出了那时先进青年对待人民态度和他们的真实情感。 巴枯宁思想也直接给先进青年以极大地影响巴枯宁派 认为农民就其本质说是革命者天性是社会主义者。但是 从另一个角度说农民又是不能独立活动的消极力量这样就 需要组织农民起义、立即暴动推翻沙皇及其暴虐的官吏实 现农民早日获得土地的理想。 （2）组织准备。在 1871年前后建立了 “彼得堡大学生 ［收稿日期 ］2007－09－28 社 ”。这个组织分布很广除在彼得堡外还分布在莫斯科、 奥德赛、基辅一带。这个组织和其他一些民粹派小组宣传和 出版过车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫的著作。他们首先在 工人中宣传以后转入农村这些组织为后来大规模 “到民间 去 ”群众运动积蓄了力量团结了一部分中坚力量。 （3）农民起义。沙皇的暴虐和残酷的剥削使俄国农民 难以忍受反抗情绪不断地滋生纷纷揭竿而起。举行起义 这种起义多以自发、孤立和分散为主要特征。往往这种自发 的起义很快就被镇压下去了。据不完全统计 1871－－－1875 年农民运动席卷了俄国全部州的 12％如上述种种原因 使民粹派革命迫切感到需要直接到农民中 间 进 行 活 动从 1873年起做了一些必要的准备工作 1874年数以百计的知 识分子纷纷下乡开始了著名的 “到民间去 ”虽然结局不令 人愉快农民们没有立即跟随年轻的热心者相反有的却把 这些鼓动者绑起来交给当局民粹派是怀着 “庄稼人 ”就是 共产主义理想体现者的信念 “到民间去的 ”。尽管残酷的现 实使他们中的一些热心人失望了但多数人仍以忘我的精神 忠于人民。他们被关进了俄罗斯的各个监狱在狱中他们成 年累月受着折磨有的人在没有判罪前就死去了……．沙皇 日益加紧对革命者的镇压和迫害不断颁布新的逮捕法令 尽管这样“到民间去 ”的活动始终没有停止。他们把这次 失败归咎于自己认为失败的主要原因在于没有经验和不善 于接近农民在执行 “宣传纲领 ”上不够得力等等。 克鲁泡特金起草的 《 革命宣传纲领 》 指出：“愿意成为一 个革命者的人还不是一个革命者他还必须做好准备。这两 个派别都相信发动人民起来革命才有希望推翻沙皇专制制 度但是他们都没有得到多数农民的支持最后以沙皇大规 模地逮捕和从未有过的大规模地审判而结束这就是轰动一 时的 193人案件这 193人集聚了先进青年的精华他们站 在法庭上抨击沙皇专制号召人民起来革命震动了整个上 层社会。这群 “点燃干柴 ”的人没有使 “干柴 ”燃成熊熊烈 ［作者简介 ］翟文奇 （1950－）男齐齐哈尔大学学报编辑部编审从事历史学与编辑学研究。 5期 焰看起来是失败的“到民间去 ”的运动在俄国历史上却产 生了深远影响。总括有三： 1．这是继俄国十二月党人起义之后第一次大规模的 宣传活动。他们把斗争矛头再一次指向封建地主土地所有 制和农奴制残余又一次明确地提出打倒沙皇专制制度号 召农民起来革命。 2．“到民间去 ”对民粹派本身是一次思想革命。他们多 以知识分子出身或多或少地摒弃了轻视农民的思想。他们 抛弃了城市工作、置身于苦难农民之中接触到了社会底层 人民的痛楚对他们世界观的形成和改造起了重要作用。 3．“到民间去 ”唤醒了一部分沉睡的农民使他们由怀疑 态度转为相信和亲近最终具有民粹派同样的思想感情。在 他们心中燃起了反抗烈火从 1875年开始农民运动席卷了 ⑥ 俄国全部州的 20％ 而 1875年仅占 12％这与民粹派的大 规模宣传是有直接关系的。 二、19世纪 70年代民粹派的历史意义及局限 1873－－－1874年 “到民间去 ”的群众运动失败以后出现 的土地和自由社以及土地和自由社分裂之后成立的土地评 分社、民意党他们尽管在对待沙皇专制斗争的策略上存在 着分歧但是在对待农民的土地问题上的态度没有变始终 高举着 “将全部土地转交到农村劳动阶层手中并进行平均 分配的旗帜 ”他们呐喊着呼唤着号召人民起来进行不懈的 斗争。民粹派 “指望发动农民去进行反对现存社会基础的社 ⑦ 会主义革命…… ．他们主要是争取农民获得土地和自由的 权利列宁认为民粹派的思想革命性表现在平均地权口号 上他们的思想上直接代表了千百万农民的利益客观地反 映了农民祈求摆脱地主的奴役争取获得土地、自由、权利、 平等和希望的要求。 “土地和自由社 ”提出的纲领在经济上 是 “土地成为耕者的共同财产；自由成为人人能自己管理自 己的普遍权利将全部土地转交到农村劳动阶层手中 （我们 深信俄国三分之二的人将在村社的基础上占有这些土地 ） ⑧ 并进行平均分配。” 民粹派平均地权的思想是号召农民向旧农奴制的俄国 进行最坚决斗争的号角。列宁认为民粹主义客观的、历史 性的意义在于反对地主土地占有制和农奴制国家的斗争 在于争取农业中资本主义发展的美国式道路的斗争。 70年代的民粹派由于持有错误的思想理论把农民过 于理想化并把村社看成是反对资本主义的营垒是向社会 主义过渡的桥梁这种观点是不符合实际的。西欧许多国家 都有过村社这种形式但是先后在资本主义的打击下纷纷 瓦解俄国的村社也并不是 “白板 ”一块也有过瓦解迹象。 在村社内部出现过两级分化的现象富农拥有大量的土地 贫农由于没有自己的工具和耕种土地被迫转让给富农他们 处于依赖富农和高利贷者的地位沙皇政府用连环保的形式 去榨取税收许多贫农被迫外出谋生沦为雇工。村社的存 在实际上是对沙皇、富农有利穷苦农民处于受剥削和压迫 的地位这种剥削形式从哪方面说也不能作为社会主义的 过渡阶段或原始形态。 实践证明民粹派认为俄国可以走一条非资本主义道路 是错误的采取村社与手工劳动相结合的办法过渡到社会主 义的探寻和试验是失败的。70年代的民粹派从同情农民的 痛苦出发提出 “村社 ”过渡的空想社会主义理论充满着农 民民主思想。19世纪 70年代的俄国如何发展社会主义是 没有现成答案的；同一时代的西欧由于资本主义发展过程中 ① ② ③ ④ ⑤ 159 关于俄国民粹派运动的若干解读 出现的弊端明显暴露出来俄国处于小资产阶级的汪洋大海 之中他们也要探索和进行一些必要的实践过程既然是探 索就有可能犯错误和失败这是可以理解的。事实也正是如 此。70年代的民粹派和 60年代的民粹派一样始终把斗争 的锋芒对准农奴制的残余和沙皇专制制度同时也竭力反对 资本主义。我们应该这样认为70年代的民粹派置身于改 革后的俄国敏感地认识到一种新的社会现象和阶级形态 即资本主义的问题这件事情本身说明它比 60年代的民粹 派前进了。列宁认为：“民粹主义第一次提出资本主义问题 ⑨ 在当时是一个进步现象…… 1869年彼得堡出现的马 ·安 ·纳坦松革命小组有的 小组成员从 1872年到彼得堡工人中宣传。1873年在莫斯科 出现了费捷拉萨小组同时在敖德萨、基辅和其他一些城市拥 有许多成员并出现了一些重要的领袖：罗夫斯卡娅、马洛佐 夫、费洛列尼德、热里雅鲍夫、克列门斯、恰鲁申、希涅固勃、 克拉符钦斯基、克鲁泡特金、希什柯、基哈米洛夫、阿克雪里 罗德等等。他们在 1872－－－1873年这样短的时间发展了这 么多组织和成员工作是艰巨而惊人的。70年代民粹派眼 睛不仅盯着农村以及那里的 “庄稼汉 “同时也注意到了工 厂中的工人。60年代工人的斗争都是自发的陷于消极的 反抗请愿据记载罢工有 40余次抗议 100起。70年代工 人运动的次数明显增加了罢工的次数不少于 220次工人 骚动也不下 100起而且斗争的形式有所改变出现了工人 斗争组织有几千工人的大企业也参加工人斗争。斗争主要 集中在彼得堡、莫斯科等地。工人的斗争与当时民粹派的宣 传有直接关系 70年代民粹派在工人中的宣传活动为此后 的工人运动的发展奠定了基础。 70年代的民粹派非常关注欧洲无产阶级和社会主义运 动。第一国际对俄国民粹主义有很大影响第一国际在俄国 建立了支部虽然民粹派不是马克思主义者但他们在传播 马克思主义、传播进步书籍方面曾起过重要作用对俄国社 会产生过巨大影响。民粹派丹尼尔逊和国际总委员会委员 俄国革命家格 ·亚 ·洛泊廷翻译的 《 资本论 》 第一卷于 1872 年在俄国出版这是马克思的这一不朽著作第一次译成外文 出版。 70年代末的民粹派越来越倾向于个人恐怖的策略逐 步走上了脱离人民群众的道路采取个人策略的理论基础就 是唯心主义的英雄史观。显然民粹派的理论和指导思想是 带有根本性错误的但是我们也不要忘记民粹派采用个人 恐怖手段进行暗杀活动目标是对准谁？他们把暗杀的目 标对准俄国沙皇和暴虐官吏他们同样在为反对沙皇和沙皇 专制制度前仆后继流血牺牲。 历史是一面镜子民粹派在 70年代的俄国产生过巨大 影响既有进步意义并占有不容忽视的历史地位是不能否 认的。随着历史的发展民粹主义适应不了历史的潮流必然 会落伍或逆革命潮流而动走上蜕变的道路。原因在于民 粹派的世界观是主观唯心主义的特别是实证主义哲学的拥 护者宣 扬 “历 史 由 个 人 创 造 理 论 ”鼓 吹 “批 判 地 思 维 的 人 ”夸大了 个 人 在 历 史 上 的 作 用。把 人 民 群 众 视 为 “群 氓 ”从而走上脱离生活脱离人民的道路他们的做法只能 产生天真的幻想……。 在这些著作中列宁全面地批判了民粹派的哲学、经济 思想及政治纲领为马克思主义胜利和传播开拓了道路。 ［参考文献 ］ 《 列宁全集 》 第十七卷第 102－103页。 《 列宁全集 》 第一卷第 241页。 《 列宁全集 》 第五卷第 337页。 《 列宁全集 》 第一卷第 32－－－33页。 《 拉普罗夫哲学和社会学论文选 》 第二卷第 103页。 ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ 《 史学译丛 》 1956年第 6期第 124页。 《 列宁全集 》 第一卷第 242页。 《 马列著作编译资料 》 第十辑第 203页。 《 列宁全集 》 第一卷第 36页。 （责任编辑 董翔薇 ）