"Иван Грозный в оценках потомков" История как наука и учебная дисциплина на примерах прошлого формирует конкретную систему ценностей и целей, преподавание истории носит ценностно-ориентированный характер. Поэтому, большое внимание в образовательном пространстве уделяется содержанию учебников, так как любой учебник истории содержит не только констатацию исторических фактов, но и дает оценки историческим явлениям и персоналиям эпох. Актуальность темы исследования обусловлена наличием интереса историков и общественности к эпохе царствования Ивана IV, наличием противоположных и неоднозначность оценок. Так, летом 2016 года стало известно о планах установить сразу в двух городах России памятники царю Ивану Грозному. Один поставили в Орле, основателем которого считается Иван IV, другой - в Александрове, где в XVI веке располагалась царская резиденция, ставшая фактической столицей опричнины. Начиная со второй половины 1950-х гг. отношение историков к личности и эпохе Ивана IV снова меняется в негативную сторону. Так, Степан Борисович Веселовский ( историк) во многих действиях царя видел не государственный смысл, а лишь стремление укрепить власть, по сути, итак никем неограниченную, что в итоге ему и удалось. Многие современные авторы попытались дополнить историографический обзор И.Г. Шишкина ( иследователь), но не пытались создавать монографии. Так, И.Я. Фроянов в своей книге «Грозная опричнина», вышедшая в 2009 году, которая посвящена опричнине Ивана IV, дополнил свой историографический обзор исследованиями современных авторов.
