ЖУРНАЛИСТКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
advertisement
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ БИШКЕКСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. К. КАРАСАЕВА КАФЕДРА ЖУРНАЛИСТИКИ И СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ЖУРНАЛИСТКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ: СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ Выполнила: Студентка ФЖИС 4 курс, группы Ж 15-2 Акматалиева Бактыгүл Научный руководитель: Ахмедова Н.М. Допущена к защите Протокол №_________ От ___________________ Заседание кафедры Зав.каф.и.о.доц. Ахмедова Н.М. __________ Подпись СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ВИД ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………… § 1.1. Формирование жанра журналистского расследования в Кыргызской Республике..………………………………………………..….…………………… § 1.2. Классификация источников и методов сбора информации для создания информационного продукта «расследование»….......................... ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ..………………………………….………………………… § 2.1. Правовые основы журналистского расследования …………………… § 2.2. Сравнительный анализ проведения журналистского расследования на радио «Азаттык» и ОТРК……………………………………………………….. § 2.3. Жанрообразующие факторы журналистского расследования………. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………. ВВЕДЕНИЕ Понятие «расследовательская журналистика» существует на тех же правах, что и «репортерская журналистика», «обозревательская журналистика», «очеркистика», «сатирическая журналистика» и пр. Все эти и им подобные обозначения достаточно условны. Тем не менее они могут быть признаны резонными, устойчивые поскольку направления обозначают журналистской вполне определенные, деятельности (включая «расследовательскую») и уже применяются как в ее теории, так и на практике. С той, однако, разницей, что в отличие от понятия «журналистское расследование», выяснения характеризующего интересующих журналистика» своеобразный журналиста предполагает метод фактов, определенный и процесс «расследовательская вид журналистской деятельности, а значит должна быть рассмотрена со стороны не только метода, этапов познания действительности, но также структуры субъекта и объекта этого вида деятельности, условий, в которых она осуществляется, и т.д. Понятия «расследования», «расследовательская журналистика» прочно вошли в лексикон журналистов в последнее десятилетие. В советской журналистике их в том смысле, в каком они бытуют в российской прессе сейчас, практически не существовало. Причина становится ясной, когда мы обращаемся к сути современных журналистских расследований. Как известно, их темами в наше время обычно становятся чрезвычайные происшествия и события, имеющие негативный характер: трагедии, уголовные преступления, факты коррупции, финансовые махинации и т.п. Это могут быть также некие тайны и темные страницы истории. Советская журналистика занималась прежде всего пропагандой советского же образа жизни, экономики, рассказами о передовиках социалистического соревнования, освещением вопросов культуры, нравственным воспитанием населения, то есть старалась публиковать в основном позитивную информацию. «Негатив» чаще всего сводился к критическим выступлениям по поводу «отдельных недостатков». Среди них встречались материалы, освещавшие, например, решения судов по каким-то преступлениям, но роль журналиста при этом сводилась лишь к изложению и анализу «дела», сам он отнюдь не выступал в качестве расследователя. Сказанное, конечно, не исключает существования расследовательских в публикаций отечественной вообще. На журналистике современном этапе расследовательская журналистика отчетливо заявила о себе в конце шестидесятых – в семидесятые годы. Правда, в то время расследования обычно посвящались производственным недостаткам, конфликтам в социально-бытовой сфере, в работе почтовиков, связистов, общепитовцев, транспортников и пр. Причем к подготовке расследовательских по духу публикаций журналистов часто побуждала редакционная почта. Так, автору данного учебного пособия неоднократно приходилось проводить расследования по письмам читателей в редакцию «Красной звезды». Но никакого обособления подобного рода деятельности в то время не существовало. Публиковались расследовательские тексты в указанный период под привычными «личинами» очерка, статьи, репортажа и пр. Однако следует заметить, опыт расследовательства, подобный тому, который существовал в «Литературной газете», был, скорее, не правилом для советской журналистики, а исключением из него. Сейчас у кыргызских СМИ более широкие возможности для развития этого трудного, но столь необходимого обществу, вида журналистики. Перестройка предоставила журналистам оформленное законом право писать о теневых сторонах общественной жизни. Но, к сожалению, она инициировала и процессы, которые, наряду с некоторыми позитивными, породили настоящий вал явлений негативных, создав таким образом обширнейшее поле деятельности для журналистов-расследователей. Сегодняшние журналистские расследования вызваны стремлением лучших представителей профессии, энтузиастов своего дела, чувствующих социальную ответственность за происходящее вокруг, «выгрести навоз из авгиевых конюшен». Без такого очищения вести речь о создании правового, гражданского общества вряд ли возможно. Кроме этой основной цели, журналистские расследования помогают реализовать и другие задачи, например, привлекая общественное мнение к публикующим их изданиям, теле- и радиопрограммам. Как известно, на Западе расследования являются самым популярным, скандальным и, соответственно, прибыльным направлением деятельности «четвертой власти». Подготовка расследования – это прежде всего поиск информации. Со стороны оно ничем не отличается от обычной журналистской работы – ведь информацию ищет и комментатор, и репортер, и рецензент, и обозреватель и др. Но получить нужную именно в расследовании становится порой исключительно трудной задачей. Ведь журналисты ищут при этом не просто чрезвычайно актуальные и значимые для общества сведения, а те, которые малодоступны или вообще скрываются от них и общества в целом. И те «драконы», которые этим «владеют», порой готовы пойти на любые преступления, лишь бы информация осталась нераскрытой. Так что расследователю приходится иногда мучительно долго добираться до истины и при этом понимать, что избранный путь – не один-единственный: каждая «уходящая в сторону» тропинка может оказаться не менее важной. Проблемы, которые сопровождают журналистское расследование, отнюдь не носят исключительно познавательно-психологический характер. Над тем, кто его проводит, постоянно висит «дамоклов меч» – преследования за «пасквиль» или «клевету», за «вторжение в частную жизнь». Это могут быть судебные иски власти или отдельных лиц к журналисту, уголовные дела, заключения под стражу на срок ведения следствия и лишения свободы по приговору суда. А для журналистов реальна смертельная угроза. Особенно если расследуемое дело касается денег и власти. Все, о чем шла речь, разумеется, требует от журналиста, решившего заниматься расследованиями, не только большого гражданского мужества, но и готовности к самым трудным испытаниям. Кроме того, ему надо быть и профессионалом высокого уровня. Мастерство, опытность, умение находить выход из любых ситуаций – без этого не обойтись. А в полной мере такие качества могут быть обретены и отточены только в практической журналистской деятельности, при самостоятельно проводимых расследованиях. Не менее существенно для начинающего журналиста и теоретическое знакомство с целями, средствами, методикой журналистских расследований, опытом первопроходцев в данном виде деятельности. Именно на это и ориентирует предлагаемое пособие. ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ КАК ВИД ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ § 1.1. Формирование жанра журналистского расследования в Кыргызской Республике. Со времени обретения Кыргызстаном суверенитета и формирования независимых СМИ журналистика развивалась в традициях советской школы журналистики. При этом основными, доминирующими жанрами стали новости и аналитические статьи, а также репортаж, в то же время из газетной журналистики практически исчезли очерк, фельетон, эссе. Вместе с тем, в журналистике Кыргызстана начал развиваться новый для постсоветских СМИ жанр – журналистские расследования. Журналистское расследование – вид журналистской работы, который предполагает исследование конфликтной ситуации журналистом, работу с большим количеством источников информации, выдвижение версии и прямое указание на нарушения норм закона в той или иной ситуации. Поскольку журналистам по роду своей работы приходится заниматься вопросами правозащитной деятельности, когда они готовят публикации или телевизионные репортажи о различных правонарушениях и фактах коррупции, им необходимы специальные знания в сфере права, а также в области проведения журналистских расследований. Для большинства работающих в СМИ журналистов журналистское расследование – малоизученный жанр, и потому они осуществляют расследования, исходя из своих, зачастую ошибочных, представлений об этом жанре, подвергаясь личной опасности и риску судебных преследований. Необходима системная работа с журналистами, ориентированными на проведение журналистского расследования, но не имеющими полного представления о механизме работы в этом жанре, способах сбора информации и рисках, связанных с проведением расследования, в зависимости от выбранной темы. Умение – это наиболее универсальная характеристика журналистского опыта, предполагающая ориентацию как в знакомых, так и в незнакомых ситуациях. Умение журналиста можно дифференцировать в соответствии с этапами творческого процесса (сбор информации, ее преобразование и объективизация). Теоретики журналистики спорят о том, является ли журналистское расследование отдельным жанром либо это всего лишь способ сбора информации. В публикации кратких рекомендаций Института по освещению войны и мира (IWPR), адресуемых журналистам, даны несколько характеристик, относящихся к жанру расследования: • долгосрочное исследование одной темы, требующее времени и усилий; • существует определенная схема раскрытия темы; • внимание сосредотачивается только на одной проблеме; • это некий вид разоблачения; • проблема, как правило, представляется впервые; • собранный и обработанный материал является оригинальным – он основывается не на вторичных источниках и не представляет собой «утечки» официальной информации. Исходя из приведенных характеристик жанра расследования, можно заключить, что это сложный вид журналистской работы, основанный на умении находить факты нарушений в общественной жизни, умении работать с источниками информации, существенных затратах времени и усилий. Исследователь жанра «журналистское расследование» А. Тертычный так определяет положение и особенности этого жанра в настоящий период: «В доперестроечное время попытки журналистов докопаться до истины не укладывались в понятие «журналистское расследование»1. Происходило это не только потому, что расследованиям мешала цензура, но и потому, что многими журналистами (особенно в период «застоя») ощущался Section 3. Абросимова Н.В. Россия переходного периода: СМИ как институт взаимодействия государства и общества // СМИ в современном мире: молодые исследователи. СПб., 2003. 1 Language Teaching Methology. Pedagogy AUCA Academic Review 2008 Sivasheva M. N. 207 определенный уровень общественного благополучия. Вследствие этого склонные к расследованиям журналисты занимались, в частности, тем, чем занимаются сегодня, американские инвестигейторы, т.е. сбором материала, связанного, прежде всего, с анализом повседневных проблем общественной жизни. Расследование и аналитическая журналистика, с точки зрения некоторых американских исследователей СМИ, есть одно и то же явление». Критические материалы, появлявшиеся в СМИ советского периода (фельетон, статья, очерк), будучи по сути и по форме расследованием, не претендовали на статус самостоятельного вида журналистской деятельности. В результате эти материалы оставались в категории своей жанровой группы (информационные, аналитические или художественно-публицистические), хотя цели и задачи, которые преследовали журналисты при подготовке этих материалов, относились к тем же, которые ставят перед собой журналисты-инвестигейторы. В настоящее время расследовательская журналистика, в силу, прежде всего, специфики ее целей (результатов), предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении. Она имеет свой «набор» целей, средств, методов деятельности; существуют и «субъекты», специализирующиеся на ее осуществлении, что и позволяет рассматривать это направление как самостоятельный вид журналистской деятельности2. Анализ печатных СМИ Кыргызстана показывает, что журналисты используют в основном следующие жанры: новость, репортаж, заметка, реже – аналитические и проблемные статьи. Региональные журналисты Кыргызстана не работают в жанре журналистского расследования. Исключением можно считать Интернет-журнал «Оазис» (модерируемый ошским журналистом Алмазом Исмановым при поддержке российского Центра экстремальной журналистики О. Панфилова). Изредка 2 Авраамов Д. Профессиональная этика журналиста. М., 1991. материалы, выполненные в жанре расследования, появляются в газете «Весть» (Жайылский район Чуйской области). Наиболее часто к жанру журналистского расследования обращаются журналисты всего нескольких столичных газет: «Дело №…» (В. Ночевкин), «Трибуна» (С. Богданов и Ы. Омурзаков), «Лица» (Б. Букашева). Среди журналистов-информационщиков, работающих на внешний информационный рынок, в жанре расследования работают журналисты радио «Би-би-си» и «Азаттык». Если рассматривать жанр журналистского расследования с точки зрения влияния и воздействия журналистской деятельности на общественные явления, то использование этого жанра является наиболее прямым и действенным способом влияния на ситуации, связанные с нарушением прав человека. Такое воздействие можно было бы усилить, если бы жанр расследования использовался журналистами более активно. Технически журналистам печатных СМИ проще обнародовать расследования, поскольку подготовленный ими материал просто верстается в газетный номер. Журналист-газетчик сам собирает, обрабатывает и подготавливает материал. А вот журналист-телевизионщик работает в паре с оператором, поэтому материал-расследование занимает больше времени по подготовке, обработке расследования, Исключение как и монтажу. правило, составляют Все выходящие предъявляются авторские в сегодня новостных расследования В. ТВ- блоках. Гончарова («Специальный репортаж», подготовленный при поддержке международной организации «Интерньюс»). В телекомпаниях Кыргызстана подготовка AUCA Academic Review 2008 208 авторских передач (с информацией, предлагаемой в жанре расследования) должна быть выделена в отдельное производство, которое является затратным делом и потому не всегда возможным3. В современной кыргызской журналистике существует несколько типов расследовательских структур. Все СМИ, с определенной 3 Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: парадоксы развития, поиски, перспективы. М., 2000. оговоркой, можно разделить на те, которые публикуют и не публикуют расследования. Это замечание существенно как для периодической печати, так и аудиовизуальных средств массовой информации. Расследовательские публикации можно увидеть в большинстве многотиражных отечественных газет (авторы журнальных изданий к этому жанру обращаются реже). К изданиям, избегающим публикации расследований или печатающим их очень редко, в первую очередь относятся газеты и журналы, которые включают себя в разряд качественных. Практически не занимаются расследовательской тематикой также СМИ, которые считают себя прежде всего источниками оперативной (и чаще – деловой) информации для своей аудитории («Новости» и др.). Но есть и другие причины, по которым то или иное СМИ не связывается с журналистскими расследованиями. Дело в том, что они являются как бы «высшим пилотажем» в журналистике. Одно хорошее выступление такого плана может прославить автора и издание. Но не каждый журналист способен подготовить его, так как при расследовании необходимо «прорабатывать» большой объем фактического материала, продумывать и проверять различные версии и тому подобное, что делает его для многих делом неподъемным. Кроме того, главные редакторы, учредители или владельцы СМИ иногда просто боятся таких публикаций. Ведь расследование, как правило, задевает интересы сильных мира сего. Помимо этого, оно требует много времени для подготовки. Редактор же не всегда может (особенно если в редакции кадры –наперечет) оторвать опытного сотрудника для подготовки подобного материала. А неопытный может просто-напросто не разобраться в сложном деле и навлечь на редакцию неприятности. Очевидно, по этой причине, например, в региональной, местной прессе, как показывают наблюдения, журналистские расследования составляют вряд ли больше одного-двух процентов от общего числа всех публикаций. Однако в некоторых СМИ журналистские расследования выступают в качестве «гвоздевых» публикаций и служат украшением полос или телепрограмм. Ряд изданий полностью пронизывает «дух расследовательства», и значимость их для читателей заключается именно в этой нацеленности на разоблачения, выявление всех и всяческих тайн. Именно это и позволяет называть такого рода издания «расследовательскими». Конечно, утверждать, что они полностью отдают свои полосы под такие материалы, было бы большой натяжкой. Хотя о «расследовательском тоне» изданий как предопределяющем их характер говорить вполне возможно4. «Звездами» авторитетной расследовательской журналистики в сфере периодической печати можно считать российские издания- «Совершенно секретно», «Версию», «Новую газету», «Ваш тайный советник», «Stringer» («!») и некоторые другие. На счету этих изданий (к счастью, не всех) несколько громких судебных дел национального масштаба и трагически погибшие журналисты, которые занимались расследованиями. Посмотрим, как реализуется в них установка на статус «расследовательской журналистики». Эти издания входят в холдинг «Совершенно секретно» (ему принадлежит и ТВ с одноименным названием. Основное издание холдинга – газета «Совершенно секретно». В заголовочном комплексе сообщается, что она является международным ежемесячником и основана известным писателем Юлианом Семеновым в 1989 году. После его смерти особую роль в становлении расследовательской журналистики на страницах газеты сыграл Артем Боровик. Почему данный вид деятельности он считал важным для журналистов? Ответ на этот вопрос дан в интервью, которое взяла у него Наталия Попова (ТВ Парк. 1999. № 6): «У нас совершенно не работают правоохранительные органы, прокуратура, судебная система, милиция. Расследования, которыми должны заниматься эти структуры, вынуждены брать на себя СМИ. А средство борьбы у прессы одно – гласность, информированность». Работу холдинга «Совершенно секретно» Артем строил на нескольких четких принципах: Во-первых. Нужно иметь много информации, чтобы, получив ее, читатель или телезритель размышлял, что 4 Агзамов Ф.И. Журналистское расследование активности личности. Казань, 1989. гораздо важнее, сам. Комментарии журналистов ни в коем случае не должны носить менторского характера. И лучше, чтобы в количественном отношении фактология преобладала над комментарием. Во-вторых. В любом материале должна быть эксклюзивная информация. Пусть только один факт, деталь, но – уникальная. По мнению Рустама Арифджанова, главного редактора газеты «Версия», Артем Боровик обладал способностью выуживать подобную информацию из всего – «гула улиц, кулуарных разговоров, доверительных бесед, вороха иностранных изданий, которые он привозил из зарубежных поездок». Это – своего рода талант, дар, без которого журналист не может работать в жанре расследования. Источники информации всегда нужно хранить в секрете. Таков опять же закон жанра. В- третьих. Важнейшее требование, которое обязан выполнять каждый расследователь, работающий в холдинге «Совершенно секретно», – «проверь по своим источникам»5. Информация должна быть подтверждена сведениями как минимум из двух источников. Лучше, если они будут из разных – политических, экономических и прочих – сфер. Это гарантия от провокаций, «слива», попыток попросту использовать журналистов. Юридическая сторона дела, всегда немаловажная, в журналистском расследовании – едва ли не самое главное. А потому занятому им журналисту следует обращать особое внимание на соблюдение законности, заботиться, кроме всего прочего, и о собственной юридической безопасности, чтобы материал не обратился, как это нередко случается, против него самого: ведь известно, что наилучший способ защиты – нападение. Чтобы избежать этого, необходимо вести дело грамотно, не боясь погрязнуть в юридических тонкостях. Нелишним бывает и привлечение к работе квалифицированных юристов. После опубликования расследования автору часто требуется помощь адвоката, если «герои» материалов, пытаясь защитить свое «доброе», лишь «поруганное» 5 журналистом имя, обращаются Азаров А.Я. Права человека: Новое знание. М., 1995. в суд. В- четвертых. Использование документов (хотя это играет огромную роль в расследованиях) обязательно должно быть дополнено «полевой работой», личными наблюдениями, участием. Ведь важно передавать «вкус и цвет» происходящего. Иначе материал получается «неживой». Журналистика – профессия «ходячая», как бы ни помогали компьютеры, Интернет. Только сообщение с места событий, некоторая репортажность способны оживить расследование, сделать его наглядным. Бесконечное нанизывание голых фактов, приведение документальных доказательств – все это в итоге притупляет внимание читателя. Нельзя забывать, что многие читают газеты еще и с целью развлечься. Сделать выступление увлекающим читателя может то, что называется «детективностью» изложения6. Напитать ею текст помогает именно личное участие журналиста в деле, создающее «эффект присутствия». Свидетельством беспристрастности и правдивости автора служит его заверение в том, что он двенадцать дней непосредственно наблюдал за процессом и по ходу его стенографировал. В. Иванидзе не дает оценок и занимается лишь констатацией фактов, дополняя их колоритными репортажными деталями. Все это позволяет читателю ощутить некоторую сопричастность к расследованию. Рассуждая о происходящем, журналист ставит множество риторических вопросов, оставляя читателю простор для самостоятельных ответов. Многие предложения в тексте обрываются многоточием – читатель вправе додумывать сам. В. Иванидзе демонстрирует компетентность в истории СМИ, объясняя действия телекомпании CNN во время «Войны в заливе». Не обходится и без сенсаций, до которых, как известно, читатель охоч. Журналист рассказывает о том, что Гусинский подозревается в незаконном получении израильского паспорта (дело «Русский романс»), что им приобретена немалая доля акций израильских СМИ и т.д. При этом автор не забывает указать на конфиденциальность 6 № 6. Арифджанов Р. Журналистское расследование штучный жанр // Журналист. 2001. источников информации: «...Судя по анонимным утверждениям чиновников...», «Когда рапорт был уже опубликован, один из его создателей позвонил мне из Лондона» (кто – предусмотрительно не указывается) и т.д. Данное журналистское расследование можно считать типичным для этого издания, заключающим в себе эталон расследований на страницах всех изданий холдинга «Совершенно секретно» (актуальность, насыщенность информацией, уникальность сведений, отсутствие менторского тона, объективность, тонкие литературные приемы, четкость композиции). § 1.2. Классификация источников и методов сбора информации для создания информационного продукта «расследование» В Кыргызстане журналисты нередко становятся жертвами нападений, которые имеют как политический, так и бытовой характер. Рекомендации Незамедлительное обращение в правоохранительные органы в установленном законом порядке. Как и в случаях, когда на журналиста оказывается психологическое давление, незамедлительное обращение в правоохранительные органы по факту физического насилия, необходимо для содействия раскрытию преступления. Заявление в правоохранительные органы должно быть направлено в районный отдел милиции по месту происшествия. Если не представляется возможным установить, в каком районе произошло нападение, то в ближайшее отделение милиции. С заявлением необходимо обратиться сразу же после происшествия. Если физическое состояние пострадавшего не позволяет самостоятельно прийти в правоохранительные органы с заявлением, то представители правоохранительных органов могут прибыть в учреждение здравоохранения, либо по месту пострадавшего. жительства, Сбор по информации заявлению близких Журналисту, родственников который подвергся нападению, часто не до сбора информации о происшествии. Однако крайне важно, даже при таких стрессовых ситуациях, запомнить любую мелочь: одежда, цвет, интонации голосов, произношение слов, шрамы, рубцы в открытых частях тела преступников и т. д. Со временем вы можете забыть эти неприятные моменты. В этой связи, учитывая тот факт, что процесс поисков и следствия может затянуться на продолжительное время, будет не лишним записать то, что вы успели запомнить о напавших на вас лицах. Представители правоохранительных органов в любой момент могут обратиться за уточнением информации. Контроль процесса рассмотрения заявления Хотя в системе правоохранительных органов существуют специальные механизмы ведения/применения контроля следственных качественного мер по и оперативного раскрытию преступлений, некоторые дела имеют особенность «застревать» или не иметь логического завершения. Устные обращения и претензии могут не принести ожидаемого/должного результата, поэтому важно следить за каждым шагом по делу о рассмотрении посредством письменных запросов. Каждый ваш шаг: просьба, обращение, запрос должен быть зафиксирован письменно, при этом необходимо иметь копию писем с отметкой входящих номеров и даты, а также подпись принимающего документы сотрудника. Учитывая специфику работы журналиста, самым оптимальным будет заключение договора с адвокатом, который может вести данный процесс. Возможно и подключение ресурса публичного обсуждения посредством публикации информации в СМИ о ходе рассмотрения дела, что также может способствовать пониманию со стороны правоохранительных органов о наличии общественного контроля того или иного дела. При этом следует быть крайне осторожным и корректным, соблюдая пределы невмешательства в процесс следствия и розыскных мероприятий. Собственные и коллективные меры обеспечения безопасности Если сторона, пытающаяся повлиять на журналиста и СМИ, уже применила физическое насилие, это говорит о ее готовности пойти на крайние меры. Лучшей рекомендацией в данном случае является перерыв в работе. Желательно после тщательного лечения на некоторое время отложить работу и побыть в кругу семьи, близких и родных. Это не только поможет отвлечься от неприятных воспоминаний, но и отведет угрозы возможного повторного нападения. В случае необходимости возвращения на рабочее место, крайне важно организовать совместно с работодателем и коллективом собственные меры предосторожности и максимально привлечь служебные средства для обеспечения безопасности сотрудника/представителя СМИ7. Профессия журналиста стабильно попадает в число самых опасных профессий в мире. Ежегодно в мире гибнет от 100 до 120 журналистов, более тысячи подвергаются нападениям. Кыргызстан не избежал этой печальной тенденции. Медиа-эксперты считают, что если до апрельской революции 2010 года СМИ в республике закрывали за критику властей, а журналисты уезжали в поисках политического убежища, то теперь власть использует методы так называемого «мягкого давления». Оно заключается в том, что представители власти или бизнеса развивают дружеские отношения со СМИ или журналистами, чтобы обезопасить или защитить себя от критики. Имеет ли смысл риск, на который идут журналисты при актуальных расследованиях? Насколько эти расследования изменяют ситуацию в стране и обществе? «Закрытая» политика «Я пришел на работу к восьми часам утра. В офисе было много людей, которые активно обсуждали вызов главных редакторов газет «Ачык саясат» и «Назар» в Генеральную прокуратуру. Причем, вызвали их к 8:30 утра!», вспоминает о 18 марта 2010 года журналист Адилет Айтикеев. В обычной практике, тираж газет, распечатанных накануне ночью, утром только появляется на прилав- 19 ках. В этот раз в прокуратуре газеты успели прочитать, «сделать выводы» и вызвать редакторов на допрос до 8 часов утра. Очевидно, что без политического заказа все это было бы невозможным. Газеты «Ачык саясат» («Открытая политика»), «Назар» и «Алиби», в которой работал Айтикеев, принадлежали одному холдингу. Все газеты были оппозиционными по отношению к тогдашнему президенту КР Курманбеку Бакиеву. В выпусках, вышедших 18 марта, две газеты опубликовали открытое обращение 7 2004. Балугина Т.С. Расследование преступлений против собственности. Краснодар, оппозиционного политика Равшана Жээнбекова «Преступления Курманбека Бакиева и его семьи». В обращении политик, находившийся в вынужденной миграции в США, заявил о том, что Бакиев «потворствует грабежам и мародерствам», «незаконно передал многочисленные объекты государственной собственности в пользование своих приближенных и родственников» и «открыто живет во втором браке». Он требовал Генеральную прокуратуру Кыргызстана проверить указанные им в обращении факты и «принять законные меры». «Мы знали, что власть не оставит без внимания эти выпуски и менеджер, вывозивший газеты из типографии, подстраховался8. Он завернул пачки газет в развлекательные газеты и когда его остановили сотрудники ГАИ, те не стали развязывать и проверять содержимое пачек», рассказывает Айтикеев. За полчаса до проверки «Ачык саясат», по словам Айтикеева, те же самые сотрудники ГАИ остановили и арестовали тираж другой оппозиционной газеты «Форум». Она печаталась в той же типографии, что и «Ачык саясат». Вместо проверки обращения Жээнбекова, Генеральная прокуратура обратилась в суд с требованием закрыть обе газеты за «оскорбление президента». На открытое письмо Жээнбекова и приостановление выпуска газет последовала реакция. По словам сотрудников газетного холдинга, в редакцию стали звонить читатели, приходили группы аксакалов, осуждавшие Бакиева, сотрудникам газеты, не переставая звонили друзья-знакомые. Незадолго до этого газета провела расследование, касающееся члена команды младшего сына президента Максима Бакиева, на тот момент занимавшего пост главы Центра развития, инвестиций и инноваций – Евгения Гуревича. В отличие от других кыргызскоязычных газет, в «Ачык саясат» был опубликован развернутый материал с биографией Гуревича, его карьерой, связями и интересами в Кыргызстане, было приведено заключение Интерпола, в котором среди обвиняемых и разыскиваемых по одному из дел, связанному с итальянской мафией, значился Гуревич. Еще одна актуальная тема затрагивала вопросы 8 Выборы и журналистские расследования. М., 2001 строительства ГЭС Камбар-Ата – 2, где, по сведениям источников газеты, «деньги пропадали, а строительством занимались студенты». «Ситуация после революции, конечно, изменилась, но коррупции и поводов для расследований много и сейчас. К сожалению, нынешняя власть, целиком состоящая из тогдашней оппозиции, не оправдала наши ожидания. Хотя прямого давления на журналистов нет, но власть нас не слышит и не реагирует», говорит Айтикеев9. Журналист напоминает, что согласно законодательству, прокуратура и МВД должны считать публикации в СМИ поводом для возбуждения уголовного дела или как минимум проверки. Однако, реакции на актуальные расследования нет никакой вообще. «Ачык саясат» и «Назар» стали далеко не единственными СМИ в Кыргызстане, закрытыми в 2009-2010 годах по требованию судов, силовиков или родственников президента Бакиева. Эксперты отмечали рост исков к СМИ, газеты стали облагать миллионными штрафами, а журналистов судить за покушение на «честь и достоинство» чиновников. Спустя две недели после истории с газетами «Ачык саясат» и «Назар», в стране грянул новый скандал с закрытием СМИ: 31 марта Октябрьский районный суд Бишкека приостановил деятельность газеты «Форум», а 1 апреля 2010 года власти закрыли оппозиционный телеканал Стан ТВ10. Рейтинговая история О том, как менялась ситуация со свободой слова в Кыргызстане, можно судить по международным рейтингам свободы прессы, которые ведутся с 2002 года. Согласно «Всемирному индексу свободы прессы» международной организации «Репортеры без границ» (RSF), если в 2002 году Кыргызстан занимал 98 место из почти 200 участников, то в 2006, через год после первой революции, прошедшей под лозунгами свободы О средствах массовой информации [Текст]: Закон Кыргызской Республики: [Введен в действие постановлением Верховного Совета Республики Кыргызстан от 2 июля 1992 года N 939-XII] 10 О телевидении и радиовещании [Текст]: Закон Кыргызской Республики: [принят 9 ЖК КР 24 апреля 2008 г.] // Эркин Тоо. 2008. 6 июня. С.16 22. слова, оказался уже на 123 месте. В 2009 и 2010 году Кыргызстан терял по1520 позиций ежегодно, и в 2010 году оказался на 159 месте из более 200 участников рейтинга. Республика критически близко оказалась у «красной зоны»: со 162 места пресса в странах, попавших сюда, считается полностью несвободной. В 2011 году Кыргызстан совершил рывок на 51 пункт, вышел на 108 место, опередив всех соседей по СНГ, кроме Армении (77 место). Другая международная организация, ведущая рейтинг свободы слова – Freedom House – поставила Кыргызстан в 2011 году на 155-е место из 197 стран-участниц рейтинга. И это – лучший показатель среди стран Центральной Азии. Председатель ОО «Журналисты» Марат Токоев считает, что «движение в рейтинге довольно точно характеризует, что происходило со свободой слова в Кыргызстане в 2000-е годы»: «Первый раз мы столкнулись с зажимом прессы перед революцией 2005-го, вначале «Эркин Тоо», потом последовали «Асаба» и «Моя столица», которых давили неподъемными штрафами. После первой революции примерно на полгода СМИ оказались свободными, после концентрации власти, их вновь начали зажимать», – говорит Токоев. История Кыргызстана в Индексе свободы прессы 0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 БЕЗОПАСНА ЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЖУРНАЛИСТА В КЫРГЫЗСТАНЕ? В 2009-ом году Токоев отмечает «всплеск репрессий в отношении, как журналистов, так и СМИ». В 2010-ом году последовал послереволюцинный всплеск теперь уже свободы. Эксперт отмечает, что по прошествии двух лет после второй революции, «мы вновь наблюдаем многомиллионные иски против СМИ и журналистов». Единственное отличие от предыдущих двух циклов Токоев видит в отсутствии централизованного заказа властей. Медиа-эксперт Александр Кулинский также отмечает цикличность развития ситуации со свободой слова в стране: «Мы проходим круг от «разнузданной свободы» к периоду «закручивания гаек», который довольно четко заметен в Кыргызстане на примере 2005-го и 2010-го годов. Нынешняя ситуация – это стремительное приближение к 2007-ому году», - сказал Кулинский. Он пояснил, что сейчас, как и пять лет назад, стали появляться иски к СМИ, а владеющие медиаресурсами политики, или связанные с ними группы, укрупняют им принадлежащие или дружественные им СМИ, вкладывая в них значительные финансовые средства, а также развивая дополнительные медиа-проекты. Курманбек Мамбетов – главный редактор газеты «Объектив» - проводил громкие расследования еще при Акаеве11. Он считает, что ситуация со свободой слова в Кыргызстане в сравнении 2009-го и 2012-го годов изменилась неоднозначно: свободы стало больше, но и уровень опасности вырос: «Сейчас у журналистов возможностей неизмеримо больше: в стране несколько центров власти и нам остается только правильно маневрировать между ними. С другой стороны, в сравнении с 2005- ым и даже 2009-ым – сейчас проводить расследования опаснее ввиду криминализации общества. Даже политики выясняют отношения кулаками!», – говорит Мамбетов. Оправдан ли риск? Вынужденная эмиграция, избиения, убийства, давления – вот то, через что приходится проходить журналистам, так или иначе поднимающим острые темы в СМИ. Оправдан ли риск, на который идет журналист при подготовке резонансных материалов? Изменилась ли ситуация в 2012-ом году по сравнению с 2009-ым? Работавший медиаомбудсменом Кыргызстана в 2006-2009 годы Илим Карыпбеков объясняет слабую реакцию на актуальные публикации журналистов «незрелостью общества»: «Общество еще не созрело для того, чтобы должным образом реагировать на стоящие публикации. Даже высококлассное расследование, которое в цивилизованном государстве вызывает перемены и реакцию властей, у нас остается без внимания. У нас другая культура реакции на публикации в СМИ, которые сами злоупотребляли своим положением и понизили доверие к себе», говорит Карыпбеков. Будучи основателем информационного агентства KNews, Карыпбеков рассказал о том, как они Об Общественной телерадиовещательной корпорации Кыргызской Республики [Текст]: Закон Кыргызской Республики: [принят ЖК КР 18 ноября 2011 г.] // Эркин Тоо. 2012. 10 янв. 11 работают на понижение риска для журналистов при работе над острыми материалами: «Во-первых, ни одно расследование не стоит жизни или здоровья журналиста. Риск существовал всегда и всегда остается категория людей, которые хотят повлиять на журналиста угрозами и давлением. Вовторых, практически каждый день редакция затрагивает чьи-то интересы: чиновников, бизнесменов, политиков, и они стараются повлиять на контент», рассказал Карыпбеков12. По словам Карыпбекова, угрозы обычно выражаются в требовании снять ту или иную новость, чего они еще ни разу не делали. Будучи шеф-редактором информагенства, перед публикацией острых расследований, Карыпбеков разговаривает с журналистами «на предмет того, чтобы статья не нарушала чьи-то права», стараясь не давать правового повода стороне конфликта. Курманбек Мамбетов, говоря об опасности в работе журналиста, рассказал о том, как он защищал себя в сложных ситуациях: «Опасность зависит от темы материала и профессионализма журналиста. Напрямую мне не угрожали, но, скажем, намекали на возможные проблемы. Ни один из высокопоставленных чиновников, о которых я писал, ни разу не подал на меня в суд. А я писал о сотрудниках Генеральной прокуратуры, в том числе о самом генпрокуроре, о сотрудниках Аппарата президента. Почему они не пошли в суд? Наверное знали, что если я написал так, то смогу доказать обоснованность своих слов где угодно», - делится опытом Мамбетов. Говоря же о реакции на публикации, журналист считает, что доверие населения к СМИ упало, в том числе, по вине самих журналистов и редакторов. «Я часто наталкиваюсь в газетах на такие публикации, которые сам в жизни бы не пропустил в печать. Писать о том, что такой-то взяточник, если его еще не поймали за руку, нельзя!», отмечает Мамбетов. По мнению журналиста, год за годом доверие 12 О переходе на цифровое телерадиовещание в Кыргызской Республике [Текст]: Постановление Правительства Кыргызской Республики: [ 2 ноября 2011 года N 692] // Эркин Тоо. 2011. 15 нояб. населения к журналистам падает, а власть умело этим пользуется. Поэтому риск оправдан только когда у журналиста достаточно доказательств и он может их предоставить. Председатель ОО «Журналисты» Марат Токоев отмечает, что опасность при проведении расследований не повод перестать проводить их: «Мы должны привыкнуть, что один хороший острый материал не изменит ситуацию в стране, это работа из разряда «капля камень точит». Если бы СМИ при Акаеве и Бакиеве думали, что все их статьи бесполезны, не было бы и этих двух революций! Хотя, в Кыргызстане расследование, как жанр, пока не развито и не популярно, влияние, хоть и не очень заметное внешне, есть», резюмирует Токоев. Медиа-эксперт Шамарал Майчиев считает, что если СМИ начнут проводить свои собственные журналистские расследования, то реакция на них последует неизбежно: «Если журналист проводит качественное расследование, предоставляет все стороны конфликта, делает анализ и выдает качественный сбалансированный материал, риск минимизируется и оправдан. Время от времени по публикациям в СМИ проводят даже парламентские слушания: рэкет в школах, радиоактивный уголь и т.д., высказывает свое мнение эксперт. Расследования нужны, пора переходить от политики и обзорных материалов к серьезной аналитике». Журналисты, бежавшие из Кыргызстана по профессиональным мотивам 2006-2009 гг13. • Ноябрь 2006 года – избит журналист ТРК «Пирамида» Турат Бектенов. Бывший шеф-редактор телеканала «Пирамида» прямого давления со стороны властей не ощущал, но работу нигде найти не мог. С 2007 года также проживает в Швейцарии. • Март 2007 года – избит сотрудник государственной телерадиокорпорации Кайрат Биримкулов. Покушения на себя связывал с 13 О культуре [Текст] : Закон Кыргызской Республики : [принят ЖК КР 13 февраля 2009 г.] // Эркин Тоо. 2009. 14 апр. расследованиями случаев коррупции на ГП «Кыргыз темир жолу». Живет в Швейцарии. • Март 2009 года – Бермет Букашева была вынуждена эмигрировать в США после закрытия газеты «Лица», главным редактором которой она являлась. • Декабрь 2008 года – член «Партии зеленых» Кыргызстана и один из авторов газеты «Репортер Бишкек» Хабира Мажиева не вернулась с конференции в Швецию после длительных угроз, связанных с публикацией статьи о планах правительства передать земли парка «Чоң Кемин» в частное пользование. • Декабрь 2008 года – редактор газеты «Де-факто» Чолпон Орозобекова бежала в Швецию после обвинения по статье «Заведомо ложный донос». • Март 2009 года – избит обозреватель газеты «Репортер-Бишкек» Сыргак Абдылдаев, позже иммигрировал в Швецию. Интернет-угроза В последние несколько лет в мире отмечается следующая тенденция – блог-журналистика и социальные сети вытесняют с рынка привычные формы работы средств массовой информации. Так, зарубежные исследователи дают печатным СМИ время до 2020-2025 года. После чего издания, которые не перестроятся и не «уйдут» во Всемирную сеть до указанного срока, перестанут существовать. СМИ Кыргызстана не исключение из этого правила. В республиканском сегменте Интернета давно и успешно действуют уже больше 10 информагентств и изданий. Кроме того, в последнее время пользователи, особенно молодежь, предпочитают получать интересующую их информацию из отечественных социальных сетей, представленных различными форумами. Почему? - Рост популярности интернет изданий и интернет-форумов в республике как раз и обусловлен падением доверия к традиционным СМИ, объясняет правозащитница Токтайым Уметалиева. – Люди, повторю, больше доверяют друг другу, чем журналистам. Но я не думаю, что Интернет в ближайшие 10-15 лет вытеснит газеты. Всемирной сетью в Кыргызстане охвачено около 15 процентов населения. Большинство все-таки черпает информацию из печатных изданий. По мнению заведующего кафедрой международной журналистики Кыргызско-Российского Славянского Университета Александра Кацева, традиционным СМИ в будущем придется поменять формат работы. - В глобальном смысле сегодня наступил третий этап развития литературы и журналистики, - рассказывает он. – Первый был дописьменный, второй – письменный, третий – постписьменный. Сегодня ученики 11 классов не умеют читать. Не верите? Возьмите газету и попросите их прочитать какуюнибудь статью вслух. Они будут читать по слогам. С большим удовольствием они будут рассматривать фотографии на газетных страницах. Что такое постписьменная журналистика? Это большое фото плюс минимум текста под ним. То есть, как можно больше иллюстративного материала. Именно по этой же причине набирают популярность социальные сети. Там используется свой язык, своя, облегченная, структура общения. - Возможности Интернета усиливаются день ото дня. В Сети появляется все больше ресурсов, влияющих на общественное, политическое, экспертное, и иное мнение, - говорит обозреватель газеты «Комсомольская правда – Кыргызстан» Эрлан Сатыбеков. – И не просто влияющих, но и формирующих его. Поэтому я не стал бы исключать того, что действительно, в будущем кибер-СМИ могут составить конкуренцию традиционным средствам массовой информации. Может, и не вытеснить целиком (что связано со слабой IT-оснащенностью большинства населения республики, и его доступом к полноценному пользованию Интернетом), но серьезно ослабить позиции других медиа они могут14. Некоторые журналисты, с которыми мы побеседовали, были довольны резки в своих суждениях: Депрофессионализация СМИ как раз и происходит из-за развития блогжурналистики, говорит заместитель главного редактора общественно14 О телевидении и радиовещании [Текст]: Закон Кыргызской Республики: [принят ЖК КР 24 апреля 2008 г.] // Эркин Тоо. 2008. 6 июня. С.16 22. правовой газеты «Дело №» Вадим Ночевкин. – Безответственность Интернета убивает журналистику как профессию, превращает её в средство манипулирования сознанием. Что же касается самой блог-журналистики, то сегодня это – обыкновенная профанация журналистики. Сомневаюсь, что в обозримом будущем блогеры заменят в Кыргызстане традиционные СМИ. Уже рассчитано время гибели газет, считает директор ЦентральноАзиатского представительства «Российской газеты» Дмитрий Евлашков. – Но я не думаю, что это произойдет. Останутся наиболее популярные, небольшими тиражами, для той аудитории, кто привык держать в руках печатный лист, а не тыкать кнопки в телефоне. Таких все-таки останутся сотни и десятки тысяч. Газета станет эксклюзивной, практически, как книга. А тех, кто «читает» телефон или монитор компьютера, ожидает постепенная и профессиональная, и социальная деградация и оглупление. Поколение-next будет сверхмобильно, супер- 29 коммуникабильно. Но – не читая книг и газет! – сверхтупо. Так называемая блог-журналистика - это машинная эпистолярная болтовня без всякой ответственности за написанное слово. Она представляет собой угрозу для нормального общества и механизм антигосударственных переворотов. И в целом это опасное явление для цивилизации, порождающее роботизацию сознания и придающее любому проектанту возможность для манипуляций обществом. Смотреть с реализмом Закончить эту статью мы хотели бы словами завкафедрой международной журналистики КРСУ Александра Кацева, как нельзя лучше подходящие для заключения «Нужно смотреть на будущее СМИ Кыргызстана не с оптимизмом, не с пессимизмом, а с реализмом. Да, проблем у республиканских журналистов много, и с каждым годом их становится все больше. Но средства массовой информации страны работают. И будут работать. В том, что журналистов критикуют, порой нещадно, нет ничего страшного. Журналистика профессия творческая, она предполагает наличие как тех, кто будет ею восхищаться и хвалить, так и тех, кто будет ее ругать, обвиняя в продажности и необъективности. Это надо понять и двигаться дальше». Все респонденты в ходе этого обзора, на вопрос, «какое будущее ждет средства массовой информации в свете вышеперечисленных проблем?» практически единодушно сказали: «Хорошее будущее ждет». ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ § 2.1. Правовые основы журналистского расследования Журналистское расследование, без сомнения, самый трудоемкий жанр в журналистике. Его невозможно сделать за день, редкий случай, когда полноценное расследование удается «провернуть» за неделю. В крупных американских редакциях журналисту, специализирующемуся на расследованиях, часто вообще не устанавливают никаких нормативов. Зато цена настоящего расследовательского материала может на порядок превышать обычные редакционные гонорары, потому что любой редактор знает: именно такие материалы делают изданию имя, сказываются на росте тиража, поднимают авторитет в глазах читателей. В нашей стране далеко не каждая редакция может позволить себе держать в штате журналиста, делающего один материал в месяц. Порой журналист в этой ситуации выбирает наиболее легкий путь, например, публикует стенограмму чьих-то телефонных переговоров, пленку с которыми принес в редакцию «доброжелатель», или использует какую-нибудь другую «случайную утечку» из правоохранительных структур. В этом варианте, конечно, хлопот меньше –расставил запятые, сделал короткий комментарий, дал хлесткий заголовок, и можно сдавать материал в номер. Осталось в качестве затравки поставить поверх публикации рубрику «Журналистское расследование» – и сенсация готова. Но мы уже говорили, что такие «эрзацы» не сделают имя журналисту, да и газете славы вряд ли прибавят, поскольку читателю очень скоро станет ясно, что издание просто используют в качестве «сливного бачка». Настоящее журналистское расследование тем и отличается от подделок, что проходит несколько обязательных этапов. Итак, рассмотрим основные элементы методики проведения журналистских расследований15. Любое расследование, как и практически любой журналистский материал, начинается с информационного повода. Какая информация может послужить толчком к расследованию? Это могут быть как события, факты и явления, лежащие на поверхности, так и конфиденциальные сведения, неизвестные общественности. Порой поводом для изысканий становится заурядный на первый взгляд эпизод, и единственный совет, который можно дать на этот счет –будьте внимательны к мелочам. Началом расследования могут стать: – события; 15 Дзялошинский И. Творческая индивидуальность в журналистике. -М., 1984. – происшествия; – ваши собственные наблюдения и предположения; – материалы СМИ; – документы (как открытые, допустим, распоряжения постановления властных органов, так и частично открытые, и конфиденциальные, от документации коммерческих структур – до ведомственной документации служебного характера; – заявления официальных лиц, в том числе пресс-релизы госорганов или частных организаций; – слухи; – сообщения, полученные от вашего источника информации, или «инициатора». Заслуживают внимания любые резонансные события и происшествия, информация о которых поступает в редакцию самотеком – через собственных корреспондентов или информационные агентства. Такими событиями могут быть крупный пожар, гибель подводной лодки, убийство или арест значимой фигуры, кадровые перемены в органах власти. Сюда же можно отнести, например, собрания акционеров, конфликты, возникшие на предприятиях между руководством и коллективом или между собственниками, либо арбитражные процессы, где крупные бизнесструктуры судятся между собой или с властями. Например, появление нового высокопоставленного чиновника заставляет внимательно присмотреться к его биографии и попробовать ответить на вопрос, чьи интересы представляет данный персонаж. Хорошим поводом может быть информация, опубликованная в других СМИ. Например, заметка о лопнувшем агентстве недвижимости, туристической фирме или об изменениях в составе акционеров крупной компании, иначе говоря, информация, опубликованная в открытых источниках. Возможность использования для журналистского расследования такого рода информации в качестве отправной точки, в общем-то, зависит от способности журналиста увидеть интригу, скрытую за сухими строчками сообщения, например, о смене состава совета директоров крупной компании. Тут-то и пригодятся хорошо систематизированные архивы, о которых пойдет речь в следующих главах нашей книги. Нелишне уделять особое внимание рекламным статьям и частным объявлениям в СМИ. Различные мошеннические компании – от всевозможных пирамидальных структур до фирм-однодневок – часто ведут весьма активную рекламную кампанию. Как правило, предложение гарантированного заработка или трудоустройства за рубежом или исцеления от всевозможных болячек, – безусловный повод, из которого может вырасти настоящее расследование. В общем, слухи очень даже целесообразно иметь в виду, особенно, если интересоваться событием или серией событий в каком-то конкретном информационном секторе. Практика показывает, что слухи в таких местах весьма часто имеют отношение к реальным фактам. Правда, пользуясь слухами, всегда следует иметь в виду как минимум два обстоятельства. Первое: слухи распространяются коммуникабельными людьми, часто склонными приврать не корысти ради, а просто для красного словца – из любви к процессу. Второе: есть немало людей, прекрасно отдающих себе отчет в том, что слухи не рождаются на пустом месте, а, значит, вполне пригодны для использования в качестве составной части некой информационной технологии. Человек, от которого вы услышали некие слухи, вполне может быть с вами абсолютно искренним, но при этом ему эти слухи мог «вложить в голову» тот, кто задумал зачем-то целенаправленную дезинформацию16. Главным критерием перспективности темы, на наш взгляд, должен быть общественный резонанс, который она в потенциале может вызвать. 16 Горбаневский М. Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации: терминология сторон должна быть адекватна// Журналист. 2003. №11. Привлечет ли публикация интерес общества к этой теме, как оно среагирует и среагирует ли вообще – вот вопросы, на которые журналист должен себе внятно ответить. Особенно это касается случаев, когда тема инициирована неким корпоративным кругом лиц. Часто бывает, что интерес к данной теме ограничен этим самым кругом, несмотря на заверения источника в огромной ее актуальности для всего прогрессивного человечества. К сожалению, четких критериев оценки перспективности темы не существует. Есть немало примеров, когда журналист и редактор имеют на этот счет противоположные точки зрения. Что может служить индикатором резонансности события? Это и журналистский опыт, и умение чувствовать своего читателя, и способность улавливать настроения в обществе. Это, наконец, обостренное чувство социальной справедливости и собственная интуиция. Хрестоматийным примером неправильной оценки резонансности события может считаться история, когда одна из крупнейших американских телевизионных компаний «проворонила» начало первой чеченской войны. Редакторы просто посчитали, что этот мелкий конфликт будет утрясен за два-три дня, и незачем посылать на другой конец света съемочную группу. Практически пример проведения журналистского расследования. Во время расследования про стоимость земель для захоронения тела на бишкекских кладбищах, начальник официально единственного открытого столичного погоста озвучил завышенные от официального прейскуранта расценки. В одном из номерах газеты (“Полит Клиника” №11, 13-апрель, 2017) писали о журналистском расследовании на тему «Сколько стоит земля для погребения в Бишкеке?». В его рамках мы стали свидетелями того, что работники Юго-Западного кладбища, расположенного в городе Бишкек, продают землю на территории кладбища по дорогой цене. Соответствующие органы тогда подчеркнули, что продажа земель на кладбище незаконна. Каковы итоги этого расследования? Приняты ли какие-либо меры со стороны уполномоченных органов или они закрыли на это глаза? Когда редакция связались с вице-мэром Бишкека Эркином Исаковым по данному вопросу, он отметил, что не имеет информации, но если есть конкретные факты, он пообещал, что рассмотрит его. “Если есть конкретные факты, мы примем жесткие меры. Как бы то ни было, мы не должны допускать такие случаи”, – сказал он. Глава Бишкекского агентства ритуальных услуг мэрии г. Бишкек Руслан Бачиев сказал, что его сотрудники не берут деньги сверх той суммы, которая закреплена. “Согласно постановлению мэрии, места для захоронения предоставляются гражданам бесплатно. Но наши сотрудники помогают людям в доставке и погребении умерших. За это христианам нужно платить 5800 сом, мусулманам 7400 сомов. Они оплачивают эту сумму в наше агентство и получают чек. Больше нет никаких требований”, — добавил он. В тоже время депутаты горкенеша выступают за упорядочение ситуации в этой сфере. По словам депутата от партии “Онугуу-Прогресс” Таалайбека Сариева, некоторые граждане жалуются, что места для захоронения продаются на этом кладбище по 20-25 тысяч сомов. “Мы поднимали этот вопрос, но глава похоронного агентства Руслан Бачиев все отрицает. Он говорит, что земля предоставляется по официальным расценкам и на кладбище осталось всего 120 мест. Но на самом деле ситуация другая. Недавно мои избиратели рассказали, что у них просили 20 тысяч сомов за землю на кладбище и спрашивали меня, что делать. Я тогда сказал “Покупайте!”. Что мы еще могли сказать? А так надо принимать меры, всех чиновников, допустивших такое, надо отстранять от должности и ставить на их место честных работников. Скоро мы поднимем данный вопрос на заседании фракции и примем меры”, — пообещал он. Когда расследование уже было опубликовано в газете, ъ снова обратились к вышеуказанным руководителям и спросили их «Какая работа проводится в этом направлении?» и получили такой ответ. На сессии Жогорку Кенеша депутат обратил внимание на наше расследование, опубликованное в газете «ПолитКлиника» и призвал правительство принять меры для решения этого вопроса. “Тут есть коррупционные элементы. Получается, что даже после смерти человек сталкивается с коррупцией?”. – вопрошал Жанар Акаев. Депутат горкенеша Таалайбек Сариев отметил, что пока вопрос о продаже земли на кладбищах не решен и что он будет поднят и решаться после того, как будет введено в действие новое кладбище в селе Гроздь. “Мы недавно рассмотрели вопрос о строительстве нового кладбища в селе Гроздь. Как только оно откроется, рассмотрим и вопрос продажи земель на других кладбищах. Мы помним об этой проблеме. К тому же уже начались трудовые отпуска. Даст бог, обсудим этот вопрос осенью”, — добавил Таалайбек Сариев. Руслан БАЧИЕВ, глава Бишкекского агентства ритуальных услуг мэрии г. Бишкек: “Чынгыз Апасов переведен на другую должность” —Я полностью прочитал материал в газете. После выхода в свет этого материала представители отдела взаимодействия с правоохранительными органами и противодействия коррупции во главе с руководителем отдела Эркином Чечейбаевым взяли у нас объяснительные. После этого я по ротации заменил главу Юго-Западного кладбища Чынгыза Апасова и направил его возглавлять Северное кладбище. Так как я не ловил его конкретно на получении взятки, поэтому не могу снять с работы с формулировкой “есть причастность к коррупционным делам”. Даже если бы сняли его с работы, то он через суд мог выиграть и восстановиться. У нас бывали такие случаи. Я перевел его на Северное кладбище, так как оно на данный момент закрыто. Там он не сможет совершать коррупционные дела. Но со временем я Апасова уволю с работы. А парень Азим, о котором говорится в статье, у нас вообще не работает. Я его искал, но не нашел. § 2.2. Сравнительный анализ проведения журналистского расследования на радио «Азаттык» и ОТРК Вообще, было много попыток дать определение журналистскому расследованию, я думаю, одно из самых удачных определений дал бывший заместитель директора распорядителя газеты Ньюсдэй Роберт Грин. Он сказал, что журналистское расследование есть материал, основанный, как правило, на собственной инициативе журналиста, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы скрыть. Таким образом, в этом определении есть три основные позиции – это собственная инициатива журналиста, важность и резонансность темы, которая волнует и, наконец, понятие сопротивляемости среды, потому что от обычной журналистской работы эту работу отличает то, что отдельные лица или организации препятствуют этой работе и последующему опубликованию этого материала в СМИ. Но есть и журналисты, которые считают, что любой добросовестно сделанный журналистский материал несет в себе некие элементы расследования. Даже на Западе есть такая шутка, что журналистские расследования сравнивают с порнографией, потому что порнографии тоже очень трудно дать конкретное определение, но когда ты увидишь собственными глазами, тогда понимаешь, что это оно и есть. Многие желтые СМИ выдают материалы за журналистские расследования, читатель может их отличить при помощи мозга, который должен периодически работать. включаться тогда он все поймет. При отработке всей этой желтизны, некая методика журналистского расследования может быть использована, но еще и важно какой материал и какова степень его значимости и полезности для общества17. Журналистское расследование в Кыргызстане, в частности на радио Азаттык дало возможность развиваться еще дальше. Самыми громкими оказались расследования журналиста Улана Эгизбаева. Он умер! Но его работы до сих пор продолжаются. Азаттык придерживается позиции того, 17 Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. -М., 1989. что слово расследование предполагает проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые журналист не может по определению проводить. Он должен быть уверен в том, что прав и его расследования действительно реальные, а не фейковые. Известный своими острыми расследованиями журналист «Азаттыка» Уланбек Эгизбаев погиб 22 июля во время отдыха на озере Иссык-Куль. Эксперты пришли к выводу, что смерть наступила в результате утопления. 17 августа на администрацию пансионата «Акун», в котором погиб Эгизбаев, и спасателей возбуждено уголовное дело по статье 258 Уголовного кодекса КР - производство или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Журналист провел десятки расследований на тему коррупции в таможенной, железнодорожной отраслях, на кладбище, о миллионных затратах на ремонт музея, земельном бизнесе, захоронении уникальной мумии. Некоторые эксперты считают, что Уланбек Эгизбаев вывел расследования среди кыргызоязычных журналистов на новый уровень. Благодаря расследованиям, которые дали результаты В Кыргызстане создан Фонд расследовательской журналистики имени Уланбека Эгизбаева. Цель Фонда – развитие жанра журналистики в стране, оказание поддержки инициативам работников СМИ, направленным на выявление коррупционных и противоправных явлений в обществе. «Фабрика расследований Улана» После гибели журналиста «Азаттыка» в целях увековечения его памяти в Кыргызстане высказывались предложения о создании организации имени Уланбека Эгизбаева. Инициатива воплотилась в жизнь и к его сороковинам в Министерстве юстиции прошел регистрацию Фонд расследовательской журналистики имени Уланбека Эгизбаева. Фонд объявляет конкурсы на лучший расследовательский проект по наиболее актуальным и острым проблемам в стране, оказывать финансовую поддержку в его проведении. Вместе с тем фонд намерен организовывать на основе резонансных журналистских расследований общественные обсуждения и дискуссии, что в свое время намеревался реализовать Улан. Избранный председателем Фонда медиаменеджер Айбек Турдалиев заверяет, что организация станет школой журналистов-расследователей: Айбек Турдалиев. - По объективным и субъективным причинам, наши журналисты уступают в жанре журналистских расследований. Наша организация станет для них поддержкой, оказывая всемерную помощь. Главное, мы будем выделять гранты на лучшие проекты. Государственные СМИ или частные, форма собственности не имеет значения. Мы окажем равную поддержку всем журналистам, блогерам и активистам, желающим бороться с таким явлением, как коррупция. Второстепенна и форма, а также местоположение СМИ. Однако, особое внимание будет обращаться на видеорасследования, так как они имеют большее влияние и эффект. Деятельность Фонда не ограничится финансированием, организация также будет обучать журналистов. Мы должны воспитать десятки, сотни Уланов, таких же смелых и сильных журналистов. Мы должны превратиться в «Фабрику расследований Улана». В планах фонда учреждение премии имени Уланбека Эгизбаева, которая будет присуждаться ежегодно за достижения в сфере журналистских расследований. В целях обеспечения прозрачности деятельности фонда создан наблюдательный совет, в состав которого вошли 11 человек – государственные и общественные деятели, известные журналисты: Роза Отунбаева – экс-президент Кыргызстана. Бурулкан Сарыгулова - главный редактор радио «Азаттык» Нарын Айып – журналист Олжобай Шакир –журналист, поэт Султан Каназаров – журналист Элдияр Арыкбаев – главный редактор Kloop.kg Азамат Тынаев – председатель общественного объединения «Журналисты» Рита Карасартова – директор ОО «Институт общественного анализа» Ондүрүш Токтонасыров – гражданский активист Искендер Ормон уулу – директор аналитического исследовательского института «Сереп» Элмира Ногойбаева – директор аналитического центра «Полис Азия» Председателем фонда назначен совета, председатель медиаменеджер Айбек Турдалиев. Член общественного объединения «Журналисты» Азамат Тынаев считает, что Фонд Эгизбаева должен придать импульс журналистским расследованиям в стране: - Если оценивать журналистские расследования в Кыргызстане по пятибалльной шкале, я бы дал меньше трех. Всего пять-шесть СМИ из всех существующих в стране ведут полноценные расследования и всего по несколько человек. Хорошие расследования, разумеется, есть. Я не скажу, что их нет вообще. Но слишком мало. Причина в дефиците профессионалов, средств, неумении проводить расследования и других факторах. Поэтому этот фонд я вижу неким органом, который может придать толчок. Инициатива должна найти поддержку как в обществе, так со стороны властей. Деятельность Фонда расследовательской журналистики будет финансироваться за счет добровольных пожертвований активных граждан. Первой свой вклад внесла экс-президент Кыргызстана Роза Отунбаева, перечислив на счет фонда 1 миллион сомов. На заре независимости Кыргызстана журналистских расследований в стране почти не было, отмечают специалисты. Изучать тяжелые, но важные для общества темы отдельные СМИ начали только в 2000-х годах, и жанр начал постепенно развиваться. Журналисты начали писать и снимать, если не расследования в классическом понимании, то приближенные к жанру материалы. В последние годы особо сумели отличиться радио «Азаттык», «Би-Би-Си», телеканалы КТРК, ЭлТР, НТС, газеты и интернет-сайты. Отдельные расследования стали резонансными не только на государственном, но и международном уровне. К примеру, ряд материалов новостного портала Kloop.kg. В 2015 году представительство Института по освещению войны и мира (IWPR) в Кыргызстане запустило проект по развитию журналистских расследований, в ходе которого зарубежные специалисты проводили непрерывное обучение местных журналистов. За три года работы поступило более 300 расследований разных форм, из которых 50 выполнены в рамках проекта. Около 70 кыргызстанских журналистов прошли обучение по международным стандартам журналистских расследований. - По итогам трех лет, на основе тренингов и расследований журналистов, мы пришли к определенным выводам. Наши журналисты владеют информацией на уровне предположений и гипотез, но им трудно представить доказательства. Чаще всего расследования составляют комментарии людей. Это можно объяснить труднодоступностью документов в госорганах, так как иногда в журналистах-расследователях видят «врагов и иностранных агентов». Кроме того, у нас не развита электронная база данных, что тоже не способствует развитию журналистских расследований. Но, несмотря на все трудности, подвижки есть, - отмечает координатор проекта Тимур Токтоналиев. Проект продолжается и по сегодняшний день, но уже в масштабах всей Средней Азии, продолжает Токтоналиев. По его словам, в Бишкеке прошли обучение журналисты из Узбекистана, Казахстана и Таджикистана. Тем временем, в самом Кыргызстане многие социально важные темы остаются без огласки. Гражданский и политический активист Мавлян Аскарбеков считает, что основной темой для расследований журналистов должна стать коррупция: Мавлян Аскарбеков. - Нет журналистов, которые могли бы раскрыть трудоустройство в госорганах через знакомства или взятки. Нужно изучить, как назначают на должности в Таможенной службе, как собирают деньги в Налоговой службе, чьи дети и родственники работают в Министерстве иностранных дел. Нераскрытыми остаются факты подкупа голосов на выборах, «заказные» законопроекты в парламенте и другие важные темы. Необходимо «разжевать» населению противозаконные действия на Кумторе и других месторождениях. Теперь, что касается расследований, который проводит ОТРК- главный информационный рупор страны. Одни известный кыргызстанский журналист Махинур Ниязова отметила, что на ее взгляд журналистские расследования делаются в угоду государству, а не в угоду обществу. Со сменой власти на предыдущего всегда вливается тонна грязи. Причем все это подается под соусом журналистское расследование. Единственно, общественность запомнила только два журналистских расследования журналиста Эльнуры Молдокадыровой про мясо осла. О том, что якобы китайцы их режут и вывозят на границу. Но это пол дела. Журналисты и соответствующие органы устроили проверку, не поставляется ли мясо осла на рынки страны. Как оказалось, нет. Но это усугубило ситуацию на рынке мяса. Соседние страны на время ввели запрет на ввоз мяса из Кыргызстана. Ем закончилось сие расследование, не понятно. Так как журналистка дело до логического конца не довела. Она вместе со своим супругом Ренатом Самудиновым благополучно под ширмой того, что на них оказывают политическое давление покинули страну и выехали в Америку. Очень много журналистских якобы расследований проводится в отношении политических лиц. Только последние из них- Омурбек Бабанов, Омурбек Текебаев, Сапар Исаков, Албек Ибраимов, Кубанычбек Кулматов и т.д. То есть, с каждой сменой власти меняются лица в отношении которых журналисты проведения расследования и выдают в эфир. Хотя многие забывают, что журналист имеет право на выводы, но не имеет права на передергивание фактов. Мы все можем делать выводы. § 2.3. Жанрообразующие факторы журналистского расследования Жанры в журналистике объединенные сходными это - устойчивые типы публикаций, формально-содержательными признаками. В современной публицистике теоретики, как правило, выделяют следующие группы жанров: 1) информационные (или репортажные) жанры: заметка, информационная корреспонденция, некоторые разновидности отчета и интервью, блиц-опрос, репортаж, некролог и др. 2) аналитические (или статейные) жанры: статья, корреспонденция, обозрение, комментарий, обзор СМИ, рецензия, прогноз, отчет, интервью, опрос и др. 3) художественно публицистические (или очерковые) жанры: очерк, заметка, фельетон, памфлет, эпитафия и др. Признаки, по которым жанры объединяются в указанные группы, относятся к жанрообразующим факторам. Основными жанрообразующими факторами в журналистике являются цель и предмет, а также методы исследования18. Целью любого журналистского произведения является информирование читателя, зрителя, слушателя о каких-либо проблемах, ситуациях, событиях, действительности, явлениях установление их или процессах причин и уровня окружающей значимости, прогнозирование их развития и возможных результатов, а так же всестороннее социальное ориентирование аудитории. Разнообразие целей, которые журналисты ставят перед собой при создании конкретных 18 Гобешия. Пресса и право// Журналист. 2003 .№12. публикаций, предопределяет большое разнообразие качеств этих публикаций, а значит - создает основу для отнесения их в разные жанровые группы. Целевая установка журналистского творчества проявляется, прежде всего, в том или ином уровне детализации, глубины постижения связей отображаемого предмета и пр., приводящие к созданию своеобразных текстов, составляющих определенный жанр. Рассмотрим жанры современной периодической печати, с точки зрения их целевой установки: 1. Информационные жанры. Целью всех информационных жанров является оперативное информирование читателя о каких-либо актуальных событиях, явлениях, процессах. Заметка. Цель заметки заключается в кратком информировании читателя о каком-либо событии, процессе или явлении, которое уже произошло или должно произойти. Информационная корреспонденция. Цель этого жанра - сообщить аудитории о каком-либо событии, явлении или процессе и его основных параметрах, выявить его общественную значимость, основные тенденции и пути дальнейшего развития. Информационный отчет. Целью информационного отчета является пересказ фактической стороны событий, совершающихся в форме обмена информацией. Информационное интервью. В качестве цели информационного интервью выступает информирование аудитории о сведениях, полученных от какого-либо лица по общественно - значимому вопросу. Блиц-опрос. Цель блиц-опроса - краткое извещение аудитории о существовании каких - либо мнений, суждений, предпочтений и т.п.. Репортаж. Цель репортажа заключается в создании «эффекта присутствия», т.е. возможности аудитории увидеть описанное событие глазами очевидца. Некролог. Цель некролога - информирование читателя о смерти какого - либо человека19. 2. Аналитические жанры. Целью данной жанровой группы является более глубокое, по сравнению с остальными жанрами, исследование какой 19 Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М.,1984. либо общественно значимой проблемы, выявление причин ее возникновения, прогноз развития и, по возможности, установление способов ее решения. Статья. Целью статьи является глубокое исследование актуальной для общества проблемы, определение социальной значимости рассматриваемых явлений, выявление закономерностей развития и причинно - следственных связей между ними, прогнозирование развития изучаемой ситуации, явления или процесса. Аналитическая корреспонденция имеет цель изучения какоголибо одиночного явления, его ценности и возможных путей развития. Обозрение нацелено на установление взаимосвязи между определенными событиями, произошедшими за определенный период времени, выявление их причин и социальной значимости; Комментарий. Цель комментария - оценка каких - либо известных уже событий, явлений или процессов. Обзор СМИ направлен на ознакомление аудитории с содержанием различных средств массовой информации и оценке этого содержания. Рецензия ставит перед собой цель выявления ценности для аудитории тех или иных произведений искусства, литературы, кинематографа, и т.п. в форме мнения компетентных в данных вопросах лиц. Прогноз имеет цель информирования читателя о будущем состоянии уже существующего явления. Аналитический отчет. Цель этого жанра - выявление взаимосвязи тех или иных суждений, оценок, выводов, предложений, содержавшихся в речах выступавших, с реальными проблемами, ситуациями, процессами, существующими в данный момент в жизни города, района, страны. Аналитическое интервью. Его целью является информирование аудитории о сведениях, полученных от какого-либо лица по общественно -значимому вопросу, более подробных, чем содержащихся в информационном интервью и (возможно) мнении журналиста по данному вопросу, представленном в форме комментария. Аналитический опрос ставит перед собой задачу подробного информирования аудитории о существовании каких - либо мнений, суждений, предпочтений и т.п. по одному и тому же общественно значимому вопросу20. 3. Художественно - публицистические жанры. Цель художественно публицистических жанров заключается в осмыслении общего, как совокупности единичных фактов и событий. Очерк. Ставит перед собой цель освещения определенного аспекта концепции человека или общественной жизни. Зарисовка. Цель зарисовки - описание имеющего самостоятельное значение эпизода жизни человека или события, зафиксированного в определенном месте в конкретный момент времени. Фельетон. Цель фельетона заключается в осмеянии какого - либо негативного факта, содержащего в гипертрофированном виде черты, типичные для явлений того класса, к которому он относится. Памфлет: Цель памфлета заключается в осмеянии какого - либо негативного процесса, явления или ситуации. Эпитафия: Целью положительных эпитафии сторонах и является информирование значимости умершего читателя человека. о Цель журналистского расследования заключается, прежде всего, в том, чтобы установить причину определенного явления, процесса, ситуации, обнаружить причины, приведшие к конкретным последствиям и дать им оценку. Однако, в отличие от остальных жанров, специфика журналистского расследования состоит в том, что эти общественно значимые явления, как правило, носят негативный характер и зачастую скрываются от общества. Т.е основной целью расследовательской журналистики, является раскрытие истинных причин и механизма раскрытия преступления, а также разоблачение преступников. Так целью журналистских разоблачения коррупционеров, полномочиями лиц, раскрытие расследований злоупотребляющих причин различных становятся должностными экологических и техногенных катастроф и т.п. В идеале автор расследовательского материала, не ограничивается 20 постановкой проблемы и ее самостоятельным Гребенина A.M. Обзор печати: Проблемы теории жанра. М., 1980. исследованием, а предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы (например, автор рассмотренного нами в предыдущем параграфе материала «Конец света», предлагает читателю ознакомиться с возможной альтернативой уже имеющимся источникам энергии, стремительно теряющим свою эффективность)21. В то же время очевидно, что цель журналистского расследования совпадает с целями статьи, в которой также могут освещаться негативные проявления общественной жизни. Однако журналистское расследование не затрагивает другие социально значимые проблемы, освещаемые в СМИ, т.е. мы можем говорить о специфике цели, которую ставит перед собой журналист, работающий в данном направлении. Кроме того, нельзя отрицать идентичность целей памфлета и фельетона, а так же схожесть целей репортажа и заметки, исторически признанных отдельными жанрами журналистики. Поэтому невозможно решить вопрос о жанровой принадлежности какой - либо публикации, основываясь только на цели, преследуемой ее автором, т.к. совпадение некоторых целей разных публикаций при наличии жанрообразующими качеств факторами, «рожденных» может придавать в них этим другими публикациям «родственные» черты, объединяющие тексты, относящиеся к разным жанровым группам22. И наконец, журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы, идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование основывается на множестве источников информации - людях, документах, данных и личном наблюдении. Во многих 21 Дела СМИ. Дело №2. Республика Калмыкия против «Советской Калмыкии». М., 22 . Диалектика связи философского и конкретно-научного знания. Сборник 1998. научных трудов. Иркутск, 1980. Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. -Пермь, 2004. случаях на поверхность выплывают материалы, которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах содержится информация, полученная непосредственно от представителей властей. Журналистские расследования могут, например, информировать общественность о том, что конкретное учреждение не выполняет своих функций по обслуживанию граждан, не указывая на конкретных виновников. Ведь иногда дело не клеится не потому, что кто-то умышленно врет, ворует, утаивает информацию, разбазаривает материалы или плохо выполняет служебные обязанности23. Джин Робертс, в прошлом редактор "Филадельфия инкуайерер" - одной из самых известных американских газет, специализирующихся на расследованиях сказал, что журналистское расследование заключается "не в том, чтобы застать политика со спущенными штанами или выявить отдельное нарушение закона, а в том, чтобы докапываться до фактов, лежащих глубоко под поверхностью, чтобы помочь читателю в понимании того, что происходит в нашем все более сложном мире." В большинстве случаев журналистские материалы не являются настоящими расследованиями. Занимательная статья о том, как купить холодильник, репортаж о решении, принятом на заседании суда, заметка с пресс-конференции и даже документ, полученный от источника в результате утечки информации - все это будучи и важным и необходимым все же не является журналистским расследованием. В этих случаях репортеры следовали за событиями без заранее разработанного плана. Они не предпринимали попыток самим получить информацию, снова и снова собирая по кусочкам разрозненные данные в одну общую картину. Они не шли дальше публичных заявлений. Кто занимается расследованиями? Любой журналист может заниматься расследованием. Для этого требуется любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм, граничащие с цинизмом или нигилизмом. 23 Основными орудиями репортера являются Люди, как источники информации; Разного рода документы и умение работать с ними; Терпеливо и умело проведенные интервью; Высокая мораль и чувство социальной ответственности24. Репортеры должны уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый смысл, так как репортажи о расследованиях порождают противников, готовых зацепиться за малейшую фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование. Допущенные ошибки дезинформируют общественность и наносят ущерб репутациям людей, в результате чего возвратиться к этой теме в дальнейшем будет еще сложнее. Как проводится расследование? Отчасти журналистское расследование требует природного чутья и таланта, отчасти это наука, со своими формулами и законами. Существуют следующие логические шаги и правила. Например, журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного мнения. Вместо того, чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю весь процесс нарушений и указать на источник проблем. Журналист, занимающийся расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы этики - иначе он ничем не будет отличаться от тех, кого он расследует25. Это означает: никакой политики и личных интересов, интересы общества и только они должны быть поводом для расследования. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию. Никаких незаконных 24 25 Жирков Г.В. Журналистика двух Россий: 1917 1920гг. - СПб., 1999. Мухамед Н. Телевидение как социокультурный институт [Текст] / Н. Мухамед // Культура: управление, экономика, право. 2005. 3. С. 39 40. проникновений на частную территорию за исключением тех случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность. И самое главное. Ни при каких обстоятельствах репортер не должен раскрывать источник информации, если он дал обещание держать его в секрете. Во многих странах, включая США, журналисты предпочитали тюремное заключение, но не называли своих источников информации. В связи с этим, все материалы, включая записные книжки, кассеты, другие записи, которые могут раскрыть конфиденциальные источники, должны храниться в надежных местах и никогда не передаваться властям, кроме как с согласия самих источников. Данная практика является не только этической основой расследования. Если журналист раскрывает источник информации, то его репутация разрушена навсегда. Приемы журналистского расследования: Предварительное расследование. Читайте увлекательные книги, газеты, журналы, смотрите документальные фильмы. Используйте индексы, библиографии, другие библиотечные источники и компьютеризированные базы данных как местные, так и международные как, например, LEXIS/NEXIS. Документы. Это могут быть оригиналы, копии, фотографии, или электронные носители. Некоторые материалы судебных решений и информация о сделках, с участием иностранных фирм, доступны через международные базы данных даже если они отсутствуют в российских архивах26. Наблюдение. Наблюдение за тем, сколько времени служащие проводят на рабочих местах, какой политик бывает в компании директора такой-то фирмы, как содержатся заключенные в тюрьме и другие подобные наблюдения могут быть полезны для статьи. Возможно вы пожелаете проследить за автомобилем, побывать на строительном объекте и сделать 26 Жирков Г.В. История цензуры в России Х1Х-ХХ вв. М., 2001. фотографии, которые превратят ваше наблюдение в документ. Возможно вы захотите сделать вид, что вы не журналист. Тут возникает этический вопрос. Случалось, что журналисты ложились в больницу или садились в тюрьму, представляясь душевнобольными или осужденными, чтобы описать злоупотребления в системе. Другие устраивались на работу на фирму или в учреждение, а затем писали репортажи о своей работе там. Бывало, что журналисты (как женщины, так и мужчины) представлялись покупателями для того, чтобы показать разницу в обслуживании мужчин и женщин. Такой тип наблюдения может послужить источником информации для журналистского расследования, если при этом изучается вся система, а не отдельные ее области. Интервью. Некоторые расследования начинаются с документов, а затем проходят с привлечением людей, другие начинаются с людей, а затем переходят на документы. В любом случае интервью должны быть хорошо спланированы. Журналист должен знать какие он задаст вопросы, какой психологический подход лучше использовать, как добиться расположения интервьюируемого. Лучше всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного общения журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением лица человека и его поведением. Использование диктофона поможет проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем проблем, если свидетель откажется от своих слов. В некоторых случаях разрешается записывать разговор, не информируя об этом человека. В других случаях это противозаконно. Иногда свидетеля раздражает и сковывает то, что при нем делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который согласился на беседу, сначала смущается, но затем забывает о диктофоне27. Спрашивайте всех, кого вы интервьюируете о номерах телефонов и именах тех, кого по их мнению еще нужно опросить. Спросите смогут ли они 27 Муратов С. Телевидение в поисках телевидения [Текст] /С. Муратов. М., 2009. представить документы или их копии, подтверждающие сказанное или кто их вам сможет достать. Самым важным и самым деликатным делом является последнее интервью, в котором, после того как информация собрана и готова к изложению, предмету вашего расследования предоставляется возможность отреагировать на представленные свидетельства. Стоит обратить внимание на то, что выводы - обязательный элемент журналистского расследования. Читатели хотят знать суть изысканий, и обязанность журналиста-расследователя сказать им об этом, во всяком случае - в масштабах собственного понимания. И, конечно, журналист должен представить читателям оправдательные и обвинительные. все найденные доказательства - ЗАКЛЮЧЕНИЕ Изучение теоретического и эмпирического материала позволяет выделить ряд особенностей характерных для журналистского расследования как отдельного, специфического направления журналистской деятельности. Решение поставленной в работе проблемы усложняет то, что журналистское расследование имеет ряд особенностей, которые не всегда могут явно присутствовать в тексте или процессе его проведения, но, тем не менее, являются определяющими с точки зрения отнесения данного феномена к той или иной категории («жанр» и «метод»). Как правило, выводы о принадлежности журналистского расследования к любой из них делаются на преобладании в тексте признаков, относящихся к одной из указанных категорий. К таким характерным признакам относится, в частности, предварительное расследование. В расследовательской журналистике под данным понятием подразумевается тщательный анализ различных, как правило, открытых источников информации с целью установления определенной взаимосвязи между не связанными друг с другом на первый взгляд событиями, явлениями и фактами. В силу своей специфики журналистское расследование предполагает исследование фактов и явлений, скрываемых от общества. При этом журналист - расследователь обычно сталкивается с такой особенностью данного вида деятельности, как труднодоступность информации. Зачастую из данной особенности вытекает еще одна специфическая черта расследовательской деятельности журналиста, а именно угроза личной безопасности. Использование криминолого - следственных методов исследования, повышающее эффективность журналистского расследования также характерно только для расследовательской журналистики. Перечисленными факторами, а также возможностью судебного преследования журналиста после опубликования результатов работы со стороны героев материала, в том числе обусловлена необходимость высокой юридической подготовки журналистов, занимающихся расследовательской деятельностью. Текст журналистского расследования, как правило, излагается в форме доказательного суждения. В тексте всегда присутствует, по меньшей мере, один тезис, который доказывается с помощью системы аргументов. Обязательно наличие выводов из системы доказательств. Сведения, содержащие информацию, которая может нанести урон чести, достоинству или деловой репутации фигурантов расследования, а так же достоверные факты, источники которых автор по тем или иным причинам не может обнародовать, подаются в тексте журналистского расследования в форме мнения или суждения, но ни в коем случае не утверждения. Для изложения материала в тексте журналистского расследования характерно активное присутствие авторского «я» и преобладание исследования над описанием. Поскольку в процессе расследования журналист сталкивается с необходимостью обработки большого объема информации, текст, являющийся результатом такого исследования имеет значительный объем и содержит определенное количество узко специальной информации. Графические способы выделения и членения текста облегчают восприятие читателем текста журналистского расследования. Целью журналистского расследования является выяснение скрытых причин и тенденций развития различных противоправных деяний или исторических фактов и установление виновных в возникновении исследуемых явлений лиц. В качестве предмета в журналистском расследовании выступают известные или скрытые преступления, а так же разнообразные исторические факты не известные широкой общественности или факты, события или явления, достоверность того или иного аспекта которых вызывает сомнение у журналиста. В качестве методологической основы журналистского расследования выступает синтез эмпирических и теоретических методов исследования. Цель, предмет, метод и форма изложения материала в расследовательских текстах позволяет сделать вывод о принадлежности журналистского расследования к группе аналитических жанров. В то же время журналистское расследование имеет собственные виды, объединяющиеся по цели и методу, но разделяющиеся по предмету исследования: • политическое расследование, предметом которого являются предметом которого являются предметом которого являются предметом которого являются политические преступления; • экономическое расследование, экономические преступления; • экологическое расследование, экологические преступления; • должностное расследование, политические преступления; • социальное расследование, предметом которого являются бытовые преступления; • историческое расследование, предметом которого являются загадки истории или исторические факты до сих пор не получившие однозначного толкования. Принимая во внимание узкую специфику жанрообразующих факторов журналистского расследования в совокупности с особенностями системы изложения полученного в ходе исследования материала, а так же наличие жанровых видов, можно сделать вывод об отнесении журналистского расследования к отдельному жанру аналитической журналистики. Все перечисленные признаки всегда присутствуют в тексте журналистского расследования, либо являются частью его процесса, то есть являются формообразующими. Как показало исследование, некоторые из этих особенностей относятся к жанрообразующим факторам журналистики и тогда исследователи «журналистское относят содержащий расследование». Если речь их текст идет к о ЖАНРУ специфике профессиональных приемов журналистской деятельности, а текст не обретает особой жанровой формы, о журналистском расследовании принято говорит как о МЕТОДЕ сбора информации. То есть так называемая матрица, состоящая из формообразующих признаков, может наполняться разным содержанием, не теряя при этом своего изначального значения. Иными словами, мы не можем говорить о журналистском расследовании только как о составляющей одной из информационных категорий - метод или жанр. Данный феномен следует рассматривать в совокупности всех его уникальных характеристик, говоря о журналистском расследовании не только формообразующем явлении. как о поликоординатном, но и как о СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Абросимова Н.В. Россия переходного периода: СМИ как институт взаимодействия государства и общества // СМИ в современном мире: молодые исследователи. СПб., 2003. 2. Авраамов Д. Профессиональная этика журналиста. М., 1991. 3. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: парадоксы развития, поиски, перспективы. М., 2000. 4. Агзамов Ф.И. Журналистское расследование активности личности. Казань, 1989. 5. Азаров А.Я. Права человека: Новое знание. М., 1995. 6. Акишина А.А. Структура цельного текста. М., 1979. 7. Арифджанов Р. Журналистское расследование штучный жанр // Журналист. 2001. № 6. 8. Архипов С.В., Койбаев Б.Г. СМИ и современная информационная эволюция российского общества // Журналистика в 1999 году.-4.1.-М., 2000. 9. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. -М., 1954. 10. Ахмадулин Е.В. Модели систем журналистики российской научной школы// Акценты. Вып. 3 -4. - Воронеж, 2004. 11. Балугина Т.С. Расследование преступлений против собственности. Краснодар, 2004. 12. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 13. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1984. 14. Бекасов Д.Г. Корреспонденция, статья жанры публицистики. -М., 1972. 15. Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. -М., 1993. 16. Белошапкова В.А. Синтаксис // Современный русский язык. / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989. 17. Белякова Л.П. Познавательная журналистика и когнитивная функция прессы//Журналистика в 2003 году: Обретения и потери, стратегии развития. 4.1. - М., 2004. 18. Беневоленская Т.А. Композиция газетного очерка. М., 1975. 19. Бережной А.Ф. История отечественной журналистики (конец XIX начало XX вв.): Материалы и документы. - СПб., 1997. 20. Бергер Н.В. Метод журналистского расследования как типоформирующий фактор современной печати // Акценты. -Вып. 3 -4. Воронеж, 2004. 21. Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л., 1952. 22. Берлин М. Краткое руководство по проведению журналистского расследования. -М., 1989. 23. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. — М.; Ростов н/Д., 2003. 24. Бойко К.Г. Репортаж в газете. М., 1964. 25. Бойко В.В. Социально-психологическое изучение некоторых проблем информационного телевидения. Л., 1969. 26. Бойцов И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995. 27. Большой энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова A.M. Т.2.-М, 1991. 28. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А.Кузнецов. СПб., 2000. 29. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1996. 30. Бухарцев В. Творческий потенциал журналиста. М., 1985. 31. Буш Г. Современные проблемы теории творчества. М., 1992. 32. Былинский К.И. Язык газеты. М., 1966. 33. Вакуловский О.Ю. Расследует «Отдел X». М., 2004. 34. Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003. 35. Варнавская О.О. Особенности языка философского научного текста: Дис. . канд. филол. наук. Ростов-н/Д., 2004. 36. Васильев В.П. Методология и методика конкретных социологических исследований СМИ и пропаганды. М., 1986. 37. Введенская JI.A. Этюда о мастерстве Мэлора Стуруа. Ростов-н/Д., 1988. 38. Виленский М.Э. Как написать фельетон. М.,1982. 39. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. (Профессиональный опыт западной прессы). М., 1993. 40. Выборы и журналистские расследования. М., 2001 41. Гамаюнов И. Момент творчества И Журналист. 1991. №3. 42. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 1996. 43. Гобешия. Пресса и право// Журналист. 2003 .№12. 44. Горбаневский М. Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации: терминология сторон должна быть адекватна// Журналист. 2003. №11. 45. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. -М., 1989. 46. Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М.,1984. 47. Гостюшин А. Карманная энциклопедия экстремальных ситуаций. М., 1998. 48. Государственная тайна в Российской Федерации / Под общ.ред. М.А.Вуса. СПб., 1997. 49. Гребенина A.M. Обзор печати: Проблемы теории жанра. М., 1980. 50. Гуревич С.М. Основы научной организации журналистского труда. -М., 1987. 51. Гуревич С.М. Репортаж в газете. М., 1963. 52. Дела СМИ. Дело № 1. П.Грачев против В.Поэгли. М., 1996. 53. Дела СМИ. Дело №2. Республика Калмыкия против «Советской Калмыкии». М., 1998. 54. Дервицкий В.В. Чрезвычайная ситуация // Журналист. 1986. № 4. 55. Дзялошинский И. Творческая индивидуальность в журналистике. М., 1984. 56. Диалектика связи философского и конкретно-научного знания. Сборник научных трудов. Иркутск, 1980. 57. Домников И. Липецкий цикл // Новая газета. 1999. № 16. 58. Дугин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. 59. Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. Пермь, 2004. 60. Жирков Г.В. Журналистика двух Россий: 1917 1920гг. - СПб., 1999. 61. Жирков Г.В. История цензуры в России Х1Х-ХХ вв. М., 2001.
