Участие в работе Лабораторного совета ФЦ Роспотребнадзора, подготовке МУК

advertisement
Участие в работе Лабораторного совета ФЦ Роспотребнадзора, подготовке МУК
по микроклимату, ЭМП, шумам и вибрации
Федорович Г.В.
Экологический мониторинг электромагнитный полей
Москва 2006
Тимофеева Е.И. , Федорович Г.В.
Экологический мониторинг параметров микроклимата
Москва 2007
OOO «НТМ-Защита»
115409 г.Москва, Каширское ш.31
Тел. (495)500 03 00 ; 323 92 79
Факс (495)324 55 00
E-mail: fedorovitch@ntm.ru
http:\\ www.ntm.ru
Введение (общая обстановка)
Усложнение отношений – результат общих законов
общественно-экономической деятельности:
• Юристы (подкрепленные деньгами бизнеса) contra охрана
труда (профсоюзы, санэпиднадзор).
• Повышенные требования к тщательности выполнения
контроля:
 Выпуск методических рекомендаций по
аккредитации лабораторий
 Разделение функций экспертов (планирование,
проведение измерений, анализ результатов).
 Появление более строгих, методик проведения
производственного контроля, скрупулезно
описывающих все стадии исследований.
ЭМП ПЧ (50 Гц)
Нормативные документы для ЭМП ПЧ
в производственных условиях
(1) СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в
производственных условиях», разд. 3.4 (нормы) и 4.5
(требования к проведению контроля).
(2) ГОСТ 12.1.002-84 ССБТ. Электрические поля промышленной
частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к
проведению контроля на рабочих местах.
(3) Руководство Р 2.2.2006-05. Гигиена труда. Гигиенические
критерии оценки условий труда по показателям вредности и
опасности факторов производственной среды, тяжести и
напряженности трудового процесса. Госкомсанэпиднадзор
России, М, 1994, 42 с.
(4) ГОСТ Р 51070-97. Измерители напряженности электрического
и магнитного полей. Общие технические требования и методы
испытаний.
Этапы планирования исследований
ЭМП ПЧ в производственных условиях
«Необходимо наличие четкой и ясной процедуры
регистрации процесса проведения испытаний и
результатов испытаний» (ЛД вып.5, разд.5.4).
Такая регистрация необходима на всех стадиях
проведения испытаний:
• при планировании работы
• при проведении измерений
• при анализе результатов измерении и их
оформлении
Планирование инструментального контроля
План производственного помещения.
Документ, описывающий (в графическом виде)
планировку обследуемого производства (цеха, участка,
территории). На плане должны быть:
• отмечены все зоны (контролируемые зоны)
возможного нахождения людей при выполнении ими
работ;
• отражены общие сведения о производственном
объекте, размещении технологического оборудования.
План является определяющим документом при
проведении измерений (определяет места проведения
измерений) и при анализе их результатов. Он абсолютно
необходим, если эти две операции разнесены по времени
и по исполнителям.
Планирование инструментального контроля
Контролируемая зона . Места возможного нахождения
персонала при выполнении им работ, связанных с эксплуатацией и
ремонтом электроустановок.
Рабочее место. «Все места, где работник должен находиться или
куда ему необходимо следовать в связи с его работой и которые прямо
или косвенно находятся под контролем работодателя».
Одно рабочее место может включать в себя несколько
контролируемых зон. В том случае, когда рабочее место представляет
собой единый производственный участок с перепадом ЭП в несколько
единиц кВ/м, его следует разбить на отдельные контролируемые зоны, в
которых уровни напряженности ЭП разнятся на1 кВ/м.
Одна и та же контролируемая зона может входить в состав
различных рабочих мест, если в ней производятся различные работы
различными работниками. При этом для различных работников, в
зависимости от длительности выполнения работ, условия труда в этой
контролируемой зоне могут классифицироваться по-разному.
Общий вид объекта
Схема расположения контролируемых
зон на объекте
КЗ№ 1
КЗ№ 1
КЗ№ 2
КЗ№ 2
КЗ№ 3
КЗ№ 3
КЗ№ 7
КЗ№
КЗ№44
КЗ№55
КЗ№
КЗ№
КЗ№ 66
Планирование инструментального контроля
Особенности контролируемых зон определяют состав
измерений, т.е. количество и положение точек измерения и
измеряемые компоненты ЭМП в каждой точке:
• фазность источников ЭМП, создающих поле в
контролируемой зоне (определяет поправочные
коэффициенты);
• коэффициент загрузки сети Kнагр = Imax/I;
• расположение непосредственно над источником
магнитного поля;
• локальность воздействия магнитной составляющей ЭМП на
конечности (кисти рук, предплечья) работников.
10
Планирование инструментального контроля)
Измерения уровней ЭМП в контролируемых зонах проводится
согласно составленному плану производственного помещения и
приложения (пояснительной записки) к нему.
Состав и точки измерений определяются характеристиками КЗ:
•Как правило, измерения ЭП и МП должны проводиться на
трех высотах: 0,5м, 1,5м и 1,8м от поверхности земли, пола
помещения или площадки обслуживания оборудования и на
расстоянии 0,5м от оборудования и конструкций, стен зданий и
сооружений.
•Для контрольных зон, расположенных непосредственно над
источником МП следует проводить дополнительное измерение
МП над уровнем земли, пола помещения, кабельного канала
или лотка .
•Для контрольных зон, в которых воздействие МП
локализовано на конечностях (кисти рук, предплечья)
работников, следует поводить одно измерение только
магнитного поля только в зоне воздействия.
11
Планирование инструментального контроля
Целесообразность предварительного
обследования объекта.
Здесь можно использовать более простые
приборы индикаторного типа.
Для ЭМП ПЧ (50 Гц) таким прибором
является ВЕ-50И
Требования к аппаратуре контроля ЭМП ПЧ
СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в
производственных условиях, п.п. 4.1.8 требует:
Инструментальный контроль должен
осуществляться приборами, прошедшими
государственную аттестацию и имеющими
свидетельство о поверке.
СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в
производственных условиях, п.п. 4.5.13 требует:
Измерения уровней ЭП частотой 50 Гц следует
производить приборами, не искажающими ЭП
13
Измерение полей промышленной
частоты
(искажение эквипотенциалей поля человеком)
Измерение полей промышленной частоты
(картина эквипотенциалей при измерении поля прибором
П3-50. Поле существенно искажено прибором)
Измерение полей промышленной частоты
(картина эквипотенциалей при измерении поля прибором
ВЕ-50. Поле искажается только присутствием оператора)
Требования к аппаратуре контроля ЭМП ПЧ
СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в
производственных условиях, п.п. 4.5.14, 17, 18 требует:
При использовании приборов с однокоординатными
(дипольными) датчиками ЭМП поиск максимального
регистрируемого значения ЭМП необходимо
осуществлять путем ориентации датчика в каждой точке
в разных плоскостях. При этом необходимо обеспечивать
совпадение направления оси диполя и максимального
вектора напряженности ЭМП с допустимой
относительной погрешностью 20 % при измерении ЭП и
10 % при измерении МП.
Недостаточно точная ориентация датчика ведет к
возникновению дополнительной погрешности.
17
Требования к аппаратуре контроля ЭМП ПЧ
СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в
производственных условиях, п.п. 4.5.7 требует:
При проведении контроля за уровнями ЭМП частотой 50
Гц на рабочих местах должны соблюдаться установленные
требованиями безопасности при эксплуатации
электроустановок : предельно допустимые расстояния от
оператора, проводящего измерения, и измерительного
прибора до токоведущих частей, находящихся под
напряжением. Должно быть выполнено защитное
заземление всех изолированных от земли предметов,
конструкций, частей оборудования, машин и механизмов,
к которым возможно прикосновение работающих в зоне
влияния ЭП.
18
Измерение полей промышленной частоты
(антенна подсоединяет оператора к высоким потенциалам)
Те, кто обеспечивает безопасность других,
должен уметь позаботиться и о своей
собственной.
Требования к аппаратуре контроля ЭМП ПЧ
СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в
производственных условиях, п.п. 4.5.7 требует:
При проведении контроля уровней ЭМП в
контролируемых зонах следует исключить возможность
воздействия электрических разрядов на персонал. В
частности, следует использовать приборы, в которых
предусмотрена электрическая развязка между антенной
и блоком индикации (они соединяются волоконнооптической линией связи).
20
Измерение полей промышленной частоты
(Поле не отличается от того, которое действует на работника)
Анализ результатов инструментального контроля
Характеристики рабочих мест.
 нумерация рабочих мест;
 принадлежность рабочих мест (профессии
работников, занимающих эти места),
 структура каждого рабочего места, т.е. перечень
контролируемых зон, из которых оно состоит
 время (по принадлежности) выполнения работ в
этих зонах.
 Характеристики рабочих мест определяют
алгоритмы анализа результатов измерений уровней
ЭМП и вывода заключений по ним;
22
Анализ результатов инструментального контроля
Электрическое поле.
 предельно допустимый уровень напряженности
ЭП на рабочем месте в течение всей смены:
Епд = 5 кВ/м.
 абсолютный пороговый уровень ЭП,
превышение которого исключает пребывание
персонала в зоне действия ЭП:
Еапу = 25 кВ/м.
 в промежуточном ЭП задается допустимое время
пребывания Тдоп:
если 5 ≤ Е ≤ 20, то Тдоп = 50 / Е – 2 ;
если 20 ≤ Е ≤ 25, то Тдоп = 1/6 .
23
Анализ результатов инструментального контроля
Электрическое поле.
На рабочих местах, включающих несколько
контролируемых зон с различной напряженностью
ЭП вводится понятие приведенного времени Тпр,
определяемого по формуле
Tпр
 t E1
t E2
t En 
,
 8

...

T
T
T
 E1
E2
En 
24
Анализ результатов инструментального контроля
Магнитное поле.
Общее воздействие.
Допустимое время Тобщ.доп(В) работы в МП величиной В,
задается кривой интерполяции ПДУ. При воздействии МП
большего уровня или при необходимости выполнения работы
в поле В в течение времени, большего чем время
Тобщ.доп(В), определяется предельное время работы для
определенного класса условий труда.
Локальное воздействие.
Допустимое время Тлок.доп(В) работы в МП величиной В,
задается интерполяцией данных по ПДУ локального
воздействия. При воздействии МП большего уровня или при
необходимости выполнения работы в поле В в течение
времени, большего чем время Тлок.доп(В), определяется
предельное время работы для определенного класса условий
труда.
25
Анализ результатов инструментального контроля
Время работы, час
ПДУ воздействия МП 50 Гц [6]
8
7
6
5
4
3
2
1
0
3.3
3.2
3.1
2
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Магнитное поле, мТл
26
Инструкция по заполнению Протокола
Наименование строки
Измеряемый физический фактор
Цель измерения
Наименование и адрес объекта, где проводились
измерения
Краткое пояснение по заполнению
Указываются измеряемые физические факторы (электромагнитные
излучения)
С какой целью проводятся измерения:
аттестация рабочих мест, определение санитарно-защитной зоны,
определение уровней излучения и т.д.
Указывается наименование юридического лица, его юридический
адрес или фамилия, инициалы индивидуального предпринимателя
и адрес государственной регистрации деятельности или фамилия,
инициалы физического лица и адрес проживания; наименование и
фактический адрес объекта, где проводились измерения
Уполномоченный представитель объекта,
присутствующий при проведении измерений
Фамилия, инициалы, должность, подпись
Дата и время измерений
Дата и время измерений
Наименование средств измерений и сведения о
государственной поверке:
Указывается средство измерения и данные в соответствии со
свидетельством о поверке и паспортом на прибор
Нормативная документация,
Указываются нормативные правовые документы (НД) и
в соответствии с которой проводились измерения нормативно-технические документы на метод измерения
Источники физических факторов и их
характеристики
Указывается, что является основным источником, его основные
характеристики
Эскиз помещения (территории, рабочего места),
или описание расположения точек измерения
Схематичный эскиз с нанесением точек измерения
Инструкция по заполнению Протокола
Наименование строки
Краткое пояснение по заполнению
Таблица (результаты измерений)
Измеряемый параметр
Измеряемый параметр (Напряженность ЭП, МП)
Единицы измерения
Единицы измерения определяемого параметра
Результаты исследований, измерений
Результаты исследований, измерений
Результаты измерений с учетом
погрешности
Указываются результаты исследований, измерений с учетом
погрешности измерения прибора или методики
Величина допустимого уровня
Величина допустимого уровня в соответствии с НД
Дополнительные сведения
Сведения об условиях проведения измерений, оказывающие
влияние на их результаты или допустимый уровень фактора, а
также уточняющие сведения, приведенные в протоколе
Вывод
Вывод о наличии превышения измеренных значений над ПДУ
– не заменяет экспертного заключения по РМ
Измерения проводил(и)
Фамилия, инициалы, должность, подпись специалиста(ов)
непосредственно проводившего(их) измерения
Руководитель подразделения
(лаборатории)
Фамилия, инициалы, должность, подпись
Методика инструментального контроля
Компьютерные программы поддержки - это экспертные
системы (ЭС), предназначенные для автоматической
трансформации результатов совокупности замеров уровней
ЭМП в заключение об условиях труда на обследуемом
рабочем месте.
В качестве входной информации ЭС получает результаты
измерений параметров ЭМП в контролируемых зонах и
описание структуры рабочих мест (перечень контролируемых
зон с указанием времени работы в каждой из них).
Применяя правила отношений к символическому
представлению знаний о нормируемых уровнях ЭМП, ЭС
выносит суждения о классе условий труда.
29
Контрольно-аналитическая
система «НТМ-ЭкоМ»
КАС – это комплекс ПК + ПО + ИПОСы
ПК дает возможность интерактивной
аналитической работы
ИПОСы поставляют нужную для КАС
информацию об окружающей среде
ПО объединяет компоненты КАС в единое
целое.
Контрольно-аналитическая
система «НТМ-ЭкоМ»
КАС «НТМ-ЭкоМ» может:
 Составить план инструментальных измерений в
интерактивном режиме
 Перенести план в память ИПОС
 Проводить инструментальные измерения по составленному
плану
 Архивировать результаты измерений в ПК
 Произвести анализ результатов на соответствие
существующим нормам
 Оформить всю необходимую документацию (рабочий
журнал, протокол измерений, экспертное заключение)
Методика инструментального контроля
(Оформление результатов инструментального контроля )
Результаты инструментального контроля
фиксируются в рабочем журнале, а выводы и
заключения по ним оформляются протоколом
инструментального контроля уровней
электромагнитного поля промышленной
частоты (ПЧ).
32
Микроклимат
Законодательные основы
мониторинга микроклимата
(перечень документов)
Гигиенические требования к микроклимату производственных
помещений. СанПиН 2.2.4.548-96 М., 1996 г.
ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования
к воздуху рабочей зоны. М., 1988 г.
ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры
микроклимата в помещениях. М., 1999.
Строительные нормы и правила. СНиП 2.01.01. "Строительная
климатология и геофизика". М., 2001 г.
Строительные нормы и правила. СНиП 2.04.95-91 "Отопление,
вентиляция и кондиционирование". М., 1997 г.
Руководство Р 2.2.2006-05. Гигиена труда. Гигиенические
критерии оценки условий труда по показателям вредности и
опасности факторов производственной среды, тяжести и
напряженности трудового процесса. Госкомсанэпиднадзор
России, М, 1994, 42 с.
Экологический мониторинг параметров микроклимата
Основная особенность воздействия микроклимата –
многофакторность (Та, Va, RH, IR, P).
Основные способы нормирования:
(1) эмпирически искать некоторые суммарные
параметры (Тэкв, Тдейств, Трезульт, ТНС, WGBT и т.д.)
(2) определить тепловое состояние человека на основе
расчета теплообмена его с окружающей средой
(3) нормировать каждый параметр в отдельности – так
и делается, но с коррекцией на взаимное влияние
параметров – это принято сейчас и вот что из этого
получается:
Методические проблемы организации и проведения
санитарно-гигиенических исследований
параметров микроклимата.
Основная проблема – многочисленность исходных
данных, которые следует проверять на соответствие
требованиям санитарных правил, норм и
гигиенических нормативов.
Согласно СанПиН 2.2.4.548-96, для каждого рабочего
места следует измерять
5 параметров ( Ta, Va, RH, THC, IR)
3 раза в смену (п.7.9),
на 3-х высотах (п.7.2),
на нескольких участках (п.7.2),
IR - еще и для нескольких направлений.
Вопрос – какие из них следует сравнивать с нормами?
Методические проблемы организации и проведения
санитарно-гигиенических исследований
параметров микроклимата.
Чтобы не запутаться в этих данных и дать
возможность качественно их проанализировать
(возможно - другому эксперту), необходима
четкость и единообразие в планировании и
выполнении исследований на рабочих местах.
Скрупулезное следование требованиям
нормативных документов – единственный способ
получить качественную информацию для
последующего качественного анализа.
Мониторинг микроклимата
(Принципы планирования инструментального контроля)
План производственного помещения. Документ, описывающий (в
графическом виде) планировку обследуемого производства (цеха,
участка, территории).
На плане должны быть:
отмечены все контролируемые зоны
отражены общие сведения о производственном объекте, размещении
технологического оборудования.
План является определяющим документом при проведении измерений
(определяет места проведения измерений) и при анализе их результатов.
Он необходим, если эти две операции разнесены по времени и по
исполнителям.
В приложении (пояснительной записке) к плану должны быть отражены
общие сведения о производственном объекте,
размещении технологического и санитарно-технического оборудования,
источники локального тепловыделения, охлаждения и влаговыделения
(нагретые агрегаты, окна, дверные проемы, ворота, открытые ванны и
т.д.).
Мониторинг микроклимата
(Время измерений)
Измерения показателей микроклимата следует проводить не
менее 3 раз в смену (в начале, середине и в конце). При колебаниях
показателей микроклимата, связанных с технологическими и
другими причинами (в том числе и с производственной
необходимостью перемещения работника в течение смены из одной
КЗ в другую), необходимо проводить дополнительные измерения
при наибольших и наименьших величинах термических нагрузок на
работающих.
Измерения показателей микроклимата должны проводиться в
холодный период года - в дни с температурой наружного воздуха,
отличающейся от средней температуры наиболее холодного месяца
зимы не более чем на 5°С, в теплый период года - в дни с
температурой наружного воздуха, отличающейся от средней
максимальной температуры наиболее жаркого месяца не более чем
на 5°С.
Мониторинг микроклимата
(Места измерений)
При наличии источников локального тепловыделения,
охлаждения или влаговыделения (нагретых агрегатов,
окон, дверных проемов, ворот, открытых ванн и т. д.)
измерения следует проводить на каждом рабочем
месте в точках, минимально и максимально удаленных
от источников термического воздействия, т.е. одно
рабочее место следует разбить на две контролируемые
зоны.
Мониторинг микроклимата
(Высоты измерений)
При работах, выполняемых сидя, температуру и
скорость движения воздуха следует измерять на
высоте 0,1 и 1,0м, а относительную влажность
воздуха - на высоте 1,0 м от пола или рабочей
площадки.
При работах, выполняемых стоя, температуру и
скорость движения воздуха следует измерять на
высоте 0,1 и 1,5 м, а относительную влажность
воздуха - на высоте 1,5 м.
При наличии источников лучистого тепла,
тепловое облучение на рабочем месте необходимо
измерять на высоте 0,5; 1,0 и 1,5 м от пола или
рабочей площадки.
Мониторинг микроклимата
(Принципы анализа результатов измерений)
Условия труда определяются совокупным воздействием различных
метеопараметров Хi. Каждый из них, вообще говоря, определяет
свой класс условий труда - КУТ(Хi). Результирующий класс –
Рез[КУТ] определяется как наихудший класс (по шкале 2) по всем
воздействующим метеопараметрам.
Класс условий труда (КУТ)
Шкала 1
Шкала 2
Оптимальный
1
1
Допустимый
2
2
Вредный
3.1
3
Вредный
3.2
4
Вредный
3.3
5
В этих обозначениях Рез[КУТ] = МАХ {КУТ(Xi)}, причем
перебор осуществляется по всем метеопараметрам Xi.
Экспертиза микроклимата
производственных помещений.
Многофакторность влияния окружающей среды на
организм требует многофакторного описания самой
среды, а применительно к задаче мониторинга
микроклимата – скоррелированного измерения всех
влияющих на теплообмен организма
метеопараметров.
Соответственно, для таких задач целесообразно
применение многоканальных измерителей
параметров микроклимата, позволяющих проводить
одновременные измерения нескольких (желательно
– всех перечисленных выше) метеопараметров.
Экологический мониторинг
(тенденции развития)
Сфера Вернона
Сенсометрический
щуп
Индикаторный блок
Измеритель параметров микроклимата Метеоскоп
в комплекте с шаровым термометром
Мониторинг микроклимата
(приборы комплексного мониторинга)
Название
прибора
Измеряемые
величины
Диапазон
измерения
Погрешность
Внесен в
Госреестр
Програм.
поддержка
Testo 454
P
RH
Ta
V
1…3000 кПа
0…100 %
-40…+50 С
0,01…20 м/с
0,1 кПа
0,1 %
0,2 С
0.01 м/с
№ 17273-98
Нет
ТКА ПКМ
(модель 60)
RH
Ta
V
10… 98 %
0 …+50 С
0,1…20 м/с
±5 %
±0,5 С
±5 %
№ 24248-04
Нет
Метеометр МЭС200
P
RH
Ta
V
THC
80…110 кПа
10… 98 %
-40 …+50 С
0,1…20 м/с
±0,3 кПа
±3 %
±0,2 С
±5 %
№ 25188-03
Нет
Метеоскоп
P
RH
Ta
V
THC
IR
80…110 кПа
3… 98 %
-10 …+50 С
0,1…20 м/с
10…50 С
10…1000 Вт/м2
±0,2 кПа
±3 %
±0,2 С
±5 %
±0,2 С
±15 %
№ 32014-06
Да
Мониторинг микроклимата
(Программа поддержки анализа результатов измерений)
При анализе результатов инструментальных
исследований целесообразно использовать
компьютерные программы поддержки. Это экспертные
системы (ЭС), предназначенные для автоматической
трансформации результатов совокупности замеров
метеопараметров в заключение об условиях труда на
обследуемом рабочем месте. Вполне самостоятельная
многофакторная задача составления экспертного
заключения в строгом соответствии с методическими
указаниями.
Мониторинг микроклимата
(Программа поддержки анализа результатов измерений)
В качестве входной информации ЭС получает
результаты измерений метеопараметров в
контролируемых зонах и описание структуры рабочих
мест (перечень контролируемых зон с указанием времени
работы в каждой из них). Применяя правила отношений
к символическому представлению знаний о нормируемых
параметрах, ЭС выносит суждения о классе условий
труда. Программа может полностью взять на себя
функции, выполнение которых обычно требует
привлечения опыта человека-специалиста, или играть
роль ассистента для специалиста, принимающего
решение. В ситуации, где требуется принятие решения,
оно может быть получено непосредственно от ЭС или
через промежуточное звено — человека, который
общается с программой.
Мониторинг микроклимата
(Программа поддержки анализа результатов измерений)
Программа поддержки оформления
результатов инструментального контроля.
Результатом ее работы является проект протокола
инструментальных измерений параметров
микроклимата на обследуемом рабочем месте.
Протокол можно просмотреть, отредактировать,
записать в архив (на любой носитель),
распечатать.
Квалиметрия
контрольно-измерительной
аппаратуры
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(1)
(1) качество представляет собой совокупность только
тех свойств объекта, которые связаны с достигаемым
при его помощи результатом (но не с понесенными при
этом затратами) и которые проявляются в процессе
потребления (эксплуатации, использования) объекта в
соответствии с его назначением;
(2) некоторые сложные и любые простые свойства
могут быть измерены с помощью абсолютного
показателя свойства Qi . Полученные в результате этого
значения показателя Qi выражаются в специфических
для каждого из свойств единицах. Для измерений могут
использоваться метрологические, экспертные,
аналитические методы;
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(2)
(3) для сопоставления различных свойств,
измеряемых в разных по размаху и размерности
шкалах, используется относительный безразмерный
показатель Ki, отражающий степень приближения
абсолютного показателя свойства Qi , к среднему
<Qi>, характеризующему некоторый средний для
рассматриваемой группы приборов уровень i-того
качества. Чтобы сделать показатель Ki
безразмерным, разницу Qi -<Qi> следует разделить
на масштаб Qmas :
Ki = (Qi - <Qi>) / Qmas
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(3)
(4) Дополнительное требование – одинаковый
диапазон изменений показателя Ki для всех
учитываемых свойств (напр. от -1 до +1),
определяет значения <Qi> и Qmas:
<Qi> = ( max{Qi} + min{Oi} ) / 2
Qmas = ( max{Qi} - min{Oi} ) / 2
Здесь max{Qi} и min{Oi} – максимальное и
минимальное значения числового параметра Qi
для рассматриваемой группы приборов.
NB! min{Ki} = -1 , max{Ki} = +1 для всех групп
приборов.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(4)
(5) Знак Si вклада каждого из свойств в
суммарное качество прибора. Например,
погрешность – отрицательный знак (чем
она больше, тем хуже качество прибора),
т.е. Si = -1. Динамический диапазон –
положительный знак (чем он больше, тем
выше качество прибора), т.е. Si = +1.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(5)
(6) Для конкретных расчетов целесообразно сдвинуть
оценочный показатель качества в диапазон от 0 до 1.
Для этого перейдем к оценочному коэффициенту Li :
Li = (Si*Ki + 1) / 2
(7) Последнее – введение весовых коэффициентов Gi,
определяющих относительную «значимость» i-того
качества. Шкала – любая (пятибальная,
двенадцатибальная или любая другая), в конечную
оценку войдет нормированный (на 1) коэффициент
Hi = Gi / ∑ Gi
который меняется от 0 до 1.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(6)
(8) Количественная оценка суммарного
качества выражается с помощью показателя L,
определяемого как взвешенная сумма всех
оценочных коэффициентов:
L = ∑ Hi * Li
Эта величина дает вполне объективную
комплексную оценку относительного качества
прибора по отношению к другим приборам той
же группы. Субъективность вносится лишь при
определении весовых коэффициентов.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(7)
(9) При покупке аппаратуры важно не само
качество, а соотношение его с ценой прибора.
В этом случае результирующий критерий
выбора определится как отношение показателя
качества L к цене прибора. Чтобы можно было
сравнивать приборы различных групп, следует
вместо самой цены использовать ее
безразмерный эквивалент – коэффицент цены
Р = Цена прибора / Средняя цена группы приборов
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(8)
(10) Результирующий критерий выбора
Res определится как отношение
показателя качества L к коэффициенту
цены прибора Р :
Res = L / P
Так определенный критерий тем больше,
чем лучше прибор и чем ниже его цена.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(измеряемые параметры микроклимата)
Вид измерения
P
V
Ta
RH
THC
IR
Номер i характеристики
1
2
3
4
5
6
Метеометр (базовый)
1
1
1
1
0
0
Метеометр (+сф.Вернона)
1
1
1
1
1
0
Метеоскоп (базовый)
1
1
1
1
0
0
Метеоскоп (+сф.Вернона)
1
1
1
1
1
1
Testo-400
1
1
1
1
0
0
Testo-435
1
1
1
1
0
0
Testo-445
1
1
1
1
0
0
Testo-454
1
1
1
1
0
1
ТКА-Климат(мод.60)
0
1
1
1
0
0
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0
1
1
1
1
0
Наименование СИ
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(групповые характеристики приборов для измерения
микроклимата)
Вид измерения
P
V
Ta
RH
THC
IR
Номер i характеристики
1
2
3
4
5
6
Min{Qi}
0
1
1
1
0
0
Max{Qi}
1
1
1
1
1
1
Знак Si
+1
+1
+1
+1
+1
+1
Вес Gi
1
3
4
3
3
2
Нормирующий фактор (∑Gi)
Нормированные веса Hi
16
0,0625
0,19
0,25
0,19
0,19 0,125
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(безразмерные оценочные показатели качества Li )
Вид измерения
P
V
Ta
RH THC
Номер характеристики
IR
1
2
3
4
5
6
Метеометр (базовый)
1
0,5
0,5
0,5
0
0
Метеометр (+сф.Вернона)
1
0,5
0,5
0,5
1
0
Метеоскоп (базовый)
1
0,5
0,5
0,5
0
0
Метеоскоп (+сф.Вернона)
1
0,5
0,5
0,5
1
1
Testo-400
1
0,5
0,5
0,5
0
0
Testo-400
1
0,5
0,5
0,5
0
0
Testo-400
1
0,5
0,5
0,5
0
0
Testo-400
1
0,5
0,5
0,5
0
1
ТКА-Климат(мод.60)
0
0,5
0,5
0,5
0
0
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0
0,5
0,5
0,5
1
0
Наименование СИ
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(соотношение качество/цена)
Наименование СИ
L
Цена(т.р)
Р
L/P
Метеометр (базовый)
0,375
30
0,755 0,497
Метеометр (+сф.Вернона)
0,563
40
1,006 0,559
Метеоскоп (базовый)
0,375
24
0,604 0,621
Метеоскоп (+сф.Вернона)
0,69
31,5
0,792 0,868
Testo-400
0,375
59
1,484 0,253
Testo-435
0,375
28
0,704 0,533
Testo-445
0,375
45
1,132 0,331
Testo-454
0,5
82
2,062 0,242
ТКА-Климат(мод.60)
0,31
23,8
0,599 0,522
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0,5
34,3
0,863 0,579
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(детализация качества канала измерения температуры)
Параметр канала
Min Ta
Max Ta
ΔTa
Номер i характеристики
1
2
3
Метеометр (базовый)
-20
85
0,2
Метеометр (+сф.Вернона)
-20
85
0,2
Метеоскоп (базовый)
-10
50
0,2
Метеоскоп (+сф.Вернона)
-10
50
0,2
Testo-400
-40
160
0,1
Testo-435
-40
150
0,3
Testo-445
-50
150
0,1
Testo-454
-40
150
0,2
ТКА-Климат(мод.60)
0
50
0,5
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0
50
0,5
Наименование СИ
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(детализация групповых характеристик каналов измерения
температуры приборов для измерения микроклимата)
Вид измерения
Min Ta
Max Ta
ΔTa
Номер i характеристики
1
2
3
Min{Qi}
-50
50
0,1
Max{Qi}
0
160
0,5
Знак Si
-1
+1
-1
Вес Gi
2
2
5
Нормирующий фактор (∑Gi)
Нормированные веса Hi
9
0,222
0,222
0,556
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(безразмерные показатели качества Li канала измерения температуры)
Параметр канала
Min Ta
Max Ta
ΔTa
Номер i характеристики
1
2
3
Наименование СИ
∑Hi*Li
Метеометр (базовый)
0,4
0,318
0,75
0,58
Метеометр (+сф.Вернона)
0,4
0,318
0,75
0,58
Метеоскоп (базовый)
0,2
0,000
0,75
0,46
Метеоскоп (+сф.Вернона)
0,2
0,000
0,75
0,46
Testo-400
0,8
1,000
1
0,96
Testo-435
0,8
0,909
0,5
0,66
Testo-445
1
0,909
1
1
Testo-454
0,8
0,909
0,75
0,8
ТКА-Климат(мод.60)
0
0,000
0
0
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0
0,000
0
0
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
(учет детализации качества канала измерения температуры)
Наименование СИ
L
Цена
Р
(L/P)нов
(L/P)стр
Метеометр (базовый)
0,397
0,585
0,368
30
0,755
0,497
40
1,006
24
0,604
0,526
0,581
0,609
0,680
0,494
0,418
31,5
0,792
0,868
59
1,484
28
0,704
0,859
0,333
0,593
45
1,132
82
2,062
0,442
0,280
0,331
Testo-454
0,500
0,578
ТКА-Климат(мод.60)
0,188
23,8
0,599
0,313
0,522
ТКА(20)+ТКА(60)+сф.Вернона
0,375
34,3
0,863
0,435
0,579
Метеометр (+сф.Вернона)
Метеоскоп (базовый)
Метеоскоп (+сф.Вернона)
Testo-400
Testo-435
Testo-445
0,559
0,621
0,253
0,533
0,242
Контрольно-аналитическая
система «НТМ-ЭкоМ»
Основной вывод из рассмотрения результатов
квалиметрических рассчетов: все приборы более-менее на
одном уровне.
Если исключить заведомо проигрывающие ТКА, то
Метеоскоп и Метеометр (МЭС-200) – примерно одного
уровня качества и последний проигрывает только за счет
большой цены. Testo – того же уровня приборы, но
существенно более дорогие, что и следовало ожидать от
импортных приборов. Поэтому они существенно ниже, чем
Метеоскоп и Метеометр (МЭС-200).
Граница по параметру Качество/Цена не очень четкая.
Квалиметрия
контрольно-измерительной аппаратуры
Консультации по всем, затронутым ниже
вопросам можно получить, используя
любой канал связи с нами:
OOO «НТМ-Защита»
115409 г.Москва, Каширское ш.31
Тел. (495)500 03 00 ; 323 92 79
Факс (495)324 55 00
E-mail ntm@ntm.ru
http:\\ www.ntm.ru
Download