Экотоксикологическая оценка буровых шламов

Экотоксикологическая оценка буровых
шламов нефтяных месторождений
биологическими методами
Капелькина Л.П., Чугунова М.В., Бардина Т.В., Бакина Л.Г.,
Герасимов А.О., Малышкина Л.А.*
Научно-исследовательский центр экологической безопасности
РАН, г. Санкт-Петербург. ОАО «Сургутнефтегаз»
1. Набор биотест-организмов должен
разных систематических групп.
быть
из
2. Методы битестирования должны быть in vitro и
просты в применении.
3. Для адекватной оценки БШ кроме элюатных
методов
нужно
использовать
субстратное
биотестирование,
позволяющее
установить
уровень воздействия загрязняющих веществ,
содержащихся в твердой фазе.
Методика №1
Методика №2
Набор тест-организмов и методы биотестирования
ракообразные – Daphnia magna Straus
(Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв,
осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости
дафний. ФР 2.39.2001)
 простейшие – инфузории- Paramecium caudatun
(Методика определения токсичности проб почв, донных отложений и осадков
сточных вод экспресс -методом с применением прибора «Биотестер». ПНД Ф
Т 16.2:2.2-98)
пшеница мягкая – Triticum aestivum L
(Методика выполнения измерений всхожести семян и длины корней
проростков высших растений для определения токсичности техногеннозагрязненных почв». ФР 1.39.2006.02264)
почвенные микроорганизмы – определение средорегулирующей активности
микрофлоры
(Аристовская Т.В. и др. Скорость биологической реакции почвы на внесение
органических веществ как показатель способности микрофлоры к регуляции условий
почвенной среды. 1988.)
Результаты фитотестирования буровых шламов
Проба
Всхожесть
шлама
%
t
N1
Контроль 81,7
БШ-1
81,7 0,01
0
БШ-2
76,7 1,14 -6,2
БШ-3
75,0 1,42 -8,2
БШ-4
81,7 0,01
0
БШ-5
42,0 9,23 -48,6
БШ-6
75,0 1,14 -8,2
БШ-7
76,7 1,14 -6,2
БШ-8
75,0 1,42 -8,2
БШ-9
75,0 1,57 -8,2
Примечание: tst = 2,78
%
29,2
32,2
34,2
34,9
37,0
14,2
23,8
35,4
31,3
27,8
Корень
t
0,64
1,41
1,72
2,70
5,15
1,85
2,06
0,45
0,45
Класс опасности отхода
N2
+10,3
+17,1
-19,5
+26,7
-51,4
-18,5
+21,2
+7,1
-4,8
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
3 -умеренно опасные
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
5 - практически не опасные
Изменение биологической активности БШ по сравнению с контролем (N, %)
Проба
Контроль I (глина)
Контроль II (песок)
БШ-1
БШ-2
БШ-3
БШ-4
БШ-5 (супесчаный)
БШ-6
БШ-7
БШ-8
БШ-9
СО2
33,4
16,4
51,4
66,7
53,3
57,3
10,0
21,4
46,6
60,6
56,7
S
1,4
1,0
1,1
0,7
3,0
1,0
0,2
2,0
3,4
1,9
5,2
tst
10,1
21,2
6,0
13,9
6,3
4,9
3,6
8,1
4,3
N, %
+53,9
+99,7
+59,6
+71,6
-39,0
-35,9
+39,5
+81,4
+69,8
Примечания:
СО2 – среднее арифметическое значение параллельных измерений максимального
уровня биологической активности БШ после добавления глюкозы, мг СО2/100 г сухого
шлама, сутки;
S – ошибка среднего арифметического;
t – коэффициент Стъюдента;
Опробированная система биотестирования буровых
шламов с применением методов субстратного
биотестирования,
разработанного сотрудниками
НИЦЭБ
РАН,
характеризуется
высокой
чувствительностью,
функциональной
простотой,
экономичностью, не требуют наличия дорогостоящего
и сложного оборудования. Она позволяет достоверно,
быстро оценить экотоксикологическое состояние и
определить клас опасности буровых шламов.
Методика №3
Спасибо за внимание!