Лекция 5. Морфологический строй языка

Морфологические типы
языков
Флективность


SG
PL
Опорное свойство:
совмещение
нескольких
грамматических
значений в одном
морфологическом
показателе
(кумуляция)
собак-а
собак-и
dog-Nom.Sg
dog-Nom.Pl
собак-и
собак(-Ø)
dog-Gen.Sg
dog-Gen.Pl
собак-е
собак-ам
dog-Dat.Sg
dog-Dat.Pl
собак-у
собак(-Ø)
dog-Acc.Sg
dog(-)Acc.Pl
собак-ой
собак-ами
характерно напр. для
именного словоизменения
индоевропейских языков
dog-Instr.Sg
dog-Instr.Pl
собак-е
собак-ах
dog-Prep.Sg
dog-Prep.Pl
Флективность+
Некоторые дополнительные свойства,
характерные для флективных языков

наличие нескольких
словоизменительных типов
(«склонений», «спряжений»)
NB: татарский, чувашский и многие другие языки
также имеют, например, разные формы падежных
суффиксов, но это не словоизменительные типы,
как в русском – почему?
Флективность+


синкретизм: один и тот же показатель
используется для разных комбинаций
грамматических значений
шире (условно – полифункциональность):
один и тот же показатель используется в
разных «клетках» разных словоизменительных
типов
-Ø – Gen.Pl и Acc.Pl первого склонения, Nom.Sg (и Acc.Sg
неодушевленного) второго склонения
-у – Dat.Sg второго склонения и Acc.Sg первого
склонения
-и – бесконечное в разных склонениях в разных формах
NB: проблема для компьютерной лингвистики
Агглютинация

Опорное свойство:
каждое
грамматическое
значение
выражается
отдельным
показателем
яркий представитель –
тюркские языки
Тофаларская именная парадигма
(Рассадин 1978)

SG
PL
аът
аът-тар
horse
horse-Pl
аът-тың
аът-тар-ның
horse-Gen
horse-Pl-Gen
аът-ка
аът-тар-га
horse-Dat
horse-Pl-Dat
аът-ты
аът-тар-ны
horse-Acc
horse-Pl-Acc
аът-та
аът-тар-да
horse-Loc
horse-Pl-Loc
аът-тан
аът-тар-дан
horse-Abl
horse-Pl-Abl
Агглютинация+

Характерны длинные последовательности
морфологических показателей
удэгейский (Перехвальская, в печати):
ihi-i-du-fi
дойти-PRP-DAT-1PL.INCL
‘когда мы подходили’
ei
bua-lA
tiŋme-lA-isi-ni
ñuu-gi-i-jaza
этот
место-LOC падать-SING-PC.DS-3SG выйти-REV-PART.PRS-INEXP
‘когда она внезапно опустится на эту землю, …’
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, имена



Падеж и число выражается раздельно
Показатели падежей во множ. числе не
отличаются от показателей падежей в
единственном числе
Показатель множественного числа един
во всех падежах
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, имена



Именительный падеж не имеет материального выражения
Единственное число не имеет материального выражения
Нет разных типов склонений



Еще раз: разные наборы окончаний у разных классов
существительных в агглютинативных языках возможны, но они
имеют существенно иную природу
Показатель категории не зависит от морфологического
контекста
Прилагательное имеет те же формы склонения, что и
существительное

в агглютинативных языках прилагательное чаще всего вообще не
согласуется - что это значит?
Агглютинативный прототип:
rules of thumb, глаголы

Лично-числовые показатели одинаковы во
всех временах и наклонениях



показатели в повелительном наклонении могут
отличаться
Нет разных типов спряжений и
«тематических» элементов
Показатель категории не зависит от
морфологического контекста
тема – это характерный для определенной группы глаголов
морфологический показатель, проявляющийся в части форм и
отличающий эти глаголы от других, но не несущий
собственного значения.
Агглютинативный прототип


Нарушение любого из этих правил не
ведет автоматически к признанию языка
флективным, но считается отклонением
от агглютинативного прототипа
В чистом виде агглютинативный
прототип, вероятно, вообще не
существует
Примеры отклонения от
агглютинативного прототипа

Арчинский: Ind
gu
bend.Pfv
Ind, Neg gu-t’u
bend.Pfv-Neg
Pot
gu-qi
bend.Pfv-Pot
Pot, Neg gu:-t’u
bend.Pfv.Pot(.Neg)-Neg
Примеры отклонения от
агглютинативного прототипа
Карельский:
(Макаров 1966)

-Der-Obl-
«показатель морфологической сложности»
деривационная основа
«неноминативность»
(косвенная основа)
Sg
Pl
hammaš
hambaha-t
tooth(.Nom.Sg?) tooth.Der-Nom.Pl
hambaha-n
tooth.Der-Gen
hambah-i-n
tooth.Der-Obl.Pl-Gen
hambaha-h
tooth.Der-Ill
hambah-i-h
tooth.Der-Obl.Pl-Ill
hambaha-na
tooth.Der-Ess
hambah-i-na
tooth.Der-Obl.Pl-Ess
Некоторые проблемы:
морфологический ноль
аът = horse
или аът = horse.Nom.Sg
или аът-Ø = horse-Nom.Sg
собак-Ø = dog-Gen.Pl, dog-Acc.Pl

Почему хочется ноль в русском, но не
хочется в тофаларском?
а) «Типологическая немаркированность» нулевого
выражения – отсюда ничего в тофаларском
б) Парадигматические соображения в русском
Фузия

Склеивание морфем на границах, невозможность «поставить дефис» между
показателями; ср. арч.:
hiba-t:u-r ‘хорошая
(девочка)’
be.good-Atr-2
hiba-t:u-b ‘бедный
(бычок)’
be.poor-Atr-3
hiba-t:u-t ‘хороший
(зайчик)’
be.good-Atr-4
hiba-t:u ‘хороший
(мальчик)’
be.good-Atr.1
*hiba-t:u-w
Фузия

Фузия основы и суффикса; ср. арч.:
hiba-t:u-r ‘хорошая’
be.good-Atr-2
(*)hiba-t:u-r
misgin-nu-r ‘бедные’
be.poor-Atr-2
*misgin-t:u-r
k’wat:u-r ‘нужная’
need.Atr-2
*k’wat’-t:u-r
eši-χut:u-t
‘через.здешнее’
here-Trans.Atr-4
*eši-χut-t:u-r
Некоторые проблемы: фузия

Фузия – на полпути к флексии –
не совпадение, но пересечение
морфологических показателей
СVCVCVCV
агглютинация
……С V C V C V C V…
фузия
…VCVCV…
кумуляция
Некоторые проблемы:
«слитно или раздельно»?

Про некоторые категории не вполне
очевидно, является ли их склеивание
настоящим нарушением агглютинативного
прототипа. Лезгинский (Haspelmath 1991):
tu-r
put-Imp
‘put!’

gu-mir
give-Proh
‘don’t give!’
«Семантическая склеенность»
Терминология: окончание,
флексия, кумуляция


Термин окончание (и его перевод флексия)
плохо применим для агглютинирующих языков
– окончание цепочка морфем, но термин
окончание не вполне естественно применять к
цепочке
Если слияние двух грамматических значений
происходит внутри словоформы, а потом
следуют еще показатели (арчинский
отрицательный потенциалис), то говорить о
флексии неловко: термин слишком тесно
ассоциирован с окончаниями ИЕ языков
Терминология: окончание,
флексия, кумуляция



Поэтому ни термин окончание, ни термин
флексия в типологии не используется (вернее,
не является универсальным)
В случае типа арчинского будущего времени
(Pot) говорят о кумулятивном выражении
грамматического значения
При этом говорят о флективных языках:
флективный язык – это такой язык, в котором
доминирует кумуляция