Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 января 2013 года с. Баргузин Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Бадмаева З.К., с участием прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Баторова Б.Н., старшего инспектора филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Поповой Е.Г., условно осужденного Егорова Д.Г., адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ангановой А.В., рассмотрев в судебном заседании представление Врио начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Егорова Д.Г., <данные изъяты>, Установил: В соответствии с приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.Г. осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяц. Врио начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Попова Е.Г. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказаний по приговору в отношении Егорова Д.Г. указав, что Егоров Д.Г. на учете в уголовно-исполнительной инспекции Баргузинского района состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с условно-осужденным Егоровым Д.Г. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и за совершение повторного преступления. О чем была отобрана подписка. В настоящее время осужденный Егоров Д.Г. отбыл <данные изъяты> месяцев назначенного судом испытательного срока. За указанный период Егоров Д.Г. имеет неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения за нарушение обязанности возложенной на него судом. ДД.ММ.ГГГГ, Баргузинским районным судом Республики Бурятия, было вынесено постановление о продлении испытательного срока осужденному Егорову Д.Г. на <данные изъяты> месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. Однако после применения мер профилактического воздействия, как продление испытательного срока, осужденный Егоров Д.Г. правильных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать обязанности, возложенные на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 190 ч. 1 УИК РФ, осужденному ФИО10 было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно Егоров Д.Г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, в результате чего с осужденным не была проведена профилактическая беседа и последний не отчитался о своем поведении. ДД.ММ.ГГГГ согласно с 1. 190 ч. 1 УИК РФ, осужденному Егорову Д.Г. вновь было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение обязанности, возложенной на него судом, а именно Егоров Д.Г. не явился на регистрацию в уголовноисполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, в результате чего с осужденным не была проведена профилактическая беседа и последний не отчитался о своем поведении. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Егоров Д.Г. правильных выводов для себя не делает, продолжает нарушать обязанности, возложенные на него судом, а именно Егоров Д.Г. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего с осужденным не была проведена профилактическая беседа и последний не отчитался о своем поведении. Из объяснения условно осужденного Егорова Д.Г. следует, что уважительной причины для неявки на регистрацию у него нет. Кроме этого, осужденный Егоров Д.Г. отрицательно характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП по пгт. <адрес> старшего лейтенанта полиции С., так как несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный Егоров Д.Г. должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать обязанности, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Материальный ущерб в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> не оплачивает и не принимает меры по погашению ущерба. Своим поведением условно-осужденный Егоров Д.Г. не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует явное не уважение к решению суда об условном осуждении. Таким образом, у уголовно-исполнительной инспекции есть все основания считать, что осужденный Егоров Д.Г. на путь исправления не встал, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, тем самым проявляет неуважительное отношение к решению суда и назначенному наказанию, цель которого не достигнута. В судебном заседании старший инспектор УИИ Попова Е.Г. доводы представления поддержала и просит удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Условно-осужденный Егоров Д.Г. с представлением не согласился и суду пояснил, что действительно после продления испытательного срока судом, в течение последнего календарного года трижды не явился на регистрацию в УИИ по уважительной причине. В ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, так как по работе находился в порту <адрес> и не мог приехать на регистрацию, имеется справка. В ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как находился в лесу на работу и в связи с погодными условиями не мог выехать в поселок и пройти регистрацию в УИИ. Обязуется больше не допускать нарушений. Также не согласен с характеристикой участкового инспектора полиции, так как к административной и уголовной ответственности в 2012 года не привлекался. Просит отказать в удовлетворении представления. Прокурор Баргузинского района РБ Баторов Б.Н. поддержал представление. Рассмотрев представление, выслушав пояснения условно осужденного, представителя УИИ, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Из исследованных материалов установлено, что Егоров Д.Г. в течение последнего календарного года, после продления испытательного срока в соответствии с постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяц, трижды не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. А также не предпринимает меры по возмещению материального ущерба. Согласно представленной справки ИП Б. следует, что Егоров Д.Г. работает в качестве механика на теплоходе «Верный», в ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке на озере Байкал в порту <адрес>, поэтому не имел возможности явиться в <адрес> на отметку. В ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.Г. работал в должности работника леса и находился на вахте на лесоделяне в 40 км от <адрес> и в связи с обильными снегопадами не имел возможности выехать из леса и только в начале ДД.ММ.ГГГГ их бригада была вывезена из леса. Кроме того, из характеристики, выданной ИП Б., а также Главой МО ГП «<адрес>» следует, что по месту жительства и работы Егоров характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что допущенные нарушения условий и порядка отбывания условной меры наказания, неисполнение возложенным судом обязанностей, незначительны, несоразмерны заявленному ходатайству об отмене условного осуждения и исполнения наказания реально, так как они связаны с характером работы условно осужденного. С учетом обстоятельств совершенных нарушений, личности условно осужденного, семейного положения, положительных характеристик с места работы и жительства, суд считает возможным не отменять условное осуждение Егорова Д.Г. по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ По ходатайству условно осужденного для защиты интересов Егорова Д.Г. за счет государства была назначена адвокат Бродников В.С., за услуги которого оплачено 722 рубля 50 коп. Кроме того, за услуги адвоката Ястребова А.А. оплачено 722 рубля 50 коп. Всего за услуги адвокатов выплачено 1445 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сума подлежит взысканию с осужденного Егорова Д.Г. в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Представление Врио начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России оставить без удовлетворения. Взыскать с Егорова Д.Г. в доход государства судебные издержки в размере 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья З.К. Бадмаева