ОЦЕНКА ПОЛЕЗНОСТИ ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ Ю. П. Козлов, М. С. Иванчук Российский университет дружбы народов (РУДН), Москва, X. Г. Якубов ОАО «Прима-М», Москва Ведение зеленого хозяйства в условиях крупного города - в новых социально-экономических условиях и обстановке экологической напряженности - значительно актуализировало проблему целесообразности затрат, адекватности ассортиментного состава посадочного материала с учетом санитарно-гигиенической, экологической эффективности растений. В контексте решения этой проблемы предпринята работа по поиску и апробации новых и анализу существующих методов оценки полезности видов растений, традиционно используемых в озеленении городских объектов. Существует несколько, не противоречащих друг другу, методов оценки полезности городских зеленых насаждений, которые имеют те или иные недостатки, связанные с субъективностью оценки примененных показателей. Оптимальным представляется метод, при котором все критерии оценки должны быть объективны и иметь универсальный характер, могут быть применены к любым видам насаждений и загрязнителей, и, кроме того, все параметры, используемые при расчетах, реальны и легко определимы. Таким образом, целью настоящей работы явилась разработка метода оценки стоимости насаждений, основанного на поглотительной способности дерева, его водорегулирующей и рекреационной полезности. Для того чтобы оценить роль зеленых насаждений, в первую очередь необходимо определить площадь поверхности листьев, ствола и ветвей, так как именно от этих характеристик зависит объем поглощения вредных примесей. Общая площадь поверхности дерева состоит из трех частей - площади поверхности ствола, ветвей и площади поверхности листвы или хвои. В свою очередь, прогнозируемое количество частиц газообразных примесей, аккумулируемое деревом в городе, равно общей площади поверхности дерева, умноженной на скорость поглощения. Лиственные породы делятся на 3 группы: устойчивые, среднеустойчивые, неустойчивые. Для расчетов поглощения вредных веществ устойчивыми видами мы приняли поправочный коэффициент 1,9. Именно во столько раз по лабораторным исследованиям, извлеченным из литературных данных, поглотительная способность устойчивых видов меньше, чем у средне- и неустойчивых. Рассчитав количество поглощенных вредных примесей деревом за год, можно определить стоимость поглощения вредных примесей одним деревом. В качестве примера расчетов приведена таблица с данными по оценке полезности древесных видов (возраст 50 лет), произрастающих в городе. Параметры/ Вид Устойчивость 5 пов-ти дерева, м2 Объем год поглощения пыли, т/ Сосна обыкн. средн. 120,6 Береза бородав. неуст. 140,2 Дуб черешч. неуст. 45,7 Тополь пирамид средн. 140,5 Липа мелкол. 0,089 0,107 0,034 0,115 0,066 11,246 3,618 12,115 6,977 0,110 0,036 0,115 0,069 0,277 0,090 0,292 0,174 0,097 0,032 0,107 0,062 13,693 16,011 5,261 17,758 10,203 2,227 2,652 0,853 2,802 1,644 586,359 698,468 224,665 737,963 432,979 Стоимость поглощения пыли, 9,443 руб. /год 0,093 Объем поглощения окиси углерода, т/ год 0,235 Стоимость поглощения окиси углерода, руб./ год 0,083 Объем поглощения окислов азота, т/год Стоимость поглощения окислов азота, руб. /год Объем поглощения озона, т/ год Стоимость поглощения озона, руб. /год средн. 86,6 0,043 Объем поглощения пероксиацетилнитрата, т/ год 3,081 Стоимость поглощения пероксиацетилнитрата, руб./год 0,050 0,016 0,054 0,032 3,578 1,182 3,831 2,284 Объем поглощения двуокиси серы, т/ год 1,472 1,754 0,564 1,858 1,088 Стоимость поглощения двуокиси серы, руб. /год Общая стоимость, руб. /год 232,511 276,953 89,081 293,415 171,896 845,322 1006,533 323,897 1065,374 617,362 Как следует из предварительных расчетов, стоимость дерева в городе изменяется в пределах от 324 до 1065 рублей/дерево в год. Причем возникает следующая дилемма - устойчивые виды, вследствие меньшего поглощения вредных веществ имеют меньшую стоимость, но и пораженность листвы у этих видов наименьшая. По этим данным, зная состав атмосферного воздуха в городе и количество имеющихся примесей, можно прогнозировать число деревьев различных пород для поддержания на исследуемой территории фонового уровня загрязнения. Например, в атмосферном воздухе города идентифицировано 503,625 т пыли в год. Тогда, зная, что одно дерево березы бородавчатой поглощает в год 0,107 т пыли, нетрудно сделать расчет, что для обеспечения чистоты воздуха по данному виду загрязнителя необходимо иметь посадку 503,625/0,107 = 4707 деревьев. По аналогии производятся расчеты для других видов деревьев и других видов загрязнителей. Водоохранная функция зеленых насаждений определяется увеличением водности подземных источников за счет поверхностных вод. Полезность дерева оценивается через снижение пополнения поверхностными водами подземных источников вследствие уничтожения зеленых насаждений. Также был предложен алгоритм расчета рекреационной стоимости дерева согласно теории предельных полезностей всех видов использования времени человеком. Сложив стоимость, рассчитанную по поглотительной способности дерева, его водорегулирую-щей и рекреационной полезности, получаем итоговую цифру оценки.