Эндокринная остеопатия и антирезорбтивная терапия
advertisement
Клиническая эффективность Эндокринологический научный центр Эндокринная остеопатия и антирезорбтивная терапия Е.А. Пигарова, Л.Я. Рожинская Адрес для переписки: Екатерина Александровна Пигарова, kpigarova@gmail.com Различные эндокринные заболевания проявляются развитием остеопороза. Остеопороз – заболевание скелета, характеризующееся снижением костной массы и изменениями микроархитектоники костной ткани, которые повышают риск переломов. В статье представлено современное понимание патофизиологии остеопороза, рассмотрен вклад в повышение риска переломов наиболее распространенных эндокринных нарушений, а также эффективные способы его лечения. Ключевые слова: остеопороз, антирезорбтивная терапия, сахарный диабет, гиперкортицизм, гипогонадизм, гиперпаратиреоз И з-за увеличения продолжительности жизни некоторые заболевания, ранее не расценивавшиеся клинически значимыми, сегодня становятся проблемой мирового масштаба. Одним из них является остеопороз. Кость – это минерализованная ткань, состоящая из органического матрикса коллагеновых волокон, распределенных по неорганической массе минералов, в подавляющем большинстве состоящей из гидроксиапатита кальция. При остеопорозе происходят количественные и качественные изменения компонентов костной ткани, в которой процесс деминерализации становится интенсивным и длительным, превышающим возможности процесса минерализации, до точки, после которой кости становятся хрупкими и легко ломаются [1]. Старение само по себе связано с ускорением потери костной массы – от 0,5 до 1% в год [2]. 18 численны и разнообразны: тиреотоксикоз, сахарный диабет (СД) 1 и 2 типа, гиперпаратиреоз, гипогонадизм у мужчин и женщин, эндогенный и экзогенный гиперкортицизм, гиперпролактинемия, акромегалия и гипопитуитаризм [2, 3, 5, 6] (табл. 1). Тиреотоксикоз Известно, что у детей при недостатке гормонов щитовидной железы происходит задержка роста (полностью восстанавливается при своевременно начатом лечении). И наоборот, избыток гормонов (тиреотоксикоз) приводит к ускорению роста, повышению костного возраста и снижению конечного роста вследствие преждевременного закрытия эпифизарных зон роста [7]. Проведенные исследования показывают, что супрессивная терапия при высокодифференцированном раке щитовидной железы не оказывает существенного влияния на минеральную плотность кости (МПК) у мужчин и женщин в пременопаузе [8, 9], в то время как эндогенный гиперкортицизм является фактором риска снижения МПК и связан с повышением костного обмена [9, 10]. Эндогенный тиреотоксикоз также связан с увеличением риска переломов в течение жизни, даже после достижения эутиреоза [11]. Потеря костной массы у женщин после менопаузы происходит более стремительно – в среднем до 3–5% в год в течение первых пяти лет, в дальнейшем процесс несколько замедляется. Прежде всего это обусловлено снижением концентрации циркулирующих эстрогенов. В среднем остеопороз встречается у каждой третьей женщины в постменопаузе. Риску остеопоротических переломов подвержены порядка 40% женщин [3]. У мужчин остеопороз развивается на десять лет позже, чем у женщин. Однако показатели смертности после свершившихся остеопоротических переломов у них более высокие: при переломе бедра уровень смертности в первый год составляет 36% (у женщин – 21%) [2, 4]. На развитие патологии костной ткани как у женщин, так и у мужчин непосредственно влияют осо- Сахарный диабет бенности питания и функциони- Локальные костные изменения рования эндокринной системы. стопы, например стопа Шарко, – Эндокринные причины много- серьезные и признанные осложЭффективная фармакотерапия. 14/2015 Клиническая эффективность Таблица 1. Факторы, влияющие на развитие эндокринных остеопатий Гормоны Паракринные и местные факторы ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Суперсемейство фактора некроза опухоли Кальций-регулирующие гормоны: ПТГ, кальцитонин, кальцитриол Тиреоидные гормоны Глюкокортикоидные гормоны Половые гормоны: эстрогены, тестостерон ГР, ИФР-1 Инсулин нения СД. В отличие от этой патологии связь между остеопорозом и СД менее признана и его клиническое значение кажется менее очевидным. Различный патогенез СД 1 и 2 типа обусловливает различие проявлений остеопатий. При СД 1 типа в основе развития остеопороза лежат нарушения в дифференцировке остеобластов и их активности. Немаловажный вклад также вносят аккумуляция конечных продуктов гликирования и осложнения СД (нейропатии, нефропатии, гипогликемии), которые приводят к дальнейшему снижению МПК и, как следствие, у х у д шени ю геоме т ри чес к и х свойств кости и повышению риска падений. В результате пациенты с СД 1 типа в 6,9 раза более подвержены риску перелома бедра по сравнению со здоровыми лицами. Несмотря на такой высокий риск переломов, хрупкость костей как несомненное осложнение СД 1 типа недооценивает большинство выпущенных к настоящему времени клинических рекомендаций [12, 13]. При СД 2 типа основным патогенетическим механизмом является ухудшение качества кости, а не снижение ее массы [14, 15]. У данных пациентов риск развития остеопении не столь очевиден – в два раза выше, чем в общей популяции. И переломы чаще всего происходят при более высоких показателях МПК, например в остеопеническом диапазоне. Гиперпаратиреоз Паратиреоидный гормон (ПТГ) и витамин D являются основными модуляторами гомеостаза кальция. ПТГ воздействует на кости и почки. В почках он увеличиваЭндокринология. № 2 ■ ■ ■ ■ альфа – RANK-RANKL-OPG Интерлейкины Простагландины Макрофаг-колониестимулирующий фактор Ростовые факторы ет реабсорбцию кальция, повышает конверсию 25(OH)D в его активную форму – 1,25(OH) 2D, в результате увеличивается всасывание кальция в кишечнике. В костях через остеокласты вызывает мобилизацию кальция из скелета [16]. При гиперпаратиреозе процесс ремоделирования кости значительно повышается. Исследования костных маркеров демонстрируют увеличение как маркеров резорбции, так и маркеров формирования кости. Это согласуется с гистоморфометрическими данными. Больше всего подвержена влиянию ПТГ кортикальная костная ткань. Ее пористость отражает активность ремоделирования на гаверсовых поверхностях – при гиперпаратиреозе увеличивается на 30–65%. Именно поэтому наиболее выраженную потерю МПК при данной патологии можно наблюдать в лучевой и бедренной костях [17]. Гипогонадизм Половые стероиды – важные регуляторы костного обмена, сдерживающие резорбцию и активирующие анаболические процессы в костях. При этом и у женщин, и у мужчин костные эффекты опосредуются через эстрадиол – у женщин напрямую, у мужчин через ароматизирование тестостерона в клетках костной ткани [3]. Прекращение работы яичников/яичек (естественное, медикаментозное либо хирургическое) ускоряет потерю костной массы. Исследования показывают, чем раньше наступает менопауза, тем ниже в дальнейшем МПК. Резкое снижение МПК наблюдается даже после удаления яичников после естественно наступившей менопаузы [4]. Медикаментозная кастрация все чаще применяется для лечения гормонозависимых онкологических заболеваний, например рака молочной и предстательной желез. Используются препараты агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ), ингибиторов ароматазы. Действие эстрогенов на кости довольно сложное. Костные клетки имеют два вида ядерных рецепторов для эстрогенов, но есть и внерецепторные эффекты, в том числе через факторы роста и интерлейкины. Основным физиологическим эффектом эстрадиола является подавление резорбции кости за счет активации апоптоза остеокластов [18]. При постменопаузальном остеопорозе, как правило, страдает трабекулярная костная ткань (позвонки и шейка бедренной кости) [2]. Гиперкортицизм И з б ы т ок г л юкоко р т и кои д ных гормонов возникает по разным причинам. Чаще всего он наблюдается на фоне приема глюкокортикоидов (экзогенный гиперкортицизм) при различных аутоиммунных, воспалительных, онкологических заболеваниях. Применение высоких доз глюкокортикоидов в течение длительного времени приводит к быстрой потере костной массы. Они снижают активность остеобластов, активируют остеокласты и повышают резорбцию костной ткани, снижают мышечную силу, способствуют снижению абсорбции и повышенной экскреции кальция с мочой, а также влияют на пути действия гормона роста (ГР) и других локальных ростовых факторов в костной ткани (см. рисунок). Глюкокортикоид-индуци- 19 Клиническая эффективность Системные эффекты ■ Мышечной силы (миопатия) ■ Ts, E2 ■ Абсорбции кальция в кишечнике ■ Выведения кальция с мочой Остеобласт ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Пролиферации Дифференцировки Апоптоз BMP-2 Cbfa1 (Runx) Bax Bcl-2 Формирования костного матрикса Коллагена 1-го типа Бета-1 интегрина Коллагеназы 3 Остеокальцина Остеокласт ■ Активации клеток ■ Дифференцировки ■ Связи с костной поверхностью Локальные костные эффекты ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ Факторы роста ИФР-1 Рецепторов к ИФР-1 ИФР-связывающих белков 3, 4, 5-го типов Факторов роста гепатоцитов Остеонектина Цитокины RANKL Макрофаг-колониестимулирующего фактора Остеопротегерина Простагландины Простагландина Е2 Простагландинсинтазы МПК Ухудшение качества кости Увеличение риска падений Рисунок. Механизм развития остеопороза и переломов при гиперкортицизме рованный остеопороз чаще поражает трабекулярную костную ткань [19]. Статистика показывает, что у 30% пациентов, ежедневно принимавших глюкокортикоиды в дозе 7,5–15 мг (в перерасчете на преднизолон) более пяти лет, происходят низкоэнергетические переломы вне зависимости от возраста и менопаузального статуса, при этом риск переломов у данных больных превышает популяционный риск переломов в 5,67 раза [20]. Характерным является также то, что переломы при глюкокортикоид-индуцированном остеопорозе происходят при высоких уровнях МПК, чаще в остеопеническом диапазоне [20, 21]. Причинами эндогенного гиперкортицизма могут стать синдром и болезнь Иценко – Кушинга, АКТГ-эктопированный синдром (АКТГ – адренокортикотропный гормон), которые, как правило, ассоциированы с более яркой картиной гиперкортицизма и его осложнений ввиду более высокой суммарной нагрузки секретируемых гормонов на организм. При 20 выявляется снижение МПК в поясничном отделе позвоночника, у 30% – в шейке бедра. G. Mazziotti и соавт. отметили высокую распрост ра ненность переломов позвонков (по данным боковой рентгенографии) в группе с пролактин-секретирующими адеГиперпролактинемия номами гипофиза по сравнению Гиперпролактинемия вызывает с контрольной группой [24, 25]. вторичный гипогонадизм, подавляя пульсаторную секрецию Акромегалия ГнРГ, но она также может ока- Акромегалия характеризуется иззывать и независимое от поло- быточной секрецией ГР, в больвых гормонов влияние на мета- шинстве случаев обусловленной болизм костной ткани [23, 24]. наличием соматотропной опуДефицит эстрогенов у 50% па- холи гипофиза. ГР и медиатор циенток в пременопаузе с вто- его периферического действия, ричной аменореей объясняется инсулиноподобный фактор росприобретенным нару шением та 1 (ИФР-1), стимулируют прорегуляции ГнРГ, включая гипер- лиферацию, дифференцировку пролактинемию. Дефицит эст- и синтез внеклеточного матрикса рогенов способствует ускорению остеобластов. ГР и ИФР-1 повыметаболизма костной ткани с бо- шают резорбцию кости, активилее высокой резорбцией, чем фор- руя остеокласты [26]. В препубертатном периоде ГР ответствен за мированием [19]. Трабекулярная костная ткань рост костей в длину, в то время как в большей степени подвержена ос- в подростковом и юношеском возтеопорозу, чем кортикальная (как расте – за созревание скелета до и при гипогонадизме). У 80% па- достижения пика костной массы. циентов с гиперпролактинемией В зрелом возрасте ГР регулирует эндогенном гиперкортицизме изменения структуры кости приводят к переломам в 70% случаев, чаще в позвонках, бедре, ребрах и костях таза. Нередко переломы бывают спонтанными или вследствие низкой травмы [22]. Эффективная фармакотерапия. 14/2015 Клиническая эффективность костный обмен, таким образом способствуя поддержанию костной массы [27]. При акромегалии меняются размер и плотность костей, повышается костный обмен, развивается остеоартропатия. Установлено, что акромегалия является причиной вторичного остеопороза [27]. Показатели МПК при акромегалии могут быть как выше, так и ниже показателей в популяции. Это зависит от пола, возраста и активности заболевания, а также наличия гипогонадизма [28]. У пациентов с акромегалией и гипогонадизмом более высокий риск развития остеопороза на участках, сложенных преимущественно из трабекулярной костной ткани. Нормальные или повышенные показатели МПК могут быть следствием анаболического эффекта ГР. МПК может быть повышена из-за дегенеративной модификации позвоночника и других костей скелета, имеющей место при акромегалии. Несмотря на сравнительно высокие показатели МПК, переломы наблюдаются у 39–59% пациентов с акромегалией. Это объясняется низким уровнем микроархитектурной организации костной ткани [27]. Дефицит гормона роста У пациентов с изолированным дефицитом ГР (ДГР) и множественным дефицитом гормонов гипофиза часто отмечается низкая МПК, особенно при манифестации заболевания в детском возрасте вследствие недостижения пика костной массы [29]. Исследования показывают, что ДГР имеет решающее значение для развития остеопении у пациентов с гипопитуитаризмом [29], а его устранение улучшает МПК и снижает риск переломов [30]. Дефицит гормонов гипофиза, приводящий к гипогонадизму, гипотиреозу или гипокортицизму, также может способствовать потере костной массы (табл. 2) [31]. Лечение остеопороза Основной целью лечения остеопороза является предотвращение переломов. Прием пероральных бисфосфонатов сопровождается клинически значимым снижением риска новых переломов позвонков и в настоящее время считается золотым стандартом терапии постменопаузального остеопороза, в том числе вследствие эндокринных заболеваний [2]. Антирезорбтивное действие бисфосфонатов с адекватной дозой кальция и витамина D повышает МПК, снижает костный обмен, что способствует восстановлению костной ткани, и частоту как вертебральных, так и вневертебральных остеопоротических переломов. При этом бисфосфонаты могут применяться перорально (ежедневно, еженедельно, ежемесячно или периодически) или внутривенно (каждые три месяца или один раз в год) (табл. 3). Современные азотсодержащие бисф о сф онаты ра зличаются не только дозировкой, способом введения и кратностью приема, но и способностью связывания с гидроксиапатитом, что проявляется высоким сродством с поверхностью кости и меньшим проникновением в нее. В результате обеспечивается длительный эффект терапии. Кроме того, бисфосфонаты различаются степенью подавления фарнезилпирофосфатсинтазы, что и является точкой приложения препаратов данной группы [32]. Залог успешного лечения остеопороза – долгосрочная приверженность терапии (в течение нескольких лет). Известно, что долгосрочная приверженность лечению, независимо от заболева- Таблица 2. Эффекты гормонов гипофиза на костную ткань [31] Гормон Эффект физиологический избытка гормона дефицита гормона ГР, ИФР-1 Анаболическое действие, влияние на размер кости, стимулирование остеобластов, остеокластов, набор пиковой костной массы Утолщение кости, повышение МПК кортикальных структур кости Снижение пиковой костной массы, МПК Пролактин Нет Стимуляция остеокластов, снижение МПК трабекулярных структур кости Нет АКТГ*, кортизол Нет Ингибирование активности остеобластов, стимуляция активности остеокластов, снижение МПК трабекулярной костной ткани, снижение пиковой костной массы Заместительная терапия глюкокортикоидными гормонами при надпочечниковой недостаточности потенциально избыточна и приводит к снижению МПК ЛГ*, ФСГ*, половые стероиды Набор нормальной пиковой костной Нет массы Стимуляция остеокластов, снижение МПК трабекулярной костной ткани ТТГ*, тироксин Рост кости, набор нормальной пиковой костной массы Снижение пиковой костной массы Снижение пиковой костной массы, стимуляция остеокластов * Действие на кость опосредовано подконтрольными периферическими гормонами. Примечание. ЛГ – лютеинизирующий гормон, ФСГ – фолликулостимулирующий гормон, ТТГ – тиреотропный гормон. Эндокринология. № 2 21 Клиническая эффективность Таблица 3. Применяющиеся в России азотсодержащие бисфосфонаты [32] Препарат Дозировка при пероральном приеме Дозировка раз в день раз в неделю раз в месяц при внутривенном введении Ибандронат – – 150 мг 3 мг один раз в три месяца Ризедронат 5 мг – – – Алендронат – 70 мг – – Золедроновая кислота – – – 5 мг один раз в год ния, явление редкое [33]. А низкая приверженность терапии ведет к уменьшению скорости костного метаболизма, а следовательно, к более низкому приросту МПК и незначительному снижению риска переломов. Как следствие, увеличиваются затраты на медицинское обслуживание и снижается качество жизни пациентов [2]. Ибандронат – относительно новый и хорошо изученный препарат группы бисфосфонатов. Ибандронат имеет потенциальное преимущество перед другими препаратами данной группы, поскольку предлагает пациентам и врачам свободу выбора способа приема, что может улучшить приверженность лечению и его результат [2, 34]. В настоящее время показанием для назначения ибандроната является постменопаузальный остеопороз. Были проведены два рандомизированных контролируемых исследования (РКИ) по оценке снижения риска переломов на фоне приема ибандроната: первое – BONE, анализировалась эффективность ежедневного приема 2,5 мг и прерывистого приема (через день 12 доз по 20 мг каждые три месяца) в течение трех лет [35, 36], второе – исследование эффективности внутривенного введения (0,5 и 1,0 мг каждые три месяца) в течение трех лет [37]. В исследовании BONE уже после года лечения ибандронатом в дозе 2,5 мг относительный риск вертебральных переломов снизился на 58% (р = 0,0561) в сравнении с плацебо, снижение риска переломов наблюдалось и в следующие два года (на третий год лечения – -62%, р = 0,0001). Вто- 22 Место по уровню связывания с гидроксиапатитом Третье Место по уровню ингибирования фарнезилпирофосфатсинтазы Третье Четвертое Второе Первое Второе Четвертое Первое рая исследуемая схема лечения привела к снижению частоты переломов на 56% (р = 0,0017) и 50% (р = 0,0006) на второй и третий годы терапии соответственно [36]. целью исследования MOBILE было сравнение эффективности различных режимов перорального приема ибандроната (две дозы по 50 мг с интервалом в один день в месяц, 100 мг в месяц однократно, 150 мг в месяц однократно и 2,5 мг ежедневно). Все ежемесячные режимы приема оказались эффективнее ежедневных. При изучении эффективности внутривенного введения ибандроната было показано снижение переломов на 26% с пограничной статистической значимостью данного показателя (р = 0,0549) [38]. Невысокая эффективность режима 0,5 и 1 мг внутривенно каждые три месяца при неоспоримой высокой эффективности перорального приема послужила поводом для проведения исследования IRIS [37]. Его результаты показали высокую эффективность внутривенного введения ибандроната более 2 мг каждые три месяца. Исследование DIVA и его пятилетнее продолжение подтвердили преимущество внутривенного интермиттирующего введения [39, 40]. В исследовании DIVA применялись две дозы ибандроната: 2 мг каждые два месяца и 3 мг каждые три месяца. Оба режима показали высокую эффективность, но с практической точки зрения преимущество было отдано второму в связи с более редким введением препарата. Таким образом, в РКИ были обоснованы оптимальные дозировки и режим применения пероральной и внутривенной форм ибандрона- та – препарата Бонвива: 150 мг перорально ежемесячно и 3 мг/3 мл внутривенно каждые три месяца. Проведенные три метаанализа данных исследований BONE, MOBILE и DIVA показывают эффективность ибандроната и в снижении частоты вневертебральных переломов (на 28,8–34,4%), причем данный эффект был дозозависимым. Отмечено, что применение 150 мг перорально ежемесячно и 3 мг внутривенно ежеквартально на 38% эффективнее ежедневного перорального приема препарата в дозе 2,5 мг [41–43]. Ибандронат продемонстрировал хорошую переносимость. Так, частота нежелательных явлений (НЯ), серьезных НЯ, НЯ со стороны желудочно-кишечного тракта, прекращения терапии из-за НЯ была в целом сопоставима с плацебо [35, 36]. Характерные для всех пероральных бисфосфонатов НЯ со стороны желудочно-кишечного тракта встречались с одинаковой частотой у пациентов, получавших препарат как ежедневно, так и ежемесячно, а также сопутствующую терапию нестероидными противовоспалительными препаратами, однако на 18% чаще у пациентов с предшествующей патологией верхних отделов желудочно-кишечного тракта [44]. Гриппоподобный синдром наблюдался редко: у 0,9–3% больных на фоне ежедневного приема ибандроната в дозе 2,5 мг, у 8% – ежемесячного приема в дозе 150 мг и у 4,1–4,5% больных при ежеквартальном внутривенном введении 3 мг, что значимо реже, чем при применении препаратов золедроновой кислоты [32]. НЯ со стороны почек при различных схемах Эффективная фармакотерапия. 14/2015 БОНВИВА – мощная защита от постменопаузального остеопороза Реклама • Доказанная защита от переломов костей1-3 • Единственный бисфосфонат, демонстрирующий неизменно высокую эффективность из года в год1-3 • Благоприятный профиль переносимости и особый комфорт приема1-3 • Единственный бисфосфонат, предоставляющий возможность выбора режима терапии: 1 таблетка в месяц или короткая внутривенная инъекция 1 раз в 3 месяца4 вать целиком, запивая стаканом (180-240 мл) чистой Пациентам следует употреблять достаточное количе- кормления грудью. Тяжелое нарушение функции почек кальция‰ÓÒÚ‡ÚÓ˜ÌÓ и витамина D. При͇θˆËˇ применении (клиренс креатинина мл/мин). ÔÂÔ‡водыÁ‡ÔË‚‡ˇ в положении сидя или стояÏÎ) и не ложиться Ë·‡Ì‰ÓÌÓ‚ÓÈ ÍËÒÎÓÚ ËÎË ‰Û„ËÏ< 30 ÍÓÏÔÓÌÂÌÚ‡Ï ÎËÍÓÏ, Òڇ͇ÌÓÏ (180-240 ˜ËÒÚÓÈ ‚Ó‰˚ ‚в течеÒΉÛÂÚство ÛÔÓÚ·Ρڸ ÍÓ΢ÂÒÚ‚Ó Ë ‚Ë- табле‡Ú‡. √ËÔÓ͇θˆËÂÏˡ. Ë ÔÂËÓ‰ ÍÓÏÎÂÌˡ ÔÓÎÓÊÂÌËË Òˉˇпосле ËÎË ÒÚÓˇ Ë Ì ÎÓÊËÚ¸Òˇ Ú‡ÏË̇тированной D. ” Ô‡ˆËÂÌÚÓ‚,формы: ÔËÌËχ‚¯Ëı ·ËÒÙÓÒÙÓ̇Ú˚, Раствор60 для в/в Только для¡ÂÂÏÂÌÌÓÒÚ¸ таблетированной формы: поражение пиние 60 мин приема Бонвивы®‚. Ú˜ÂÌË следует проявлять ËÏÂÎË осторожность Æ „Û‰¸˛. “ˇÊÂÎÓ ̇ۯÂÌË ÙÛÌ͈ËËк ÔÓ˜ÂÍ (ÍÎËÂÌÒ ÏËÌвведения: ÔÓÒΠÔËÂχ для в/в . Раствор ÏÂÒÚÓ ÒÎÛ˜‡Ë ÓÒÚÂÓÌÂÍÓÁ‡НПВП ˜ÂβÒÚË. Õ‡ ÙÓÌ ‰ÎËÚÂθÌÓ„Ó 3 мг ¡ÓÌ‚Ë‚˚ внутривенно болюсно (в введения: течение 15-30 БОНВИВА® (ибандроновая кислота). щевода, приводящие задержке егоÍÂопорожнения. при применении одновременно с препаратом ® ‡ÚËÌË̇ <Неспособность 30 ÏÎ/ÏËÌ). ƒÂÚÒÍËÈ ‚ÓÁ‡ÒÚв (·ÂÁÓÔ‡ÒÌÓÒÚ¸ 3 Ï„секунд) ‚ÌÛÚË‚ÂÌÌÓ (‚ Ú˜ÂÌË 15-30 ÒÂÍÛ̉) 1 ÔËÂχБонвива ·ËÒÙÓÒÙÓ̇ÚÓ‚ ÓÚϘÂÌ˚ ‡ÚËÔ˘Ì˚ ÔÓ‰‚ÂÚÂθÌ˚ кислоты ÍËÒÎÓÚ‡). ¡ŒÕ¬»¬¿Æ (Ë·‡Ì‰ÓÌÓ‚‡ˇ 1 раз в·ÓβÒÌÓ 3 месяца. Регистрационный номер: ЛС-001348 находиться положении сидя или стоя . Коррекции дозы ибандроновой табле- Ë ˝ÙÙÂÍÚË‚ÌÓÒÚ¸ Û Îˈ60 ÏÓÎÓÊ 18 ÎÂÚ Ì ÛÒÚ‡ÌÓ‚ÎÂ̇). ‚ 3 ÏÂÒˇˆ‡. действие препарата обычно слабо или Ë ‰Ë‡ÙËÁ‡Ì˚ ÔÂÂÎÓÏ˚ ·Â‰‡. œË ÔËÏÂÌÂÌËË –„ËÒÚ‡ˆËÓÌÌ˚È ÌÓÏÂ:Таблетки, À—-001348 Лекарственная форма. покрытые оболоч- ‡ÁПобочное мин. Наследственная непереносимость при одновременном применении с блокаторами Н2- в течение формы: ÒΉÛÂÚ ÔÓˇ‚Ρڸили ÓÒÚÓÓÊÌÓÒÚ¸ ÔË “ÓθÍÓ ‰Îˇгалактозы, таблетированной формы: ÔÓ‡ÊÂÌË ÔÂÔ‡‡Ú‡ Ó·˚˜ÌÓ гриппоподобный Ò··Ó ËÎË тированной ÀÂ͇ÒÚ‚ÂÌ̇ˇ ÙÓχ. “‡·ÎÂÚÍË, ÔÓÍ˚Ú˚ ӷÓ- œÓ·Ó˜ÌÓ умеренно‰ÂÈÒÚ‚Ë выражено. Преходящий кой, 150 мг. гистаминовых рецепторов другими препаратами, дефицит лактазы Lapp Ôˢ‚Óили глюкозо-галакÆ Õœ¬œ Ó‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓ ÔÂÔ‡‡ÚÓÏ . ‰‡,При ÔË‚Ó‰ˇ˘ËÂ Í Á‡‰ÂÊÍÂ Â„Ó ÓÔÓÓÊÌÂÌˡ. ÕÂÒÔÓÒÓ·ÛÏÂÂÌÌÓ œÂıÓ‰ˇ˘ËÈ „ËÔÔÓÔÓ‰Ó·Ì˚È ÎÓ˜ÍÓÈ, 150 Ï„. синдром‚˚‡ÊÂÌÓ. отмечается после приема первой дозыÔËÏÂÌÂÌËË и увеличивающими Регистрационный номер: ЛС-001108/08 рН в Òжелудке, не¡ÓÌ‚Ë‚‡ требуется. тозная мальабсорбция. Ê ÓÂ͈ËË ‰ÓÁ˚ Ë·‡Ì‰ÓÌÓ‚ÓÈ ÍËÒÎÓÚ˚ ÔË Ó‰ÌÓ‚ÂÏÂÌÌÓÏ ÌÓÒÚ¸ ̇ıÓ‰ËÚ¸Òˇ ‚ ÔÓÎÓÊÂÌËË Òˉˇ ËÎË ÒÚÓˇ ‚ Ú˜ÂÌË 60 ÒË̉ÓÏ ÓÚϘ‡ÂÚÒˇ ÔÓÒΠÔËÂχ Ô‚ÓÈ ‰ÓÁ˚ Ë ® –„ËÒÚ‡ˆËÓÌÌ˚È ÌÓÏÂ: À—-001108/08 Лекарственная форма. Раствор для внутривенного разрешается самостоятельно без коррекции терапии. применении раствора для в/в введения: Бонвива Условия отпуска из аптек. По рецепту. ÔËÏÂÌÂÌËË Ò ·ÎÓ͇ÚÓ‡ÏË Õ2-„ËÒÚ‡ÏËÌÓ‚˚ı ˆÂÔÚÓÓ‚ ÏËÌ. Õ‡ÒΉÒÚ‚ÂÌ̇ˇ ÌÂÔÂÂÌÓÒËÏÓÒÚ¸ „‡Î‡ÍÚÓÁ˚, ‡Á¯‡ÂÚÒˇ Ò‡ÏÓÒÚÓˇÚÂθÌÓ ·ÂÁ ÍÓÂ͈ËË Ú‡ÔËË. ÀÂ͇ÒÚ‚ÂÌ̇ˇ ÙÓχ. –‡ÒÚ‚Ó ‰Îˇ ‚ÌÛÚË‚ÂÌÌÓ„Ó введения по 3 мг/3мл в шприц-тюбик. При внутривенном введении возможно кратковремен- несовместима с кальцийсодержащими и другими рас- Форма выпуска. Таблетированная‰ÂÙËформа: 1 или 3 œË ‚ÌÛÚË‚ÂÌÌÓÏ ‚‚‰ÂÌËË ‚ÓÁÏÓÊÌÓ Í‡ÚÍÓ‚ÂÏÂÌ- ËÎË ‰Û„ËÏË ÔÂÔ‡‡Ú‡ÏË, Û‚Â΢˂‡˛˘ËÏË Õ ‚ ÊÂÎÛ‰ÍÂ, ˆËÚ Î‡ÍÚ‡Á˚ ËÎË „βÍÓÁÓ-„‡Î‡ÍÚÓÁ̇ˇ χθ‡·ÒÓ·ˆËˇ. ‚‚‰ÂÌˡ ÔÓ 3 Ï„/3ÏÎ ‚ ¯Ôˈ-Ú˛·ËÍ. Фармакотерапевтическая группа. Костной ре- ÌÓÂное творами в/в введения. Ибандроновая кислота не ÓÚÔÛÒ͇ понижение уровня кальция в крови. При применетаблеткиËÁв‡ÔÚÂÍ. блистер. форма: 1 шприц-тюбик вместе раствора для в/в введения: ”ÒÎӂˡ œÓ В/в ˆÂÔÚÛ. Ì Ú·ÛÂÚÒˇ. œËдля ÔËÏÂÌÂÌËË ÔÓÌËÊÂÌË ÛÓ‚Ìˇ ͇θˆËˇ ‚ ÍÓ‚Ë. œË ÔËÏÂÌ‘‡Ï‡ÍÓÚ‡Ô‚Ú˘ÂÒ͇ˇ „ÛÔÔ‡. Ê ÓÒÚÌÓÈ Âзорбции ингибиторñ–·ËÒÙÓÒÙÓ̇Ú. бисфосфонат. на активность основных изоферментов таблетированной формы не отмечено увеличения с контейнером с иглой для форма: инъекций. Æ ¡ÓÌ‚Ë‚‡влияет ÌÂÒÓ‚ÏÂÒÚËχ Ò Í‡Î¸ˆËÈÒÓ‰Âʇ˘ËÏË Ë ‰Û„ËÏË системы Таблетированная 1 ËÎË 3 ‘Óχ ‚˚ÔÛÒ͇. ÌËËнии Ú‡·ÎÂÚËÓ‚‡ÌÌÓÈ ÙÓÏ˚ Ì ÓÚϘÂÌÓ Û‚Â΢ÂÌˡ ÁÓ·ˆËË ËÌ„Ë·ËÚÓ Показания. ПостменопаузальныйÓÒÚÂÓÔÓÓÁ остеопорозÒ ˆÂс це- ˜‡ÒÚÓÚ˚ цитохрома Перед каждой инъекцией препарата частоты нежелательных явлений со стороны верхних ‡ÒÚ‚Ó‡ÏË ‰Îˇ ‚/‚Р450. ‚‚‰ÂÌˡ. »·‡Ì‰ÓÌÓ‚‡ˇ ÍËÒÎÓÚ‡ Ì ڇ·ÎÂÚÍË ‚ ·ÎËÒÚÂ. В/в форма: 1 ¯Ôˈ-Ú˛·ËÍ ‚ÏÂÒÚ ÌÂÊ·ÚÂθÌ˚ı ˇ‚ÎÂÌËÈ ÒÓ ÒÚÓÓÌ˚ ‚ÂıÌËı œÓ͇Á‡Ìˡ. œÓÒÚÏÂÌÓÔ‡ÛÁ‡Î¸Ì˚È Перед применением лью переломов. определять сыворотки отделов органов пищеварения у пациентов с заболе‚ÎˡÂÚ следует ̇ ‡ÍÚË‚ÌÓÒÚ¸ ÓÒÌÓ‚Ì˚ıкреатинин ËÁÓÙÂÏÂÌÚÓ‚ ÒËÒÚÂÏ˚крови. ˆË- Ò ÍÓÌÚÂÈÌÂÓÏ Ò Ë„ÎÓÈ ‰Îˇ ËÌ˙Â͈ËÈ.следует обязательно ознаÓÚ‰ÂÎÓ‚ Ó„‡ÌÓ‚ Ôˢ‚‡ÂÌˡ Û Ô‡ˆËÂÌÚÓ‚ Ò Á‡·ÓÎÂθ˛ предупреждения Ô‰ÛÔÂʉÂÌˡ ÔÂÂÎÓÏÓ‚. комиться с полной инструкцией по медицинскому Способ применения и дозы. У пациентов, принимавших бисфосфонаты, имели меваниями ЖКТ. При появлении симптомов возможного Таблетированная —ÔÓÒÓ· ÔËÏÂÌÂÌˡ Ë ‰ÓÁ˚. Таблетированная фор- ‚‡ÌˡÏË ∆Ê “. œË ÔÓˇ‚ÎÂÌËË ÒËÏÔÚÓÏÓ‚ ‚ÓÁÏÓÊÌÓ„Ó ÚÓıÓχ –450. œÂ‰ ͇ʉÓÈ ËÌ˙Â͈ËÂÈ ÔÂÔ‡‡Ú‡ ÒΉÛÂÚ применениюследует соответствующей сто ͇ÚËÌËÌ случаи остеонекроза челюсти. форма: внутрь, поражения пищевода следует прекратить мг (1 таблетка) раз вÁ‡месяц, ÓÔ‰ÂΡڸ Ò˚‚ÓÓÚÍË ÍÓ‚Ë. »ÒÔÓθÁÓ‚‡ÌÌ˚ ˄Î˚ Перед применением обязательноформы озна- препарата Ôˢ‚Ӊ‡ ÒΉÛÂÚ ÔÂ͇ÚËÚ¸ ÔËÂÏприем ¡ÓÌ- Бонма: ‚ÌÛÚ¸, 150 Ï„150 (1 Ú‡·ÎÂÚ͇) Ó‰ËÌ ‡Áодин ‚ ÏÂÒˇˆ, 60 ÔÓ‡ÊÂÌˡ ® Æ ® и обратиться к врачу. БОНВИВА Противопоказания. Повышенная чувствительность . вивы за 60 мин до первого приема пищи, жидкости (кроме Ë ¯Ôˈ˚ ÒΉÛÂÚ ÛÚËÎËÁËÓ‚‡Ú¸ Òӄ·ÒÌÓ ÏÂÒÚÌ˚Ï Ú·ӂ‡- комиться с полной инструкцией по медицинскому ÏËÌ ‰Ó ÔÂ‚Ó„Ó ÔËÂχ ÔˢË, ÊˉÍÓÒÚË (ÍÓÏ ‚Ó‰˚) ‚Ë‚˚ Ë Ó·‡ÚËÚ¸Òˇ Í ‚‡˜Û. к ‚ибандроновой кислот傇˜‡. или другим компонентам Особые указания - до ÔËÏÂÌÂÌˡ начала применения препараводы) или других лекарственных и пищевых ÌËˇÏ ËÎË ÒÓÓÚ‚ÂÚÒÚ‚ËË Ò Û͇Á‡ÌˡÏË применению соответствующей формы препарата Û͇Á‡Ìˡ - ‰Ó ̇˜‡Î‡ ÔÂÔ‡‡Ú‡ ¡ÓÌËÎË ‰Û„Ëı ÎÂ͇ÒÚ‚ÂÌÌ˚ı Ò‰ÒÚ‚средств Ë Ôˢ‚˚ı ‰Ó·‡‚ÓÍдо- ŒÒÓ·˚ ® œÓ‚˚¯ÂÌ̇ˇ ˜Û‚ÒÚ‚ËÚÂθÌÓÒÚ¸ БОНВИВА®. ÒΉÛÂÚ ÒÍÓË„ËÓ‚‡Ú¸ „ËÔÓ͇θˆËÂÏ˲.гипокальциемию. œ‡ˆËÂÌÚ‡Ï œÓÚË‚ÓÔÓ͇Á‡Ìˡ. следует скорригировать препарата. Гипокальциемия. Беременность Íи период бавок (включая кальций). следует проглаты(‚Íβ˜‡ˇ ͇θˆËÈ). “‡·ÎÂÚÍËТаблетки ÒΉÛÂÚ Ôӄ·Ú˚‚‡Ú¸ ˆÂ- ‚Ë‚‡таÆ Бонвива œ–»Ã≈Õ≈Õ»fi œ–≈œ¿–¿“¿ (¬ —ŒÊ –¿Ÿ≈Õ»») Литература: 1. Chestnut CH et al. J Bone Miner Res 2004; 19:1241-1249. 2. Felsenberg D et al. Osteoporosis Int. 2009;44:423-427. 3. Harris ST et al. Bone 2009;44:758-765. ÀËÚ‡ÚÛ‡: 1. Chestnut CH et al. J (таблетированная Bone Miner Res 2004; 19:1241-1249. 4. Бонвива, инструкции по применению и инъекционная формы). 2. Felsenberg D et al. Osteoporosis Int. 2009;44:423-427. 3. Harris ST et al. Bone 2009;44:758-765. 4. ¡ÓÌ‚Ë‚‡, ËÌÒÚÛ͈ËË ÔÓ ÔËÏÂÌÂÌ˲ (Ú‡·ÎÂÚËÓ‚‡Ì̇ˇ Ë ËÌ˙Â͈ËÓÌ̇ˇ ÙÓÏ˚). ЗАО «Рош-Москва» Официальный дистрибьютор «Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд.» (Швейцария) Россия, 107031, Москва, Трубная площадь, дом 2 Бизнес-Центр «Неглинная Плаза» Тел.: +7 (495) 229-29-99 Факс: +7 (495) 229-79-99 www.roche.ru ID 2012-0458, ‰‡Ú‡ ‚˚ıÓ‰‡ ÂÍ·Ï˚: Ë˛Ì¸ 2012 ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ ПРЕПАРАТА (В ŒÃ” СОКРАЩЕНИИ) »Õ—“–”Ê ÷»fl œŒ Ã≈ƒ»÷»Õ—Ê Клиническая эффективность лечения отмечались крайне редко, без изменения среднего уровня креатинина. Снижение клиренса креатинина оставалось стабильным – в среднем 1,5 мл/мин/год, что сопоставимо с естественным возрастным снижением скорости клубочковой фильтрации. В корневых исследованиях не было зафиксировано случаев атипичных переломов или остеонекроза нижней челюсти [32]. В исследованиях также было показано, что интермиттирующие схемы лечения бисфосфонатами повышают приверженность лечению [45], а прием один раз в месяц по сравнению с еженедельным улучшает гастроэнтерологическую переносимость [46]. Это обусловливает снижение числа преждевременно прекративших лечение на 37–43% по сравнению с числом пациентов, ежедневно или еженедельно принимавших бисфосфонаты [47], и, как следствие, более эффективное снижение риска остеопоротических переломов и, Литература 1. Stazi A.V., Trinti B. Reproduction, endocrine disorders and celiac disease: risk factors of osteoporosis // Minerva Med. 2006. Vol. 97. № 2. P. 191–203. 2. Пигарова Е.А., Рожинская Л.Я. Современные подходы к диагностике и лечению остеопороза // Consilium Medicum. 2014. Т. 16. № 4. С. 82–87. 3. Евстигнеева Л.П., Солодовников А.Г., Ершова О.Б. и др. Остеопороз. Диагностика, профилактика и лечение. 2-е изд. М., 2010. 4. Golob A.L., Laya M.B. Osteoporosis: screening, prevention, and management // Med. Clin. North Am. 2015. Vol. 99. № 3. P. 587–606. 5. Bolanowski M., Halupczok J., Jawiarczyk-Przybyłowska A. Pituitary disorders and osteoporosis // Int. J. Endocrinol. 2015. Vol. 2015. Article ID 206853. 6. Khan T.S., Fraser L.A. Type 1 diabetes and osteoporosis: from molecular pathways to bone phenotype // J. Osteoporos. 2015. Vol. 2015. Article ID 174186. 7. Segni M., Gorman C.A. The aftermath of childhood hyperthyroidism // J. Pediatr. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 14. Suppl. 5. P. 1277–1282. 8. Quan M.L., Pasieka J.L., Rorstad O. Bone mineral density in well-differentiated thyroid cancer patients treated with suppressive thyroxine: a systematic overview of the literature // J. Surg. Oncol. 2002. Vol. 79. № 1. P. 69–70. 9. Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А. Современные представления о действии тиреоидных гормонов и тиреотропного гормона на костную ткань // Проблемы эндокринологии. 2006. Т. 52. № 2. С. 48–54. 10. Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А. Влияние манифестного и субклинического тиреотоксикоза на костную систему взрослых // Проблемы эндокринологии. 2007. Т. 53. № 2. С. 9–15. 11. Lakatos P. Thyroid hormones: beneficial or deleterious for bone? // Calcif. Tissue Int. 2003. Vol. 73. № 3. P. 205–209. 12. Ялочкина Т.О., Пигарова Е.А. Сахарный диабет и консолидация переломов // Ожирение и метаболизм. 2013. № 2 (35). С. 19–21. 13. Ялочкина Т.О., Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я. и др. Распространенность переломов и факторы риска их возникновения у пациентов с сахарным диабетом 2 типа, 24 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. возможно, благоприятный фармакоэкономический профиль. Таким образом, единственным бисфосфонатом, имеющим как парентеральную, так и таблетированную форму (принимается перорально один раз в месяц), является ибандронат (Бонвива). Оба режима дозирования обеспечивают высокую приверженность пациентов лечению, что сочетается с доказанной эффективностью ибандроната в снижении риска остеопоротических переломов. наблюдаемых в амбулаторном медицинском учреждении г. Москвы // Сборник тезисов VII Всероссийского диабетологического конгресса. М., 2015. С. 334–335. Jackuliak P., Payer J. Osteoporosis, fractures, and diabetes // Int. J. Endocrinol. 2014. Vol. 2014. Article ID 820615. Yamaguchi T. Bone fragility in type 2 diabetes mellitus // World J. Orthop. 2010. Vol. 1. № 1. P. 3–9. Плещева А.В., Пигарова Е.А., Дзеранова Л.К. Витамин D и метаболизм: факты, мифы и предубеждения // Ожирение и метаболизм. 2012. № 2. С. 33–42. Мокрышева Н.Г. Первичный гиперпаратиреоз: современное представление о проблеме // Лечение и профилактика. 2013. № 2 (6). С. 143–152. Imai Y., Youn M.Y., Kondoh S. et al. Estrogens maintain bone mass by regulating expression of genes controlling function and life span in mature osteoclasts // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2009. Vol. 1173. Suppl. 1. P. E31–E39. Panday K., Gona A., Humphrey M.B. Medication-induced osteoporosis: screening and treatment strategies // Ther. Adv. Musculoskelet. Dis. 2014. Vol. 6. № 5. P. 185–202. Van Staa T.P., Laan R.F., Barton I.P. et al. Bone density threshold and other predictors of vertebral fracture in patients receiving oral glucocorticoid therapy // Arthritis Rheum. 2003. Vol. 48. № 11. P. 3224–3229. Henneicke H., Gasparini S.J., Brennan-Speranza T.C. Glucocorticoids and bone: local effects and systemic implications // Trends Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 25. № 4. P. 197–211. Tóth M., Grossman A. Glucocorticoid-induced osteoporosis: lessons from Cushing's syndrome // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2013. Vol. 79. № 1. P. 1–11. Mazziotti G., Porcelli T., Mormando M. et al. Vertebral fractures in males with prolactinoma // Endocrine. 2011. Vol. 39. № 3. P. 288–293. Miller K.K., Klibanski A. Clinical review 106: Amenorrheic bone loss // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1999. Vol. 84. № 6. P. 1775–1783. Mazziotti G., Mancini T., Mormando M. et al. High prevalence of radiological vertebral fractures in women with prolactin-secreting pituitary adenomas // Pituitary. 2011. Vol. 14. № 4. P. 299–306. Ezzat S., Melmed S., Endres D. et al. Biochemical assessment of bone formation and resorption in acromegaly // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1993. Vol. 76. № 6. P. 1452–1457. Эффективная фармакотерапия. 14/2015 Клиническая эффективность 27. Padova G., Borzì G., Incorvaia L. et al. Prevalence of osteoporosis and vertebral fractures in acromegalic patients // Clin. Cases Miner. Bone Metab. 2011. Vol. 8. № 3. P. 37–43. 28. Madeira M., Neto L.V., de Paula Paranhos Neto F. et al. Acromegaly has a negative influence on trabecular bone, but not on cortical bone, as assessed by high-resolution peripheral quantitative computed tomography // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2013. Vol. 98. № 4. P. 1734–1741. 29. Holmer H., Svensson J., Rylander L. et al. Fracture incidence in GH-deficient patients on complete hormone replacement including GH // J. Bone Miner. Res. 2007. Vol. 22. № 12. P. 1842–1850. 30. Wüster C., Abs R., Bengtsson B.A. et al. The influence of growth hormone deficiency, growth hormone replacement therapy, and other aspects of hypopituitarism on fracture rate and bone mineral density // J. Bone Miner. Res. 2001. Vol. 16. № 2. P. 398–405. 31. Bolanowski M., Halupczok J., Jawiarczyk-Przybyłowska A. Pituitary disorders and osteoporosis // Int. J. Endocrinol. 2015. Vol. 2015. Article ID 206853. 32. Inderjeeth C.A., Glendenning P., Ratnagobal S. et al. Longterm efficacy, safety, and patient acceptability of ibandronate in the treatment of postmenopausal osteoporosis // Int. J. Womens Health. 2014. Vol. 7. P. 7–17. 33. Haynes R.B., McDonald H., Garg A.X., Montague P. Interventions for helping patients to follow prescriptions for medications // Cochrane Database Syst. Rev. 2002. Vol. 2. CD000011. 34. Cramer J.A., Amonkar M.M., Hebborn A., Altman R. Compliance and persistence with bisphosphonate dosing regimens among women with postmenopausal osteoporosis // Curr. Med. Res. Opin. 2005. Vol. 21. № 9. P. 1453–1460. 35. Delmas P.D., Recker R.R., Chesnut C.H. et al. Daily and intermittent oral ibandronate normalize bone turnover and provide significant reduction in vertebral fracture risk: results from the BONE study // Osteoporos Int. 2004. Vol. 15. № 10. P. 792–798. 36. Chesnut III C.H., Skag A., Christiansen C. et al. Effects of oral ibandronate administered daily or intermittently on fracture risk in postmenopausal osteoporosis // J. Bone Miner. Res. 2004. Vol. 19. № 8. P. 1241–1249. 37. Recker R., Stakkestad J.A., Chesnut C.H. et al. Insufficiently dosed intravenous ibandronate injections are associated 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. with suboptimal antifracture efficacy in postmenopausal osteoporosis // Bone. 2004. Vol. 34. № 5. P. 890–899. Adami S., Felsenberg D., Christiansen C. et al. Efficacy and safety of ibandronate given by intravenous injection once every 3 months // Bone. 2004. Vol. 34. № 5. P. 881–889. Белая Ж.Е., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А. Ибандронат (Бонвива) – новые возможности в лечении остеопороза: повышение приверженности к терапии – оптимизация исходов лечения // Остеопороз и остеопатии. 2006. № 3. С. 23–30. Bianchi G., Czerwinski E., Kenwright A. et al. Long-term administration of quarterly IV ibandronate is effective and well tolerated in postmenopausal osteoporosis: 5-year data from the DIVA study long-term extension // Osteoporos Int. 2012. Vol. 23. № 6. P. 1769–1778. Harris S.T., Blumentals W.A., Miller P.D. Ibandronate and the risk of non-vertebral and clinical fractures in women with postmenopausal osteoporosis: results of a metaanalysis of phase III studies // Curr. Med. Res. Opin. 2008. Vol. 24. № 1. P. 237–245. Cranney A., Wells G.A., Yetisir E. et al. Ibandronate for the prevention of nonvertebral fractures: a pooled analysis of individual patient data // Osteoporos. Int. 2009. Vol. 20. № 2. P. 291–297. Sebba A.I., Emkey R.D., Kohles J.D., Sambrook P.N. Ibandronate dose response is associated with increases in bone mineral density and reductions in clinical fractures: results of a meta-analysis // Bone. 2009. Vol. 44. № 3. P. 423–427. Miller P.D., McClung M.R., Macovei L. et al. Monthly oral ibandronate therapy in postmenopausal osteoporosis: 1-year results from the MOBILE study // J. Bone Miner. Res. 2005. Vol. 20. № 8. P. 1315–1322. Recker R.R., Gallagher R., MacCosbe P.E. Effect of dosing frequency on bisphosphonate medication adherence in a large longitudinal cohort of women // Mayo Clin. Proc. 2005. Vol. 80. № 7. P. 856–861. Rossini M., Orsolini G., Adami S. et al. Osteoporosis treatment: why ibandronic acid? // Expert Opin. Pharmacother. 2013. Vol. 14. № 10. P. 1371–1381. Cotté F.E., Fardellone P., Mercier F. et al. Adherence to monthly and weekly oral bisphosphonates in women with osteoporosis // Osteoporos Int. 2010. Vol. 21. № 1. P. 145–155. Endocrine Osteopathy and Antiresorptive Therapy E.A. Pigarova, L.Ya. Rozhinskaya Endocrinology Research Centre Contact person: Ekaterina Aleksandrovna Pigarova, kpigarova@gmail.com Various endocrine diseases are manifested by development of osteoporosis, which is a skeletal disease characterized by reduced bone mass and increased risk of bone fractures. Here we present modern knowledge regarding pathophysiology of osteoporosis and discuss an impact of the most common endocrine diseases in increasing a risk of bone fractures as well as outline effective ways for its treatment. Key words: osteoporosis, antiresorptive therapy, diabetes mellitus, hypercortisolism, hypogonadism, hyperparathyroidism Эндокринология. № 2 25
