The BEST (Тест бумаг фотографического качества класса Premium)

реклама
Бумага для фотопринтеров
Avery Dennison Zweckform Premium Glossy Photo Paper
Epson Premium Glossy Photo Paper
Fujifilm Premium Plus Photo Paper Professional
Hewlet Packard Premium Photo Paper satin-matt и
Premium Photo Paper Glossy
Kodak Ultima Picture Paper UltraGlossy
Konica Professional Photo Glossy
Premium Photo Paper SemiGlossy
Premium Photo Paper SuperGlossy
Premium Photo Paper SuperGlossy
Premium Plus Photo Paper satin-matt
Premium Semigloss Photo Paper
Конкуренция между аналоговой и цифровой фотографией становится все более ожесточенной, а
иногда и бескомпромиссной. Качество изображений небольшого формата, полученных методами
струйной или термосублимационной печати, практически не отличается от изображения на
традиционных галогеносеребряных фотобумагах. И по сохраняемости изображений называются
одинаковые сроки: 100 лет. Кто только столько проживет, чтобы проверить это?
Все большее количество снимков, сделанных цифровыми фотокамерами, печатается в офисах
или дома, однако наблюдается значительный рост объемов лабораторной цифровой печати, для
которой разрабатываются новые технологии печати и новые типы носителей изображения.
Были проведены исследования основных эксплуатационных характеристик (градационные,
резольвометрические и физико-механические) инк-джет бумаг «фотографического» качества
класса Premium, наиболее близких по качеству изображения к обычным фотографическим
бумагам.
К традиционно применявшимся методам испытаний были добавлены новые: определение
стойкости изображения к действию ультрафиолетового излучения (светостойкость) и действию
влаги (влагостойкость). Испытания светостойкости проводились как для изображений,
напечатанных чернилами на основе красителей (принтер Epson Stylus Photo 950), так и
пигментными чернилами (принтер Epson Stylus Photo 2100).
Эти комплексные испытания проводились по инициативе компании Lomond в лице полномочного
представителя в России и странах СНГ г-на Дениса Мацуляка. На испытания были представлены
одиннадцать образцов инк-джет бумаг класса. Premium трех типов поверхности — сатин,
полуглянцевая и суперглянцевая. Необходимо отметить, что ни у одной фирмы, действующей на
российском рынке, нет столь разнообразного ассортимента бумаг такого класса.
В этой публикации рассматриваются результаты испытаний только пяти из одиннадцати образцов,
так как практически все бумаги дают возможность получать изображение высокого
фотографического качества.
В качестве компаратива были выбраны и испытаны аналогичные по структуре поверхности и по
массе бумаги фирм Epson, HP, Kodak, Konica, Fujifilm и Avery Dennison Zweckform. Две последние
компании лишь недавно появились на российском рынке. Если продукцию Fujifilm представлять не
нужно (информация об этой компании уже публиковалась в предыдущих номерах журнала), то об
Avery Dennison читатели, возможно, слышат впервые.
Avery Dennison — это международный концерн, занятый в том числе и производством товаров для
офиса и самоклеящихся материалов. Среди их ассортимента есть и современные
высококачественные инк-джет бумаги, которые можно применять практически во всех доступных
типах струйных принтерах. В 2004 году компания открыла свое представительство в Москве.
В статье использованы результаты работ, проведенных в Испытательном центре
«Кинофотоматериалы» Российского союза научной и прикладной фотографии.
Обсуждение результатов
Результаты испытаний приведены в таблицах и графиках. В условиях печати без коррекции
оригинальными чернилами фирмы Epson определена разрешающая способность, градационные
характеристики, оптические и физико-механические свойства образцов бумаг.
По лабораторным методикам определены светостойкость и влагостойкость красителей
изображения на указанных образцах бумаг для струйной печати.
По разрешению лидируют Avery Dennison, Fujifilm, Konica, Epson Premium Glossy Photo Paper, 255
г/кв. м, и образцы Lomond Premium Photo Paper SemiGlossy/SuperGlossy, а также тяжелая бумага
Lomond Premium Photo Paper SuperGlossy, 300 г/кв. м.
Наиболее правильное цветовоспроизведение достигнуто для фотобумаг Epson (на принтерах
Epson) и HP (на принтере HP). При использовании бумаг Konica, Kodak, Fujifilm и Avery Dennison
Zweckform для достижения правильной цветопередачи требуется вмешательство в цветовой
баланс драйвера. Вносимые изменения колеблются в пределах 4-5%. При использовании ICC
профиля можно предположить отсутствие искажений.
Из протестированных фотобумаг (рассмотренных в статье) не влагостойкими оказались образцы
Kodak Fujifilm и HP, из которых выделяется HP Premium Plus Photo Paper satin-matt, 280 г/кв. м,
влагостойкость которого выше. Это связано с особенностью цветоприемных слоев этих бумаг.
Полимерное покрытие очень сильно впитывает воду, а поскольку печатать на бумагах такого типа
можно только чернилами на основе красителя, то при попадании такого образца в воду чернила
вымываются.
Наиболее влагостойким из протестированных образцов является Lomond Premium Photo Paper
Satin, 280 г/кв. м.
Испытания светостойкости показали, что изображения, напечатанные чернилами на основе
органических красителей, под действием УФ-излучения обесцвечиваются не более чем на 10%.
Это характерно для всех образцов. Также общей закономерностью является высокая
светостойкость при печати пигментными чернилами. Изображения практически не изменяются.
Наиболее светостойкой оказалась фотобумага Epson Premium Glossy Photo Paper, 255 г/кв. м.
Заключение
Наиболее фотореалистичными в настоящее время являются бумаги с микропористым
цветоприемным слоем. Они позволят добиваться стабильно качественных результатов, причем
как для чернил на основе красителей, так и для пигментных. В ходе испытаний подтвердилась их
влагостойкость и способность долгое время находиться под прямыми лучами солнца.
Большинство таких бумаг поддерживают высокое разрешение принтера (до 25 лин./мм) и
обладают достаточной белизной. Все это позволяет сделать вывод, что они полностью
удовлетворяют требованиям не только любительской, но и профессиональной печати. Достойной
(по цене и качеству) альтернативы таким бумагам пока не существует.
Методики испытаний
Для проведения визуальной оценки качества цветовоспроизведения использовался тест-объект,
входящий в состав Altona Test Suite, содержащий все необходимое для тестирования комплекса
допечатной подготовки или его отдельных компонентов. В настоящее время Altona Test Suite —
признанный стандарт среди полиграфистов и специалистов по допечатной подготовке. В оценке
участвовала группа наблюдателей, мнения которых впоследствии суммировались.
Для оценки разрешающей способности использовался тест-объект, содержащий групповую
спиральную миру абсолютного контраста (мира Ащеулова) в масштабе 1:1, 1:2 и 1:3. Для этого при
помощи измерительной лупы (10Х) микроскопа отсчетного МПБ-2 устанавливалась предельно
различаемая группа и подсчитывалось число линий.
Для оценки светостойкости образцы бумаг с изображением 21-польного ступенчатого клина с
константой 0,15 экспонировались в установке ЛУФ газоразрядной УФ лампой (максимум излучения
при 340-360 нм) в течение 24 часов. Освещенность в УФ-зоне спектра в плоскости размещения
образцов определялась измерителем оптического излучения «ТКА-01/3» и составила Е = 85 люкс.
Экспозиция Н = Е•t = 85 лк •60•60•24 с = 7 344 000 лк•с.
Оптические плотности ступенчатого клина измерялись на денситометре Macbeth RD 918 за
зональными светофильтрами (визуальный, синий, зеленый и красный) до и после экспонирования.
В таблице приведены степени сохранения первоначальной плотности от 100% Dmах и 50% Dmах
для голубых, пурпурных и желтых чернил. Светостойкость определялась как отношение 100%
Dmах после экспонирования/100% Dmах до экспонирования. Аналогично рассчитывалось
светостойкость для 50% Dmах.
Для оценки влагостойкости образцы бумаг с изображением клина (описан выше) помещались в
кювету с дистиллированной водой и выдерживались при комнатной температуре в течение 24
часов. Затем образцы бумаг вынимались из кюветы, отжимались на листах фильтровальной
бумаги и высушивались при комнатной температуре.
Все измерения оптической плотности и дальнейшие расчеты проводились так же, как в методе
оценки светостойкости.
Похожие документы
Скачать