Document 2273802

исследования»), анализа социокультурных факторов развития женской прозы
в России в конце ХХ в., а также изучения истории развития женского
литературного творчества в социокультурном пространстве Забайкальского
края.
Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих четыре
параграфа, заключения и библиографического списка. Актуальность
исследования раскрыта, цель и задачи представлены во всей полноте,
структура работы наглядно соответствует поставленным задачам и логике
исследования, раскрывает утвержденную тематику.
Содержание раздела, посвященного степени разработанности
исследуемого вопроса, отражает глубокое понимание автором историкотеоретических аспектов данной проблематики. Об этом также наглядно
свидетельствует список литературы из 175 источников, который включает
архивные материалы и публикации на иностранных языках, что, несомненно,
повышает ценность исследования.
Автор убедительно демонстрирует, что исследование женской прозы
как культурного феномена на региональном и общероссийском уровнях
позволяет выявить социокультурные факторы развития женского
литературного творчества, сравнить процессы развития женской прозы в
России и Забайкалье, более полно изучить женскую прозу как культурный
феномен.
Вышеперечисленное позволяет отметить, что цель, задачи, определение
объекта и предмета исследования четко соответствуют заявленной теме
диссертации. В диссертации использованы научные подходы, необходимые
для исследования женской прозы как культурного феномена в контексте
современных социокультурных процессов на общероссийском и
региональном уровнях.
Важное значение имеет анализ подходов и методов, описанных в
концепциях культуры как системы, истории «Другого», культуры
повседневности, раскрывающих развитие женской прозы как культурного
феномена. С одной стороны, это определяет место женской прозы в
современной российской культуре, позволяет проследить взаимовлияние и
преемственность периодов развития женской прозы в России, сравнить
зарубежную и российскую женскую прозу, раскрывает социокультурные
истоки развития женской прозы в России в конце ХХ в., с другой – дает
возможность исследовать процесс развития культуры и формирования
женской прозы в Забайкалье, который проходил параллельно
общероссийским социокультурным и литературным процессам, имея свои
характерные черты.
2
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на
защиту, отражены в содержании работы.
Достоверность и обоснованность представленной диссертационной
работе придает обширная эмпирическая база, включающая архивные
материалы, статистические данные, источники на иностранных языках.
В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования
женской прозы» диссертант рассматривает методологию различных школ и
направлений, обосновывает необходимость комплексного подхода к
исследованию женской прозы как феномена культуры, выявляет место
женской прозы в современной культуре России и анализирует исследования
данного явления в зарубежной и отечественной научной литературе.
В первом параграфе «Подходы и методы изучения женской прозы
как культурного феномена», опираясь на комплексный подход,
позволяющий использовать данные культурологии, гендерологии,
литературоведения, философии, автор анализирует основные понятия, такие
как система культуры, функции культуры, культура повседневности,
художественная литература, женская проза, женское чтение, женское письмо
и др. Используя в дальнейшем системный и сравнительно-исторический
методы, гендерный анализ диссертант исследует развитие женской прозы в
российской культуре на общероссийском и региональном уровнях и
доказывает, что возникновение данного феномена было обусловлено
особенностями сложившейся социокультурной ситуации в Россиии в конце
ХХ в. Особую значимость в данной работе приобретает гендерный метод,
который дал автору возможность изучать культурные явления с учетом
гендерной специфики исследуемых объектов, в данном случае феномена
женской прозы.
Второй параграф «Исследование феномена женской прозы в
зарубежной и отечественной научной литературе» посвящен осмыслению
и анализу научных и философских работ, представляющих развитие
феминистской литературной критики. Также автор анализирует
диссертационные работы, исследующие российскую женскую прозу, изучает
возможности гендерного анализа в культурологии. Л. Д. Титарева подводя
итоги анализа, делает вывод, что гендерная методология в конце ХХ в.
заняла одно из ведущих мест в исследовании культурных и литературных
процессов. Изучение женской прозы в основном происходило в русле
литературоведения (диссертация, с. 62). Интерес со стороны культурологии к
данной тематике отмечался (диссертация, с.60-61), но подобных
исследований так и не было проведено, что дало возможность диссертанту
предложить новый взгляд на развитие женской прозы в рамках культурологии.
3
Вторая глава «Женская проза как феномен современной российской
культуры (конец ХХ – начала ХХI века)» посвящена исследованию
социокультурных факторов развития женской прозы в Россиии в конце ХХ в.
и сопоставлению истории женской прозы на двух уровнях – общероссийском
и региональном.
В первом параграфе «Социокультурные истоки возникновения
женской прозы в России конца ХХ – начала ХХI века» диссертантом
выделяются основные факторы формирования и развития женской прозы в
России в конце ХХ в.: история женской эмансипации, предшествующее
женское литературное творчество, перемены в практике книгоиздательства.
Эмансипация привела к равным правам с мужчинами, к доступности
высшего образования для женщин, к репродуктивной свободе и
экономической активности. Процессы женской эмансипации диссертант
сравнивает с периодами развития женского литературного творчества в
России и приходит к выводу, что периоды активности женщин в литературе
совпадают с процессами эмансипации, напрямую зависящими от
исторических и социокультурных факторов.
Л. Д. Титарева в качестве одного из основных факторов развития
женской прозы выделила перемены в книгоиздательском деле, связанные с
социокультурной ситуацией в России конца ХХ в., которая привела к
формированию массовой культуры. Именно в это время возник спрос на
женскую прозу, включающей «весь объем культуры, актуализированный в
человеческой жизнедеятельности сегодняшнего дня, здесь и сейчас»
(диссертация, с. 92), выполняющей компенсаторную функцию культуры,
которая в переходный период истории становится особенно актуальной.
Несомненным достоинством данного раздела является то, что в нём в
сравнительном ракурсе представлено рассмотрение зарубежной и российской
женской прозы, разработала классификацию, в основу которой положила
функции культуры, современной российской женской прозы (диссертация, с.
86).
Второй параграф «Забайкальская женская проза как российское и
региональное культурное явление» посвящена изучению развития женской
прозы в Забайкальском крае в контексте региональных социокультурных
событий.
В указанном параграфе диссертант рассматривает творчество
забайкальских писательниц, начиная с ХIХ в., проводя параллели с
историческими событиями и культурными процессами в России и регионе.
Отметим, что Л.Д. Титарева впервые подробно изложила процессы,
происходившие в сфере книгоиздательства в Забайкальском крае, которые
4
также выступили фактором активного развития женской прозы в крае.
Используя вышеразработанную классификацию женской прозы с точки
зрения выполняемых культурных функций, Л.Д. Титарева систематизировала
творчество женщин-писательниц Забайкалья. Также диссертант выделила
характерные черты забайкальской женской прозы, выражающиеся в том, что
материалом для текстов выступает в основном краеведческая тематика,
литература в Забайкалье представлена на двух языках (русском и бурятском),
большинство забайкальских писательниц пишут тексты и для детей. Однако
автор делает вывод, что, имея свои характерные черты, женская проза в
Забайкалье соотносится с историей развития женской прозы в России как по
периодам развития, так и по основным социокультурным условиям развития
в конце ХХ в.
В итоге, по мнению автора – женская проза выступает в современной
российской культуре как полноценное явление, ставшее основой развития
культурных тенденций не только в центральной России, но и в регионах.
Конкретное личное участие автора в получении результатов
диссертации.
В диссертационном исследовании представлено комплексное
исследование развития женской прозы в России в конце ХХ в. как
культурного феномена в сопоставлении российского и регионального
уровней. В работе рассмотрены как теоретический, так и практический
аспекты данной тематики. При этом автор стремится выделить основные
условия развития женской прозы в России в конце ХХ в., доказать, что
процессы развития этого феномена происходили одновременно на
российском и региональном уровнях, выявить характерные черты
забайкальской женкой прозы. Женская проза рассматривается автором как
одна из составляющих современной культуры, которая имеет влияние на
формирование общих культурных процессов в регионе.
Комплексный подход позволил автору сформировать целостное
представление о процессе развития женской прозы в России в конце ХХ в., ее
влиянии на современную культуру, как с региональной точки зрения, так и в
контексте процессов глобализации в России.
Степень достоверности результатов проведенных исследований.
Выводы, полученные автором в теоретической части диссертации, основаны
на анализе наследия зарубежной и отечественной мысли, работ,
посвященных культуре как системе, проблемам гендерологии, вопросам
определения женской прозы, исследованиях женского литературного
творчества отдельных писательниц, влиянию социокультурных факторов на
развитие женской прозы. Использованная методология в рамках
5
культурологии с применением новейших разработок комплексного анализа
позволила автору систематизировать полученные результаты и определить
основные факторы развития женской прозы в России в конце ХХ в. на
российском и региональном уровнях.
Оценка новизны и практической значимости.
Научная новизна диссертации состоит в культурологическом анализе
формирования и развития такого феномена культуры как женская проза на
российском и региональном уровне.
Автором определены подходы и методы изучения женской прозы как
феномена культуры, изучены и обобщены основные исследования
зарубежных и отечественных авторов, разрабатывающих гендерный подход в
культурологии, работы, определяющие женскую прозу как явление
современной культуры, проведен анализ основных факторов развития
женской прозы в России (преемственность, изменения на книгоиздательском
рынке, процессы женской эмансипации) на двух уровнях – общероссийском
и региональном; представлена классификация российской женской прозы в
зависимости от выполняемых культурных функций; определено место
женской прозы в социокультурных процессах региона (Забайкальского края),
выявлены её основные характеристики.
Практическая значимость.
Область исследования представляет не только научно-теоретический
интерес, но и связана с целым рядом решения практических вопросов в
культурной практике, как на всероссийском уровне, так и на региональном,
например, в культурной политике Забайкальского края, в которой одним из
основных направлений должно быть развитие литературного процесса и
поддержка женского творчества с учетом региональных особенностей и
деятельности по сохранению и воспроизведению культурных ценностей,
имеющих региональное и общероссийское значение.
Диссертация может являться источником достоверной информации при
разработке основных и специальных курсов по теории и истории культуры,
истории русской и забайкальской литературы, в работе семинаров,
краеведческих конференций, написании соответствующих учебных, учебнометодических, библиографических пособий, подготовке учебных заданий по
истории женской прозы и забайкальской женской прозы.
По теме диссертации имеется 8 публикаций общим объемом 3,03 п. л.,
в том числе 3 статьи – в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства
образования и науки РФ. Содержание и результаты исследования
обсуждались на научных конференциях российского и международного
уровней.
6
Замечания по диссертационной работе.
Данные замечания, однако, не умаляют теоретической и практической
значимости диссертационной работы Титаревой Ларисы Дмитриевны
«Женская проза как феномен современной российской культуры (на примере
Забайкальского края)», и не влияют в целом на положительную оценку
проведенного исследования.
1. Сопоставляя первую задачу диссертационного исследования с
первым пунктом научной новизны и, далее, первым пунктом
положений выносимых на защиту, складывается впечатление, что
автор ставит знак равенства между понятиями «социокультурный
феномен», «феномен культуры» и «социокультурные предпосылки
феномена культуры». Возникает вопрос, данные сущности были
«умножены без необходимости» или таков был исследовательский
замысел?
2. В диссертационной работе автор подробно изучает имеющиеся
подходы к женской прозе, показывает дискурсивность этого
понятия, выделяет наиболее характерные признаки (с. 23
диссертации) женской прозы, но избегает давать ей четкое
определение, обособляя данное явление от общего массива
современной литературы. Наличие определения, позволило бы
автору более четко представить свою позицию, содержательно
обосновав почему она обращается к феномену женской прозы, а не
женского письма или женской литературы.
3. В последнем параграфе диссертации, при исследовании
забайкальской женской прозы, автором привлекается материал,
который мог быть подвергнут более глубокому анализу, нежели тот,
что приводится в выводах на 141 странице заключения. Согласно
автору: в творчестве забайкальских писательниц четко присутствует
краеведческая тематика, женщины пишут детские произведения и
их проза двуязычна. Нам кажется, эта ситуация характерна для
многих приграничных регионов России, специфика же
забайкальской женской прозы нуждается в дальнейшем изучении.
Соответствие диссертации требованиям ВАК РФ.
1.
Представленное
диссертационное
исследование
является
законченной
квалификационной
работой,
выполненной
автором
самостоятельно, на достаточном для исследований данного типа научном
уровне. Представленные в работе материалы достоверны, выводы и
рекомендации обоснованы. Результаты исследования могут быть
использованы при решении прикладных задач в области культурной
политики, региональной культуре и литературоведении.
2.
Диссертационная работа базируется на анализе большого объема
теоретических материалов, использовании эмпирических данных (данные
7